Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Chyba občanských demokratů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kusák 29.12.2020 10:20ODS jí nezrušila, ta jí zavedla. Zrušilo ji ANO a ODS se přidala, aby, dejme tomu, napravila, co zpackala. |
|
B. Michal 29.12.2020 11:17ODS ji zavedla dočasně a zákon o zrušení SH zrušila ČSSD+ANO. Takže posledních ~8 let to jde za nimi, že zrušili paragraf o zrušení SH. |
|
|
F. Kusák 29.12.2020 16:51No fakt, chce-li se něco "dokázat", tak se to také dokáže. Nejste vy advokát. |
|
|
O. Uživatel 29.12.2020 8:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 29.12.2020 8:30Že by přání otcem myšlenky? |
|
|
F. Kusák 29.12.2020 9:09To, že klesají preference ANO, je možná pravda, nevím a průzkumům se nedá věřit. Ale ani bych se nedivil, protože jak se zdá, tak za vše může Andrej Babiš. Ale, že by to nějak posilovalo opozici, tak o tom silně pochybuji. Nebo jsme přesvědčeni, že by opozice zvládala situaci s covidem lépe. Jestli si to někdo myslí, tak ať to tady řekne včetně srozumitelných argumentů. Lze předpokládat, že po volbách bude vládnout velká opoziční koalice. Jsem zvědav, jak bude zvládat problémy s oživením ekonomiky, s energetikou, s dopravou atd. atd. |
|
|
P. Čech 29.12.2020 9:15Já si myslím, a je to jen moje hypotéza, že po volbách dostane Babiš s Okamurou rozum a že se do sněmovny volně prosoutěží zaké Trikolóra. Tato tři občanská hnutí by mohla dodáhnout i na ústavní většinu a konečně poslat politické strany (všechny) tam, kam již dávno patří. Na politický hřbitov. Následovat by konečně mohl kvalitní zákon o obecném referendu s obecně závaznými výsledky. A potom již bude jen na občanech, jaký systém si zde vybudují. Já jen doufám že takový, jaký mají občané ve Švýcarsku. |
|
|
F. Kusák 29.12.2020 10:08Já nevím, těžko říci, ale myslím si, že AB je příliš prounijní, protože ji ke svému podnikání potřebuje (to neříkám jako kritiku, ale jako fakt, a v EU není jediný), takže bude pro něj spojení s Okamurou dost tvrdý oříšek. Mě se spíš zda, že se chce Babiš úplně stáhnout z politiky nebo aspoň z předsednictví a věnovat se byznysu. Ani bych mu to neměl za zlé a národ bude ještě vzpomínat na úspěšného premiéra. Ale to tak bohužel bývá, to potkalo mnoho úspěšných politiků. |
|
|
V. Kříž 29.12.2020 15:39inu podle mne Babiš se svojí rozhazovačnou politikou snaží o co největší zdlužení státu, pak řekne, že když má proti němu stále někdo výhrady, může se na nás vykašlat, s miliardami se stáhne do Agrofertu, který na sebe znovu převede a do konce života bude říkat: vidíte, furt se vám něco nelíbilo, moje dotace a tak, ale za mne jste dostávali přidáno a teď vás vláda, kterou jste si zvolili místo mě, bere u huby. Dobře vám tak, ještě se vám bude stýskat po mých koblihách. |
|
|
P. Čech 29.12.2020 15:58Teoreticky to sice možné je, ovšem něco takového bych Babišovi nepřisuzoval. Spíše by to pasovalo na politiky politických stran, kteří šli do politiky, aby nemuseli smysluplně pracovat a kteří byli jinak v občanském a profesním životě finančně neúspěšní. Takovými lidmi jsou Kalousek, Schwarzenberg, Jurečka, Pekarová-Adamová, Fiala, Stanjura, Benda, Bartoš, Richterová, Pikal, Holomčík, Němcová, Gazdík, Farský, Rakušan, Hamáček, Filip, Kováčik a mnoho dalších, jim podobných. V přidávání zasloužených peněz důchodcům a jiným lidem v pracovním procesu nevidím rozhazovačnou politiku. Tu naopak vidím v poskytování všelijakých dávek, přídavků, příspěvků, dotací a pobídek, socanských to výmyslů, pomocí nichž socani ovládají hloupé lidi, kteří se nedovedou a nebo nechtějí dát dvě a dvě dohromady. |
|
|
V. Kříž 29.12.2020 16:11asi to nedělá za tím účelem, ale pokud by nebyl zvolen v nových volbách, nebo by byl nucen přejít do oposice (jau, jau, už si nic nepřihraju), nepochybně by toho využil. A kdopak asi pobírá už léta největší dotace (= největší zločin) v tomto státě? |
|
|
P. Čech 29.12.2020 20:31"pokud by nebyl zvolen v nových volbách"? Pane Kříži, Babiš nemůže být zvolen v nových volbách, protože u nás volební zákon nedovoluje volit osoby, ale jen politické strany a hnutí. A že pobírá velké dotace? Není hloupý. Když mu stát dotace vnucuje, byl by hloupý, kdyby je nepobíral, když na ně má právní nárok. Vy byste snad dotace odmítal, kdyby Vám je socani vnucovali? Já tedy ne. |
|
|
F. Kusák 29.12.2020 16:37No, jestli myslíte poslední rok, tak ten transfer peněz do ekonomiky i lidem je dost hrůzostrašný. Mně se také nelíbí, ale dělají to všechny státy, hlavně tedy v Evropě i v USA. Jenže věc je dost komplikovaná a nelze k tomu přistupovat jen čistě z hlediska bilančního, jako účetní uzávěrka. Asi jde spíše o nutné zlo, které pokřiví naší a nejen naší ekonomiku na dlouhá léta. Ale jinak Babiš snížil naše zadlužení o cca 10 % ve vztahu k HDP, aby bylo jasno. Bohužel, k vůli covidu se vrátíme do stavu, v jakém jsme byli za Kalouska. Jen si nedělejte iluze o jiných vládách. Obávám se, že by ta situace byla ještě mnohem horší. Pravicové a konzervativní pojetí vlády abys pohledal. |
|
|
P. Čech 29.12.2020 15:42Nevím, proti tomu co říkáte mluví hned několik věcí. Babiš šel do politiky, aby něco nedobrého změnil. Zatím se mu podařilo změnit věcí několik, tu hlavní však ne. Tou hlavní věcí je vláda a moc tradičních politických stran. Jejich vláda a moc nad občany země. To je ta naprosto zásadní věc, kterou je nutno změnit, aby náš politický systém konečně začal efektivně fungovat. Moc musí do svých rukou dostat přímo občané. Tuto si ve svých rukou ponechat a naučit se ji využívat ku svému prospěchu, třeba proti vůli politických stran. A tady má Babiš pole neorané. Musí se však vypořádat se skutečností, že ke změně tohoto potřebuje ústavní většinu v poslanecké sněmovně. Tu ovšem nezíská v žádné koalici s kteroukoliv politickou stranou. Politické strany nepůjdou a ani nemohou jít proti tomu, co je drží u moci. Nejsou to občané, protože se jedná o moc nad nimi samými. V našem politickém systému mu zbývají jen občanská hnutí (s výjimkou STAN) a nabízejí se mu hned dvě, přičemž jedno z nich je zralé k předvolební koalici. Je jím Trikolóra. Někdo zde v diskusi řekl, že mezi voliči ODS je polovina příznivců Trikolóry. Zdá se, že má pravdu. Kdyby ANO 2011 utvořilo předvolební koalici s Trikolórou, ústavní většina v poslanecké sněmovně v dalším spojení s SPD do povolební koalice by byla na světě a potom může nastat start k zásadním změnám a funkčnosti našeho politického systému. |
|
|
D. Müller 29.12.2020 10:04Sám dobře víte, že patříme na špičku zemí s nejvyšším počtem nakažených a bohužel i největším počtem úmrtí. Fakt si myslíte, že by to někdo dělal ještě hůře? A to nemluvím o ekonomických ztrátách. |
|
|
F. Kusák 29.12.2020 10:17A jaké si myslíte, že jsou důvody tohoto stavu. Mám rodinu na Tchaj-wanu a nevím, zda-li by u nás lidé akceptovali tak drastická a nekompromisní opatření. Tam to prostě vyhlásí a platí to pro všechny včetně opozice. Ano jiný kraj jiný mrav, ale jsou, podle mě, jen tři způsoby, tj. nechat to být, tvrdá a nekompromisní opatření nebo dobrá vakcinace, a ta teprve začala. Vyberte si než začnete kritizovat. |
|
|
P. Čech 29.12.2020 16:04Jednoznačným důvodem tohoto stavu je náš politický systém. Reálný socialismus, "obohacený" mnoha prvky klasické anarchie. Z toho vyplývající občanská neposlušnost a nezájem. Tady je zakopaný pes (nikoliv PES). |
|
|
P. Čech 29.12.2020 16:01Nejen že si to myslím, ale jsem o tom přesvědčen. Hůře by to dozajista dělala kterákoliv politická strana a hnutí ze současné poslanecké sněmovny, které a která tvoří současné opozice s výjimkou SPD. |
|
|
P. Čech 29.12.2020 8:22"„Když pan Zeman kritizuje opozici, je to znak, že děláme dobře svou práci". Toto pronesla paní Pekarová-Adamová. Podle mne si však poněkud plete pojmy. Ona totiž ta opozice, kterou měla zmíněná paní na mysli nekoná práci žádnou. Tedy, pokud někdo považuje za práci prázdné žvanění. Zatím jsem totiž zejména od TOP 09 neviděl žádný konstruktivní návrh, jak cokoliv řešit. Jen samé kecy. Dlužno dodat, že paní Pekarová-Adamová v tom není sama. Významně jí v tom žvanění sekundují ODS, KDUČSL, Piráti a STAN. Pokud toto někdo považuje za práci, potom je lituji. A není tomu tak jen dnes. Od roku 1993 nekonala žádná opozice žádnou práci snad s jedinou výjimkou a to když se v zájmu státu spojila s menšinovou vládou ČSSD v t.zv. oposmlouvě. To však postavila na hlavu celý systém koalice-opozice a byla za to mnoha hlupáky kritizována. |
|
|
P. Kmoníček 29.12.2020 8:45Za bolševika jsme o takto neinformovaných jedincích okamžitě věděli, že neposlouchají Svobodnou Evropu a informace získávají jen z Rudého práva. |
|
|
J. Vlček 29.12.2020 8:49Vy jste byl agentem? |
|
|
J. Červený 29.12.2020 17:34
|
|
|
J. Vlček 29.12.2020 8:46
|
|
|
V. Čermák 29.12.2020 13:17
|
|
F. Krejci 29.12.2020 7:37Podepisuji kazde pismeno! |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 7:29ODS neodpustil, že si jak řekl Jan Ruml vzala 100 milionu za privatizaci Telecomu, které ukryla v zahraničí, odkud je vozila v igelitkach... Klaus a bývalé vedení ODS, by měli sedět vedle Ratha, ale bohužel to Ruml sdělil až po 20 letech, tedy po promlčení... Pokud nedojde k bidenovskym volbám, nedám pro ODS svůj hlas. Pokud dojde, dlouho se vládnout pomocí lží snad nedá... |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 7:29Neodpustil, mělo být neodpustim |
|
|
P. Čech 29.12.2020 8:25Ale dá, zejména u nás. Zde se pomocí lží vládne vždy, všude a stále. Je to dáno politickým systémem, který je na lžích (rozuměj volné soutěži politických stran) postaven. Kdo toto nevidí a nebo nechce vidět, toho přinejmenším lituji. |
|
|
V. Mokrý 29.12.2020 9:09No, vedle Ratha, by měl už dávno sedět nejen Klaus, ale i Ruml s mnoha dalšími. |
|
|
J. Prikner 29.12.2020 7:06Ta 3koalice je produktem přání Fialy být na krátký čas ministerským předsedou. Dlouho by to ale nevydrželo, po pgrvém zasedání vlády by se zase rozešly. |
