30.6.2022 | Svátek má Šárka


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
westík 30.10.2007 15:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: k věci!

R^R^

MaR 28.10.2007 22:16

Re: Re: tolik demagogie

Minimálně tři body jsou velmi dobře podány! Naše země má skutečně více zahraničních misí a tedy i více vojáků než uvádí Jelen (nejsnadnější a snadno ověřitelný fakt a usvědčení Jelena z přímé lži), ano význam postu v radě bezpečnosti je přehodnocen - naše politika je skutečně konfliktní(nejsme tak servilní jak by si Jelen přál vůči diktátorům) soustředění se na EU je MNOHEM důlěžitější a o akceschopnosti OSN při řešení skutečných problémů je velmi dobře známa... Čtvrtý bod je subjektivní. Ve výsledku bod pro LV.

No... 28.10.2007 21:24

Jelene! Přečti si"zásady úspěšného sebevraha" a aplikuj !

A pokud možno do vánoc, nevtipné a stupidní příspěvky z Vašeho ču...eee pera se nedají číst a dovedou užitečnější lidi, než jste Vy k aplikaci příručky....všechno kvůli Vám !!!

VL 28.10.2007 19:18

Re: Re: Soudruhu Jelínku

I Kreml by ještě šel, Mekka by byla horší.

jirka.s. 28.10.2007 18:30

že míra angažovanosti nás mezi členy OSN řadí na 81. místo, hned za ostrov Samoa. Pro srovnání: Slováci, kterým právě jejich dvouletý mandát nestálého člena Rady bezpečnosti vypršel, jsou na 44.místě s 297 vojáky.

Prolhaná, smradlavá jelínkova držka!

http://209.85.135.104/search?q=cache:4V32rOkjGMEJ:fles.fsv.cuni.cz/index.php/2006-12-08-parlament-schvalil-plan-zahranicnich-misi/+po%C4%8Det+%C4%8Desk%C3%BDch+voj%C3%A1k%C5%AF+v+zahrani%C4%8Dn%C3%ADch+mis%C3%ADch&hl=cs&ct=clnk&cd=8&gl=cz

Ivan Nový 28.10.2007 17:46

Česká zahraniční politika se nemá starat o OSN,

ale Rusy držet co nejdál od naších hranic.

Henry 28.10.2007 17:24

Re: Re: Re: Bravo!!!

Strejdo, zjevně jsem reagoval na příspěvek, tedy nikoli na reakci. Pokud jsem správně pochopil druhou část repliky, jedná se o nemotorný pokus prohlásit můj sloh za archaistický.  Ve světle takového prohlášení jeví se ovšem být zajímavou syntéza "19. sloletí" a slůvka "in".

jirka.s. 28.10.2007 17:12

Re: Soudruhu Jelínku

Z Bruselu a z Berlína? To by byl ten lepší případ! On by to mohl klidně být i kreml!

huhu 28.10.2007 15:53

Re: Re: Autor se dopustil malé nepřesnosti:

tyhle sudeťácké fabulace si strč za klobouk.

Beneš zajistil nad Němci největší vítězství v českých dějinách a dodnes mu to nemůžou zapomenout. Němci tím, že vyvolali válku a Západ svojí slabostí umožnil Stalinovi obsazení Evropy až k labi. Na rozdíl od polské vlády, kterou Stalin ani z Londýna nepustil domů, se Benešovi podařilo plné převzetí vlády komunisty oddálit o 3 roky...

Ježek 1 28.10.2007 13:26

Soudruhu Jelínku

Soudruhu  Jelínku,  pokud by se zamini dostalo do rukou tvé strany, žádná česká zahraniční politika by neexistovala. Soudruh Zaorálek, či kdo by byl ministrem,  by pouze papouškoval to, co by mu bylo nařízeno z Bruselu resp. Berlína.

VL 28.10.2007 12:34

Re: Re: Ministr zahraničí

CS je velice schopný, jako všichni lidovci, dokonce všeho.

PetrH 28.10.2007 12:25

Re: Re: tolik demagogie

Má tam čtyři body, co bod, to argument. Ty plivance dodáváte sám.

strejda 28.10.2007 11:36

Re: Re: Bravo!!!

Zajímavé! Vůl a kráva vám nevadí, špatný pád vámi otřásl. Lépe by také bylo napsat . ... a snad si ještě osvěžit pravidla ... I čeština se vyvíjí a co bylo in v 19. sloletí, je dnes poněkud zastaralé.

pařez 28.10.2007 10:29

Re: tolik demagogie

tak to fakt nevím, kdo je tady demagog, tolik plivanců, ale ani jeden argument Rv

mobrules 28.10.2007 10:22

Re: Re: tolik demagogie

R^

Henry 28.10.2007 9:27

Re: Bravo!!!

Snad diletantství? Navrhuji nepoužívat cizí slova a snad ještě osvěžit si pravidla užití pátého pádu. 

Henry 28.10.2007 9:13

Re: tolik demagogie

Jelínek vědomě a patrně i za úplatu překrucuje skutečnost. Oponovat mu je jen marné utrácení energie a invence, neboť nežádá dialog. Nicméně díky za racionální rekaci.

jirka.s. 28.10.2007 8:56

Re: Pan Dalík měl dovolenou ?

A tys jim evidentně držel palec na špagátku, když je balili, viď?

Henry 28.10.2007 8:39

Re: Ministr zahraničí

kde žiješ, ty brepto. Fungují ti smysly? Schopný, pracovitý Cyrilek? Pche. Master of slime!

Ludva 28.10.2007 8:15

Pan Dalík měl dovolenou ?

Že pan premiér přiznává, že dali malé dárečky. Hlavně, že dali větší dárečky pánům Melčákovi a Pohankovi.

LV 28.10.2007 7:55

tolik demagogie

Na takovou fůru demagogie se musel i Jelen dlouho připravovat. Takže k věci:

1) nestálý člen RB - mnoho povyku pro NIC. Stálí členové by nás brali jen jako další exoty, co kdesi setřásli z palmy, se kterými (bohužel)musí sedět u stolu a kteří si občas cosi špitnou. Kdože byl předminulým nestálým členem? Nevíte? Já taky ne.

2) OSN obecně - souhlasím s oním nejmenovaným diplomatem. Takovou směs korupce a impotence bys fakt pohledal!! Spolek, pro něž jsou Kim Ir Sen či Mugabe VÁŽENÍ partneři, spolek, co posílá pozorovatele, aby (vyzbrojeni pistolkou s 16ti náboji) dohlíželi na mír v zemích s občanskou válkou. Spolek, co bezradně čumí na genocidu či dobyvačnou válku, a vzmůže se na REZOLUCI...

3) vojáci ve světě - soudruhu Jelínku, tahle země má, krom pozorovatelů i 6 dalších vojenských misí!!! Několik (víc) stovek lidí!! Pokut to nevíš; ale ty to jen tajíš, tak naše účast v konfliktech je na počet obyvatel bezkonkurenční. Ve světě bezkonkurenční! Vzhledem k počtům armády už se vymetají kouty, protože všichni alespoň trochu použitelní už byli, vícekrát!

4) a teď k Vaší, socanské zahraniční politice - tolik ohledů k "budování harmonie" v Číně, tolik pochopení pro Rusko! Zaorálkovo vlídné chápání "oprávněných zájmů" Severní koreje.... Ať žije mír a socialismus, že? A z análního otvoru Evropské unie už Vám nekoukají ani ty polobotky.

TK 28.10.2007 1:43

Ministr zahraničí

Když jsme místo schopného pracovitého Cyrila na Ministerstvo zahraničí posadili zdegenerovaného opilce Trautenberka, tak se nedivme.

TS 28.10.2007 1:41

Re: Autor se dopustil malé nepřesnosti:

A velkého vlastizrádce. Zatímco v prvním případě, kdy předal suverenitu do rukou Němců, se mohlo jednat o selhání, pak ale v letech 45-48 jeho jednání vykazuje úmyslnou snahu udělat totoéž pro Rusy.

strejda 28.10.2007 0:22

Re: Re: Re: Re: Re: Španělsko a Castro.

Myslíte si, že kdyby atentátníky z 11.9. byli Kubánci, tak by na ně byl stejný pohled, jako na saúdské Araby? Jak by na tom byli Iráčané? Nenechávám si mozek vymývat cizí propagandou, nemám rád lorda Runcimana.

strejda 28.10.2007 0:19

Re: Re: Re: Re: Re: Španělsko a Castro.

Nejde mi tak o ekonomický systém, jako o politické svobody. A hlavně si nemyslím, že je diktatura snesitelnější jen proto, že země má obrovské zdroje. Proto se mi rozdíl mezi Kubou, Saúdskou Arábií a dalšímy nezdá velký. V porovnání ekonomických a sociálních možností je Kuba na tom lépe než třeba Egypt a většina afrických zemí. Na Kubě jsem několikrát byl, hodně jsem mluvil s lidmi, smí se to, a hodně se dověděl.

A. 28.10.2007 0:07

Autor se dopustil malé nepřesnosti:

V případě Edvarda Beneše nešlo o předního evropského politika ale o politika zadního.

Snowy White 27.10.2007 23:10

Re: Re: Re: Re: Španělsko a Castro.

Nechci vám brát váš názor, jste jistým způsobem i vtipný, ale přece jen: Víte, systém centrálního plánování na Kubě je opravdu něco jiného, než systém v SA. Komunistický systém je totiž založen na prakticky výlučném společenském vlastnictví a toto se jaksi ve vašem srovnání s SA nenaplňuje. Zcela pominu demagogické vedení diskuse s oponentem a reakce kde mícháte pojmy v hruškojablečném tónu. To o tom castrovském komunizmu opravdu víte tak málo?

Nekavan 27.10.2007 22:33

Bylo špatně, že jsme o to stáli, a je dobře, že jsme to nedostali

OSN je nesvistující organizace (viz Zákony prof.Parkinsona) silně třetizemního, komunisticky přívěskovitého charakteru, na podporu těch, kdo nejsou schopni nebo ochotni řešit své problémy sami, a především na podporu možná statisíců úředníků OSN v N.Y. i všude po světě - za naše peníze.

Byl nesmysl se do toho letos pouštět - účast v RB přináší něco jen Kavanům. Neřeší ani spásu světa, ani naši prestiž, to jsme si již vyzkoušeli.

O této kampani rozhodoval ještě ministr Svoboda, a jak je "soft", tak se mu zřejmě zdálo, že by se to mohlo povést i s málem - "třeba to dostanem". Tím ovšem namočil Topolánka se Schwarzenbergem do něčeho, oč rozumný člověk nestojí.

Pokud vím, Chorvatsko se naopak mimořádně snažilo, aby účastí v RB vylezlo z bahna balkánských válek. My nikoli, a bylo to dobře, správně upíráme zraky k předsednictví v EU, to má ještě nějaký význam.

dobrák 27.10.2007 21:03

...ale stejně!

:-Dza to všechno můžou trpaslíci - jsou malý a vlezou všude!!(Y)

Magor Milda 27.10.2007 20:11

Re: Re: Bolestínská reakce

Ano, dosud vše probíhalo velmi překotně. S Bulharskem a Rumunskem dospěla EU na hranice svých možností. S Chorvatskem už může být dosaženo bodu, kdy začnou problémy. Někdy může být méně i více, v případě nejistoty bývá lepší trochu počkat. Konec EU by dnes znamenalo přivtělit neevropskou zemi, jako Turecko nebo Israel. Přičemž Israel má daleko evropštější struktury , než Turecko.

Dnes je zřejmé, že dosažené musí být nejdříve upevněno, Bulharsko a Rumunsko stejně jako Baltikum nejdříve politicky i hospodářsky stabilisované, pak lze rozšiřovat dále. K tomu je však třeba několikaletého úsilí nás všech.