30.6.2022 | Svátek má Šárka


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
No... 28.10.2007 21:24

Jelene! Přečti si"zásady úspěšného sebevraha" a aplikuj !

A pokud možno do vánoc, nevtipné a stupidní příspěvky z Vašeho ču...eee pera se nedají číst a dovedou užitečnější lidi, než jste Vy k aplikaci příručky....všechno kvůli Vám !!!

jirka.s. 28.10.2007 18:30

že míra angažovanosti nás mezi členy OSN řadí na 81. místo, hned za ostrov Samoa. Pro srovnání: Slováci, kterým právě jejich dvouletý mandát nestálého člena Rady bezpečnosti vypršel, jsou na 44.místě s 297 vojáky.

Prolhaná, smradlavá jelínkova držka!

http://209.85.135.104/search?q=cache:4V32rOkjGMEJ:fles.fsv.cuni.cz/index.php/2006-12-08-parlament-schvalil-plan-zahranicnich-misi/+po%C4%8Det+%C4%8Desk%C3%BDch+voj%C3%A1k%C5%AF+v+zahrani%C4%8Dn%C3%ADch+mis%C3%ADch&hl=cs&ct=clnk&cd=8&gl=cz

Ivan Nový 28.10.2007 17:46

Česká zahraniční politika se nemá starat o OSN,

ale Rusy držet co nejdál od naších hranic.

Ježek 1 28.10.2007 13:26

Soudruhu Jelínku

Soudruhu  Jelínku,  pokud by se zamini dostalo do rukou tvé strany, žádná česká zahraniční politika by neexistovala. Soudruh Zaorálek, či kdo by byl ministrem,  by pouze papouškoval to, co by mu bylo nařízeno z Bruselu resp. Berlína.

jirka.s. 28.10.2007 17:12

Re: Soudruhu Jelínku

Z Bruselu a z Berlína? To by byl ten lepší případ! On by to mohl klidně být i kreml!

VL 28.10.2007 19:18

Re: Re: Soudruhu Jelínku

I Kreml by ještě šel, Mekka by byla horší.

Ludva 28.10.2007 8:15

Pan Dalík měl dovolenou ?

Že pan premiér přiznává, že dali malé dárečky. Hlavně, že dali větší dárečky pánům Melčákovi a Pohankovi.

jirka.s. 28.10.2007 8:56

Re: Pan Dalík měl dovolenou ?

A tys jim evidentně držel palec na špagátku, když je balili, viď?

LV 28.10.2007 7:55

tolik demagogie

Na takovou fůru demagogie se musel i Jelen dlouho připravovat. Takže k věci:

1) nestálý člen RB - mnoho povyku pro NIC. Stálí členové by nás brali jen jako další exoty, co kdesi setřásli z palmy, se kterými (bohužel)musí sedět u stolu a kteří si občas cosi špitnou. Kdože byl předminulým nestálým členem? Nevíte? Já taky ne.

2) OSN obecně - souhlasím s oním nejmenovaným diplomatem. Takovou směs korupce a impotence bys fakt pohledal!! Spolek, pro něž jsou Kim Ir Sen či Mugabe VÁŽENÍ partneři, spolek, co posílá pozorovatele, aby (vyzbrojeni pistolkou s 16ti náboji) dohlíželi na mír v zemích s občanskou válkou. Spolek, co bezradně čumí na genocidu či dobyvačnou válku, a vzmůže se na REZOLUCI...

3) vojáci ve světě - soudruhu Jelínku, tahle země má, krom pozorovatelů i 6 dalších vojenských misí!!! Několik (víc) stovek lidí!! Pokut to nevíš; ale ty to jen tajíš, tak naše účast v konfliktech je na počet obyvatel bezkonkurenční. Ve světě bezkonkurenční! Vzhledem k počtům armády už se vymetají kouty, protože všichni alespoň trochu použitelní už byli, vícekrát!

4) a teď k Vaší, socanské zahraniční politice - tolik ohledů k "budování harmonie" v Číně, tolik pochopení pro Rusko! Zaorálkovo vlídné chápání "oprávněných zájmů" Severní koreje.... Ať žije mír a socialismus, že? A z análního otvoru Evropské unie už Vám nekoukají ani ty polobotky.

Henry 28.10.2007 9:13

Re: tolik demagogie

Jelínek vědomě a patrně i za úplatu překrucuje skutečnost. Oponovat mu je jen marné utrácení energie a invence, neboť nežádá dialog. Nicméně díky za racionální rekaci.

mobrules 28.10.2007 10:22

Re: Re: tolik demagogie

R^

pařez 28.10.2007 10:29

Re: tolik demagogie

tak to fakt nevím, kdo je tady demagog, tolik plivanců, ale ani jeden argument Rv

PetrH 28.10.2007 12:25

Re: Re: tolik demagogie

Má tam čtyři body, co bod, to argument. Ty plivance dodáváte sám.

MaR 28.10.2007 22:16

Re: Re: tolik demagogie

Minimálně tři body jsou velmi dobře podány! Naše země má skutečně více zahraničních misí a tedy i více vojáků než uvádí Jelen (nejsnadnější a snadno ověřitelný fakt a usvědčení Jelena z přímé lži), ano význam postu v radě bezpečnosti je přehodnocen - naše politika je skutečně konfliktní(nejsme tak servilní jak by si Jelen přál vůči diktátorům) soustředění se na EU je MNOHEM důlěžitější a o akceschopnosti OSN při řešení skutečných problémů je velmi dobře známa... Čtvrtý bod je subjektivní. Ve výsledku bod pro LV.

TK 28.10.2007 1:43

Ministr zahraničí

Když jsme místo schopného pracovitého Cyrila na Ministerstvo zahraničí posadili zdegenerovaného opilce Trautenberka, tak se nedivme.

Henry 28.10.2007 8:39

Re: Ministr zahraničí

kde žiješ, ty brepto. Fungují ti smysly? Schopný, pracovitý Cyrilek? Pche. Master of slime!

VL 28.10.2007 12:34

Re: Re: Ministr zahraničí

CS je velice schopný, jako všichni lidovci, dokonce všeho.

A. 28.10.2007 0:07

Autor se dopustil malé nepřesnosti:

V případě Edvarda Beneše nešlo o předního evropského politika ale o politika zadního.

TS 28.10.2007 1:41

Re: Autor se dopustil malé nepřesnosti:

A velkého vlastizrádce. Zatímco v prvním případě, kdy předal suverenitu do rukou Němců, se mohlo jednat o selhání, pak ale v letech 45-48 jeho jednání vykazuje úmyslnou snahu udělat totoéž pro Rusy.

huhu 28.10.2007 15:53

Re: Re: Autor se dopustil malé nepřesnosti:

tyhle sudeťácké fabulace si strč za klobouk.

Beneš zajistil nad Němci největší vítězství v českých dějinách a dodnes mu to nemůžou zapomenout. Němci tím, že vyvolali válku a Západ svojí slabostí umožnil Stalinovi obsazení Evropy až k labi. Na rozdíl od polské vlády, kterou Stalin ani z Londýna nepustil domů, se Benešovi podařilo plné převzetí vlády komunisty oddálit o 3 roky...

Nekavan 27.10.2007 22:33

Bylo špatně, že jsme o to stáli, a je dobře, že jsme to nedostali

OSN je nesvistující organizace (viz Zákony prof.Parkinsona) silně třetizemního, komunisticky přívěskovitého charakteru, na podporu těch, kdo nejsou schopni nebo ochotni řešit své problémy sami, a především na podporu možná statisíců úředníků OSN v N.Y. i všude po světě - za naše peníze.

Byl nesmysl se do toho letos pouštět - účast v RB přináší něco jen Kavanům. Neřeší ani spásu světa, ani naši prestiž, to jsme si již vyzkoušeli.

O této kampani rozhodoval ještě ministr Svoboda, a jak je "soft", tak se mu zřejmě zdálo, že by se to mohlo povést i s málem - "třeba to dostanem". Tím ovšem namočil Topolánka se Schwarzenbergem do něčeho, oč rozumný člověk nestojí.

Pokud vím, Chorvatsko se naopak mimořádně snažilo, aby účastí v RB vylezlo z bahna balkánských válek. My nikoli, a bylo to dobře, správně upíráme zraky k předsednictví v EU, to má ještě nějaký význam.

dobrák 27.10.2007 21:03

...ale stejně!

:-Dza to všechno můžou trpaslíci - jsou malý a vlezou všude!!(Y)

Kajan 27.10.2007 18:42

Jelínku, Vy jste vůl !!! Dzp.

PI.Tomec 27.10.2007 15:49

Všichni blili, jen pan starosta zvracel...

carda 27.10.2007 15:29

k věci!

Nevím proč se stále trápíme s českou státností.Nebylo by jednoduší tento státní útvar zrušit.Vždyť se od jeho založení zmítáme v politických,ekonomických,společenských a dnes i kulturních krizích.Nikdo o nás neví,nikdo s námi nepočítá a kdyby se tento ďolík zahrnul,ani pes by po nás neštěkl.

Stanislav 27.10.2007 15:41

Re: k věci!

Nu což, psi štěkají, voda teče, kecy se melou, ale co je pls. ta kulturní krize? :-)

carda 27.10.2007 15:51

Re: Re: k věci!

Tvorbou filmů počínaje a knihovnou konče - permanentní kulturní krize.

Stanislav 27.10.2007 15:54

Re: Re: Re: k věci!

A přesněji? Málo filmů, n. špatné filmy? Knihovna jako že ano, nebo jako že ne? Já osobně spíše postrádám silná témata, což je ovšem z hlediska společnosti spíše dobře ... :-)

carda 27.10.2007 16:29

Re: Re: Re: Re: k věci!

Špatné filmy,neevropské,knihovna ano,nikoliv dnes ani zítra,nikoliv na Letné,ale jinde,dtto časopisy,knihy,hudba,divadla,televize.Občas nějaký kulturní projekt výjde,ale od konce šedesátých let minulého století bída,po r 89 děs.Není to na věty holé.Která nosná témata postrádáte?

strejda 27.10.2007 17:28

Re: Re: Re: Re: Re: k věci!

Proč jsou české filmy neevropské, co je špatné na diskusi o knihovně? Jak filmy, tak i diskuse je spíše plos pro Česko. Které časopisy sa vám nelíbí, Vesmír? Země světa? Dějiny a současnost? Dráha? U knih vám chybí překlady nebo původní tvorna. Poesie, romány, literatura faktu? Jaké kulturní projrkty máte na mysli? Nová musea, galerie, koncertní síně?