Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Česká vláda – ano či ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pamětník I. 14.6.2006 11:35Re: No vida, kdo by to byl řekl, že se jednou shodnu s paní Jaklovou. Já jsem ve stejné situaci a taky jsem z toho celej udivenej. Jestli na paní Jaklové přece jen nezůstaly nějaké individuální nezávislé stopy po letitém členství v ODA, i když jsem ji vždycky považoval především za agentku svého muže. |
|
|
Jaroslav 14.6.2006 11:16Sládkovci také pořád demonstrovali na Václaváku a nikdo jim nevěnoval pozornost. Na podzim 28. října 1992 měli Sládkovci na Václaváku snad 50000 lidí a média se o tom nezmínila. Já se domnívam, že tito nynější demonstrující jsou stejní extremisté, jako předtím ti Sládkovci. Jako naprosto neuvěřitelné mi připadá to, že demonstrující převážně z řad ODS (v Praze je 48.8 procenta obyvatelstva členy a fanatickými příznivci ODS) chtějí změnu ve vedení strany svého největšího rivala. Co by nám bylo například platné, pokud by demonstrující v Karviné chtěli změnu ve vedení ODS tzn. aby Topolánka vystřídal člověk vstřícnější k požadavkům ČSSD? Těžko pochopitelná blbost přívrženců ODS ještě v roce 2006. |
|
|
J. Mach 14.6.2006 11:09Re: Re: Re: Jenom poznamku k tem demonstracim. Ahasvere, jste si jist, že reagujete na můj komentář? Nějak to vypadá, že je to reakce na něco jiného. Co s tím má dělat váš strýc a Plojhar?? A z čeho jste usoudil, že jsem příznivcem politiky ulice? Takže specielně pro vás opakuji, že plně respektuji, že Paroubek prohrál volby a že by měl odstoupit až podle ústavy, pro to, že je prohrál, ale hlavně by měl odstoupit sám, po tom, co řekl. Dále jsem řekl, že se mi nelíbí srovnávání demonstrantů za Hitlera (kdo tu říká něco o udavačích? Umíte vůbec číst?) a za komoušů s dnešními demonstranty proti Paroubkovi, ty tam nikdo pod hrozbou jít nenutil. Zkuste si přečíst ještě jednou, co jsem napsal a třeba se mi i omluvíte, ale být to nemusí. |
|
|
John 14.6.2006 11:07Re: Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem, Předlož jediný důkaz, že za tím stojí ODS, nebo buď ticho. Jestli je Šinágl ODSák, tak já jsem čínskej papež. |
|
|
cca4 14.6.2006 11:06Re: Re: Re: Pavle
|
|
|
zalozak 14.6.2006 11:05Re: Záložáku, je pravda že si denněprzníte vlastní dceru a nevlastní jen občas? Co vy na to. Říkal to přece váš velmi dobrý známý. v bordelu Re: Re: Re: Demonstrace jsou naopak docela dobre pochopitelne... Aha, takze potencialni napojeni na org. zlocin je nezajimave. Fakt ze se prinejmensim vladni spicky stykaji s lidmi kteri toto napojeni maji je nezajimavy. Fakt ze se veci zahlazuji pod koberec je nezajimavy. To jedine co vas zajima je ta poznamka. Ano ta reference byla "husta" a nemela se objevit v te podobe co se objevila. Jenze ta reference tam byla proto ze ji nekdo uvedl. Pokud byla naprosto neduvoda pak jiste Kubice a jeho podrizeni zaslouzi po cuni za lajdackou praci (neoverene informace). Je-li jejich prace spatna je to dalsi ukazka dusledku 8 let rizeni policie socialistickou vladou a pokud je z jejich security takovy cednik ze tyto informace mohou uniknou tak se neda rict nic jineho ze jim spadla vlastni klec nahlavu. Nevsiml jsem si ze by se tak starali o unik informaci (odposlechu) o Topolankovi a ODS. Mimochodem, vy jste si jist ze to byl jen blabol? Kubica musel vedet co dava na vybor.. mozna ze to neni takovy sebevrah ci silenec za jakeho ho pokladate. |
|
|
qqq 14.6.2006 11:02Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem, mají jediný cíl: vytvořit z ulice nátlak na P. a ČSSD jako celek, aby ustoupila od požadavků na ODS a umožnila jí vládu. Zatím se to ovšem spíš nedaří, než daří. |
|
|
PetrS 14.6.2006 10:57Re: Re: Re: Demonstrace jsou naopak docela dobre pochopitelne... Vaše reakce je směšná. Nebo-li pokud s Vámi bezvýhradně nesouhlasím tak jsem "bolševik". Kdo není s náma je proti nám - asi vaše heslo - to je typické pro bolševickou mentalitu (a je jedno jaký ma zrovna kabát - třeba modrý) Nicméně můžu Vás uklidnit já a ani mí přímí předci do třetí generace neměli nebyli v KSČ, takže mám rasově čistý původ a změnu v 89 jsem bezvýhradně podporoval. |
|
|
gerontusinza 14.6.2006 10:52Fy jste skutečně zasloužilý pracovník ODS.Re: Re: Pavle Pokud takové hnusné a oslizlé bestie chodí na Václavák, je nutné tam jít taky, ale s bejčákem. Víte že mě po vašich slovech připadají ti agenti STB jako vysoce příjemní lidé? Asi je budu volit, tak jako jsem volil Paroubka po té špíně co takoví duševně méněcení hajzlové na něj nakydali. Jen pokračujte, za chvíli se řada lidí z ODS zde bude cítit lidmi vašeho typu poplivaná. Než takové duševní chcíplotiny jako vy, tak to raději Filipa. |
|
|
Antonín Hrbek 14.6.2006 10:52Re: Re: Tak nějak si matně vzpomínám Takže to ani panu Paroubkovi nebudete mít za zlé, když se po nějakém čase někam stáhne a pak zase vyrazí? Nebo stále ještě vyznáváte zásadu vox populi vox dei? |
|
|
ahasver 14.6.2006 10:46Re: Re: Jenom poznamku k tem demonstracim. Pane Mach, vidím že jste příznivcem politiky ulice, to v demokracii trochu demagogický pohled. A nedělejme účet bez hostinského. Bůhví jak to s Kubicem dopadne, pokud to vůbec dopadne. A ještě něco k protektorátu. Můj strýc prošel peklem nacistických koncentráků. Když se zapojil do odboje, hned ho někdo prásknul. Po únoru 48 dostal doživotí za velezradu, zase ho někdo prásknul za vylepení exkomunikačního dekretu na lidoveckého "bratra" Plojhara. Nedělejme si o našem národě jakékoliv iluze. Ten bude ve své většině kolaborovat kdykoliv a s kýmkoliv. Proto se na demonstrace o odvolání Paroubka dívám s trpkým úsměvem - takhle se totiž dělá česká politika. |
|
|
gerontusinza 14.6.2006 10:43Záložáku, je pravda že si denněprzníte vlastní dceru a nevlastní jen občas? Co vy na to. Říkal to přece váš velmi dobrý známý. v bordelu Re: Re: Re: Demonstrace jsou naopak docela dobre pochopitelne... Schválně, nemáte chuť mě dát přes hubu |
Protože pokud nemáte, tak na tom asi něco je, ne? To je en takové malé podobenství proběhlého. Jestli čekáte že politik není člověk a při podobném nařčení se jen usměje a zašveholí, "och samozřejmě, vláda s vámi je pro mě poklonou" tak si vyměňte buď plíny nebo se už nechte přebalit. Andělé neexistují.|
|
J. Mach 14.6.2006 10:12Re: Tak nějak si matně vzpomínám Zaplaťpánbů!! |
|
|
J. Mach 14.6.2006 10:11Re: Jenom poznamku k tem demonstracim. A máte toho psychiatra? Tak až ho navštívíte, tak si potom přečtěte, proč lidé demonstrovali. Ne proto, že Paroubka volilo 32% voličů, ale proto, že se svým projevem natolik deklasoval, že odstoupení by bylo jen logickým a státnickým činem. To se ale od Paroubka čekat nedá a tak se demonstruje. A k tomu protektorátu! V žádné jiné okupované zemi nebyl popraven ministerský předseda, procento padlých důstojníků čsl. armády je vyšší, než procento padlých důstojníků fr. armády (já vím, že Francie není dobrým příkladem, ale nemám čísla z jiných armád). Takže vaše vývody jsou poněkud liché. A navíc nějak jste si neuvědomil, jak byla zajišťována účast na vámi zmíněných demonstracích. To vážně chcete naznačit, že účast na protiparoubkovských demonstracích byla pod hrozbou smrti či zráty zaměstnání? |
|
|
J. Mach 14.6.2006 10:01Re: Pavle Vlali, on se Ploc okádroval sám, svou totální hloupostí. To, že je z rodiny fízla je jen doplňující a vysvětlující informace, nikoli kádrování. A to, že byl sportovec vysvětluje jeho intelektuální nedostatečnost, kterou tak statečně před celým národem na pokyn Paroubka odhalil. |
|
|
Saša 14.6.2006 9:59V roce 2002 žádná "levice" do sněmovny nekandidovala. Proto také v roce 2002 žádná "levice" nevyhrála a proto si také nedělala žádná "levice" co chtěla. Co chtěl, to si dělala ČSSD, která vyhrála volby. A vůdcem ČSSD tehdy byl Špidla, který se rozhodl, že nebude spolupracovat s KSČM, protože netouží po výrazné většině 111 hlasů, ale stačí mu symbolická většina 101 hlasu a proto bude raději spolupracovat s US a KDU-ČSL. Náhradník jeho náhradníka však tohoto rozhodnutí velmi litoval a v průběhu své znouzevlády Špidlem vybrané spojence postoupně opouštěl a přikláněl se ke spojenci novému nešpidlovskému, až konečně ve 13. měsíci své vlády již skutečně spolupracoval výhradně s KSČM proti oposici i svým formálním spojencům. Inu, s převahou pouhého 1 hlasu vládnout nedokázal. Nemá na to - potřebaval proto silnější oporu. Vládnout se 111 hlasy ve sněmovně není žádný kumšt - to zvládne každý blb. |
|
|
Vlali 14.6.2006 9:55Re: Re: Pavle Myslíte nepravdivá? |
|
|
Psí vrah Čumil 14.6.2006 9:45No vida, kdo by to byl řekl, že se jednou shodnu s paní Jaklovou. Ovšem ani ten personální obchůdek, který paní Jaklová naznačuje, nebude stačit. Cena je totiž podstatně vyšší. |
|
|
ok 14.6.2006 9:41Re: Jenom poznamku k tem demonstracim. Neblaznete a zjistete si fakta. Nemci meli k Cecham zvlastni vztah, a tomu odpovidal i zvlastni pristup k ceskemu narodu. Cechy pro ne byly jednim z fundamentu Rise, a Cesi jim do toho konceptu nepasovali. Proto ten tlak na asimilaci a plany na ponemceni nebo "odsun" do Patagonie. Ten tlak byl extremni. A neverte tomu blabolu, ze se na vsech tech demonstracich sesli stejni lide. To je plk, recnicky obrat, ktery nema nic spolecneho s realitou. |
|
|
cca3 14.6.2006 9:30Re: Není nejmenší důvod až na to že v 2002 měla "levice" 111 mandátů a dělala si co uznala za vhodné |
|
|
Saša 14.6.2006 9:26A dobře udělal. Naštěstí v tomto současném marasmu máme aspoň pořádného presidenta. |
|
|
Saša 14.6.2006 9:25Není nejmenší důvod dělat z Paroubka předsedu sněmovny. Socdemáci po svém vítězství v roce 2002 obsadili funkci premiéra i předsedy sněmovny. Zavedli systém "vítěz bere vše". Nuže nyní nechť vítěz bere také vše, případně podle své úvahy ať se podělí s malými koaličními partnery. |
|
|
cca2 14.6.2006 9:17Re: Pavle tak tohle jsou už opracdu zlá slůvka ! |
|
|
zalozak 14.6.2006 9:13Re: Re: Demonstrace jsou naopak docela dobre pochopitelne... Opet to same doporuceni... nejprve cist pak psat....... |
|
|
zalozak 14.6.2006 9:12Re: Re: Demonstrace jsou naopak docela dobre pochopitelne... Mozna by stacilo si ten projev precit nebo pustit a pak teprve psat... vyskytuje se v dost kopiich. Pokud na nem neshledavate nic divneho, ci dokonce se vam libi, pak to bohuzel lecos napovida take. (vy jste ten 89 nechtel ze ne) |
|
|
ferry 14.6.2006 9:11Re: Jenom poznamku k tem demonstracim. Ale on to není představitel demokratické strany, ale dvou stran. A o jejich demokratických principech lze pochybovat. |
|
|
Antonín Hrbek 14.6.2006 9:11Re: Jenom poznamku k tem demonstracim. A kdopak demonstroval na Prvních májích, Velkých říjnových revolucích, Spartakiádách a jiných podobných akcích nerozlučnou jednotu strany a lidu? |
|
|
Antonín Hrbek 14.6.2006 9:08Tak nějak si matně vzpomínám na bouřlivé demonstrace v roce 1999, které vyzývaly Václava Klause a Miloše Zemana k odstoupení z politiky. Uposlechl jen Miloš Zeman, a to o něco později. Pan Klaus se dočasně stáhl do funkce poslance aby později znovu vyrazil. |
|
|
Jan 14.6.2006 9:03Jenom poznamku k tem demonstracim. Kdyz v roce 1942 na Vaclavskem namesti demonstrovalo temer 300 tisic Prazanu vernost nacisticke treti Risi, tak slo o zcela ojedinelou udalost v tehdejsi okupovane Evrope. V zadnem jinem okupovanem evropskem meste (a to ani v jinem meste Protektoratu) se (vicemene) dobrovolne nesesel kazdy dvaapulty obyvatel mesta, aby verejne prisahal vernost nacistum. Pouze v Praze. Vetsina techto lidi si podporu zlocinecke ideologie zopakovala o 6 let pozdeji na Staromestskem namesti, kde tleskala Klemovi, ktery se vratil z Hradu... Ted nastesti daleko mene lidi, "pozdnich hrdinu", demonstruje za odstoupeni predstavitele demokraticke strany, kterou volilo vice nez 32% volicu. Maji tyto tri udalosti nejakou souvislost? To je spise otazka pro dobreho psychiatra. |
|
|
Dvojí metr 14.6.2006 8:55Re: Demonstrace jsou naopak docela dobre pochopitelne... Několik dní před Paroubkovým projevem varoval před nebezpečím nového Února 48 v televizi prezident Klaus.Jeho omluvu jsem ale nikde neviděl ani neslyšel.Tak jak je to u nás.To,co jeden politik může,ten druhý nesmí.To si opravdu,ale opravdu nemyslím. |
