Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Češi přišli s revolučním ekonomickým objevem!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hejna 6.8.2018 11:46Re: paní Těhanová Pan Šejna není hlupák, ale demagog je děsnej! |
|
|
J. Hejna 6.8.2018 11:41Pravdivé, ale moc dlouhé Normální člověk si řekne: je to kráva. |
|
|
M. Malovec 6.8.2018 11:37Ač se chechtám, není to vůbec k smíchu. |
|
P. Krešňák 6.8.2018 11:12Moc hezky napsáno... ... kam na ty lumeny Babiš s Hamáčkem chodí. Maláčová je prostě jen další kr..va ve Strakově akademii. Krešňák |
|
|
M. Těhanová 6.8.2018 10:53Re: paní Těhanová No jo, tam se toho vyučuje, co normálně myslící člověk považuje za blbosti. Ale oni musí vymýšlet nové progresivní metody, aby mohli působit inovativně. |
|
B. Rameš 6.8.2018 10:39Re: Tohle se madam Šichtařové moc nepovedlo "Zvyšování minimální mzdy a zvyšování platů ve veřejné sféře tlačí na to, aby rostly mzdy a platy všem občanům České republiky." V tom případě nechť má každý státní zaměstnanec základní zaručenou mzdu 100k, do dvou let tu máme ráj na zemi! A to je, sakra, ironie!!! |
|
J. Lepka 6.8.2018 10:27Re: paní Těhanová Ano, buď jste naivní hlupák, který se domnívá, že státní zaměstnanec dokáže produkovat jakousi "nadhodnotu", abych použil termín, kterému snad porozumíte nebo jste placený troll, který jen kalí vodu a plácá nesmysly, o jejichž nefukčnosti jsme měli všichni možnost se přesvědčit. |
|
M. Prokop 6.8.2018 10:21Re: pane Chodovský, neřešte to Lafferova křivka. https://cs.wikipedia.org/wiki/Lafferova_k%C5%99ivka Její neznalostí se proslavil tehdejší ministr financí Dluhoslav Sobotka. Ti socdemáci jsou nějak všichni stejní. :-( |
|
|
M. Prokop 6.8.2018 10:18Re: Dík paní Šichtařová, Zvlášť Šejna to těžce nese. :-P Tuším proč ... |
|
|
P. Přibyl 6.8.2018 10:04Re: paní Těhanová Některá pseudo obecná pravidla pravidla prostě nejsou pravidla ale cosi jiného. Asi tak |
|
|
I. Schlägel 6.8.2018 9:52Některá z předchůdkyň současné ministryně za socdem kdysi pravila, že je lepší zvyšovat počty státních úředníků, než kdyby tito lidé byli nezaměstnaní, protože se ušetří za dávky v nezaměstnanosti. Jeden štěpič atomu vedle druhého. :-) |
|
|
O. Uživatel 6.8.2018 9:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Papež 6.8.2018 9:27Lepší by bylo přizpůsobit státní sektor tomu soukromému. Ne aby si netáhla v státním sektoru přidala (naprosto bezduvodne) a po urcite době přidá i výdělečny sektor. |
|
|
P. Papež 6.8.2018 9:24To se učí tak akorát ve vaší stranické buňce. |
|
|
J. Chaloupka 6.8.2018 9:19Tlak na zvyšování platů v soukromé sféře povede ke krachu jako v Detroitu. |
|
|
J. Chaloupka 6.8.2018 9:18To by tam musely sedět schopné úřednice a ne takové: "Vy pořád něco děláte a pořád něco chcete!" To si pamatuji jako jeden z výkřiků té takyúřednice z materiálního zásobování. Když jsme něco chtěli, tak jsme si to raději koupili a dali proplatit účet. |
|
M. Šejna 6.8.2018 9:16přesně tak, pane Lukavský soukromník si na provoz firmy půjčuje zcela běžně. Nazývá se to "provozní úvěr" a je to zcela běžný způsob financování výroby či jiných podnikatelských aktivit. |
|
|
M. Šejna 6.8.2018 9:12paní Těhanová znovu opakuji, že popisuji obecně platné pravidlo, že mzdy v soukromém i státním sektoru se navzájem ovlivňují, a je to poučka, která se normálně vyučuje na ekonomických vysokých školách. Můžete mě klidně označit za hlupáka. Děkuji. V tom případě tvrdí hlouposti i všichni studenti a profesoři ekonomických škol. |
|
|
M. Těhanová 6.8.2018 8:58Re: pane Klasi Na vaši hloupost se mi původně ani nechtělo reagovat, ale teď už je jí moc. Povšimnul jste si, že na ty platy státních zaměstnanců musí ten soukromý sektor,( který vytváří nějaké směnitelné produkty), napřed vydělat? Já bych předpokládala, že napřed zvýší platy sobě a teprve z toho co je navíc, může zvýšit platy těm veřejným. Nemluvím o státních zaměstnancích potřebných, kteří vykonávají nějakou užitečnou práci i pro ten soukromý sektor. Konečně by se měla oddělit byrokracie ( úřednictvo), od veřejných služeb - zdravotnictví, policie, hasiči apod. Protože, když se protestuje proti tomuto bezbřehému navyšování platů, začne se to hájit tím, že těm druhým, prospěšným nepřejeme peníze. Když jsem tuto paní ministryni slyšela poprvé promluvit ( netušila jsem, že má "prestižní" vzdělání), jen jsem zalapala po dechu a řekla jsem si - proboha, co je to za blbku. |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2018 8:55Re: pane Chodovský, neřešte to "čím nižší budou daně, tím víc se jich vybere." No na to je nějaká křivka, nevím jak se jmenuje a ta má jisté maximum a na obě strany to klesá. Čili je to o míře zdanění. Ve Švédsku kdysi vyměřili autorce "Pipi pučochaté" daň ze zisku 120%. Proto úspěšní lidé ze Švédska odcházeli a nezaměstnaní se tam hrnuli - a hrnou. To nemám ze sebe, já tam kdysi byl. Kde soudruzi ze Švédska udělali chybu? ̈J.L. end |
|
|
A. Bocek 6.8.2018 8:51Přidat úředníkům ? Ano ,ale jen některým. Těm kteří zvládnou práci za dva a tím způsobí snížení jejich počtu a těm, kteří zjednodušují státní správu ,či samosprávu a následně prokazatelně sníží počet úředníků. Například na vesnicích je placená daň ze psa , kůň, kráva, osel,pštros, kočka či tarantule žádného poplatku nevyžadují.Nebo: mnohé malé vesnice jsou dobře spravovány ze střediskových obcí jiné pidivesničky mají své úředníčky. Úřad práce například v okrese Bruntál byl největším zaměstnavatelem lidí ( úředníků plus VPP,) Z kvalitního úředníka udělat kvalitního organizátora veřejně prospěšných prací a stát vydělá na odvodech. |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2018 8:51Re: pane Mertle "ale soukromník ne" Tak proč si na to nepůjčí? Stát to přece jinak nedělá! A jak známo dluhy se bohatne! Paní Šichtařová asi absolvovala kdysi dávno, teď je doba úplně jiná, šetří jen blbečci, ti chytří si půjčují! J.L. end |
|
|
V. Halašta 6.8.2018 8:50Tohle se soudruhu Šejnovi nepovedlo Já na iDnes vidím tento text v odpovědi na zvedání platů státních zaměstnanců: "To nejsou jen čisté výdaje. Pokud budeme platit vyšší platy, tak z toho bude profitovat státní rozpočet, protože to znamená vyšší daňové a sociální příjmy pro státní rozpočet." https://zpravy.idnes.cz/jana-malacova-platy-duchody-zalohovane-vyzivne-rozhovor-pzw-/domaci.aspx?c=A180726_155229_domaci_kop Řekla to snad vícekrát na různých místech nebo jen zase lžeš? |
|
J. Svoboda 6.8.2018 8:46Logická spojitost výše mezd je produktivita práce a vysoká přidaná hodnota práce. Speciálně u státního úřednictva mám o tyto dva základní ukazatele těžké obavy. Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 6.8.2018 8:45pane Klasi tím jste ale nevyvrátil obecně platné pravidlo, že pokud rostou mzdy ve státní sféře, zvyšují se mzdy i ve sféře soukromé. Tohle pravidlo dokonce platí i opačně, tedy že na růst mezd v soukromé sféře musí reagovat veřejný sektor zvyšováním státních platů. |
|
|
P. Kmoníček 6.8.2018 8:41Re: pane Lenci Pane Němci, nenapadejte Šejnu ! |
|
|
K. Janyška 6.8.2018 8:41Hledají se Babišovi poskoci, ne političtí mistři. Mimochodem, ve vládě Babišových socialistů nejsou žádní... Dzp. |
|
|
M. Klas 6.8.2018 8:33Re: pane Mertle Základní kravinou je, že stát si na vyšší platy a mzdy nemusí sám vydělat, ale podnikatel ano. Takže paní Maláčová si může plat klidně zvýšit kdykoliv, ale soukromník ne. |
|
|
V. Němec 6.8.2018 8:25Re: pane Lenci Možná by bylo dobré domyslet, co by znamenalo plošné zvýšení platů (mezd) se zaměstnaností, inflací... Vždycky je něco za něco. A jen naivní blázen si může myslet, že zvýšení platů je samospasitelné. |
|
|
O. Uživatel 6.8.2018 8:24Uživatel požádal o vymazání |
