Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Češi přišli s revolučním ekonomickým objevem!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Lenc 6.8.2018 7:36Dík paní Šichtařová, ale moc pozitivních reakcí se nedočkáte.Jste chytrá ženská a to někteří neunesou. |
M. Prokop 6.8.2018 10:18Re: Dík paní Šichtařová, Zvlášť Šejna to těžce nese. :-P Tuším proč ... |
M. Šejna 6.8.2018 7:24Tohle se madam Šichtařové moc nepovedlo paní Šichtařová si upravila výrok Maláčové podle svého a pak se rozhodla Maláčovou zkritizovat. Maláčová toho totiž řekla mnohem víc. Cituji: „Zvyšování minimální mzdy a zvyšování platů ve veřejné sféře tlačí na to, aby rostly mzdy a platy všem občanům České republiky. Pokud budeme platit vyšší platy, tak z toho bude profitovat státní rozpočet, protože to znamená vyšší daňové a sociální příjmy pro státní rozpočet.“ Madam Šichtařová ale první větu vypustila, takže pak ten výrok ministryně Maláčově zní blbě. Klasické vytržení z kontextu. |
I. Mertl 6.8.2018 7:57Re: Tohle se madam Šichtařové moc nepovedlo Ale ta základní kravina, pane Šejno, tam zůstává. Akorát to tak nekřičí. |
M. Šejna 6.8.2018 8:14pane Mertle kterou základní kravinu máte na mysli? Pokud se nepletu, tak o tom, že zvyšování platů ve státním sektoru má vliv na zvyšování mezd v sektoru soukromém, se učí na všech ekonomických školách, takže určitě tuto poučku slyšela i ekonomka Šichtařová, a nikdy ji nezpochybnila. |
M. Klas 6.8.2018 8:33Re: pane Mertle Základní kravinou je, že stát si na vyšší platy a mzdy nemusí sám vydělat, ale podnikatel ano. Takže paní Maláčová si může plat klidně zvýšit kdykoliv, ale soukromník ne. |
M. Šejna 6.8.2018 8:45pane Klasi tím jste ale nevyvrátil obecně platné pravidlo, že pokud rostou mzdy ve státní sféře, zvyšují se mzdy i ve sféře soukromé. Tohle pravidlo dokonce platí i opačně, tedy že na růst mezd v soukromé sféře musí reagovat veřejný sektor zvyšováním státních platů. |
M. Těhanová 6.8.2018 8:58Re: pane Klasi Na vaši hloupost se mi původně ani nechtělo reagovat, ale teď už je jí moc. Povšimnul jste si, že na ty platy státních zaměstnanců musí ten soukromý sektor,( který vytváří nějaké směnitelné produkty), napřed vydělat? Já bych předpokládala, že napřed zvýší platy sobě a teprve z toho co je navíc, může zvýšit platy těm veřejným. Nemluvím o státních zaměstnancích potřebných, kteří vykonávají nějakou užitečnou práci i pro ten soukromý sektor. Konečně by se měla oddělit byrokracie ( úřednictvo), od veřejných služeb - zdravotnictví, policie, hasiči apod. Protože, když se protestuje proti tomuto bezbřehému navyšování platů, začne se to hájit tím, že těm druhým, prospěšným nepřejeme peníze. Když jsem tuto paní ministryni slyšela poprvé promluvit ( netušila jsem, že má "prestižní" vzdělání), jen jsem zalapala po dechu a řekla jsem si - proboha, co je to za blbku. |
M. Šejna 6.8.2018 9:12paní Těhanová znovu opakuji, že popisuji obecně platné pravidlo, že mzdy v soukromém i státním sektoru se navzájem ovlivňují, a je to poučka, která se normálně vyučuje na ekonomických vysokých školách. Můžete mě klidně označit za hlupáka. Děkuji. V tom případě tvrdí hlouposti i všichni studenti a profesoři ekonomických škol. |
O. Uživatel 6.8.2018 9:47Uživatel požádal o vymazání |
P. Přibyl 6.8.2018 10:04Re: paní Těhanová Některá pseudo obecná pravidla pravidla prostě nejsou pravidla ale cosi jiného. Asi tak |
J. Lepka 6.8.2018 10:27Re: paní Těhanová Ano, buď jste naivní hlupák, který se domnívá, že státní zaměstnanec dokáže produkovat jakousi "nadhodnotu", abych použil termín, kterému snad porozumíte nebo jste placený troll, který jen kalí vodu a plácá nesmysly, o jejichž nefukčnosti jsme měli všichni možnost se přesvědčit. |
M. Šejna 6.8.2018 12:10hlupáku Lepko pokud předpokládáte, že například vysokoškolský učitel, hasič, voják na misi v Afghanitánu, nebo chirurg ve státní či vojenské nemocnici jsou lidé, kteří neprodukuji "nadhodnotu", tak jste placený hlupák. |
R. Langer 6.8.2018 12:51Re: hlupáku Lepko Hm, ale těm se o tolik plat nezvyšuje. Proč? |
M. Těhanová 6.8.2018 10:53Re: paní Těhanová No jo, tam se toho vyučuje, co normálně myslící člověk považuje za blbosti. Ale oni musí vymýšlet nové progresivní metody, aby mohli působit inovativně. |
J. Hejna 6.8.2018 11:46Re: paní Těhanová Pan Šejna není hlupák, ale demagog je děsnej! |
P. Papež 6.8.2018 9:27Lepší by bylo přizpůsobit státní sektor tomu soukromému. Ne aby si netáhla v státním sektoru přidala (naprosto bezduvodne) a po urcite době přidá i výdělečny sektor. |
J. Lukavsky 6.8.2018 8:51Re: pane Mertle "ale soukromník ne" Tak proč si na to nepůjčí? Stát to přece jinak nedělá! A jak známo dluhy se bohatne! Paní Šichtařová asi absolvovala kdysi dávno, teď je doba úplně jiná, šetří jen blbečci, ti chytří si půjčují! J.L. end |
M. Šejna 6.8.2018 9:16přesně tak, pane Lukavský soukromník si na provoz firmy půjčuje zcela běžně. Nazývá se to "provozní úvěr" a je to zcela běžný způsob financování výroby či jiných podnikatelských aktivit. |
P. Papež 6.8.2018 9:24To se učí tak akorát ve vaší stranické buňce. |
O. Uživatel 6.8.2018 8:10Uživatel požádal o vymazání |
M. Šejna 6.8.2018 8:18pane Chodovský, neřešte to Vy přece, jako správný pravičák, tvrdíte i bez vytržení z kontextu, že čím nižší budou daně, tím víc se jich vybere. V krizových dobách, kdy bude třeba větších daňových výnosů, budou daně sníženy na nulu. |
O. Uživatel 6.8.2018 8:24Uživatel požádal o vymazání |
J. Lukavsky 6.8.2018 8:55Re: pane Chodovský, neřešte to "čím nižší budou daně, tím víc se jich vybere." No na to je nějaká křivka, nevím jak se jmenuje a ta má jisté maximum a na obě strany to klesá. Čili je to o míře zdanění. Ve Švédsku kdysi vyměřili autorce "Pipi pučochaté" daň ze zisku 120%. Proto úspěšní lidé ze Švédska odcházeli a nezaměstnaní se tam hrnuli - a hrnou. To nemám ze sebe, já tam kdysi byl. Kde soudruzi ze Švédska udělali chybu? ̈J.L. end |
M. Prokop 6.8.2018 10:21Re: pane Chodovský, neřešte to Lafferova křivka. https://cs.wikipedia.org/wiki/Lafferova_k%C5%99ivka Její neznalostí se proslavil tehdejší ministr financí Dluhoslav Sobotka. Ti socdemáci jsou nějak všichni stejní. :-( |
R. Tesařík 6.8.2018 8:17Re: Tohle se madam Šichtařové moc nepovedlo To je snad ještě horší. |
M. Šejna 6.8.2018 8:18Richarde co konkrétně je tam ještě horší? |
V. Halašta 6.8.2018 8:50Tohle se soudruhu Šejnovi nepovedlo Já na iDnes vidím tento text v odpovědi na zvedání platů státních zaměstnanců: "To nejsou jen čisté výdaje. Pokud budeme platit vyšší platy, tak z toho bude profitovat státní rozpočet, protože to znamená vyšší daňové a sociální příjmy pro státní rozpočet." https://zpravy.idnes.cz/jana-malacova-platy-duchody-zalohovane-vyzivne-rozhovor-pzw-/domaci.aspx?c=A180726_155229_domaci_kop Řekla to snad vícekrát na různých místech nebo jen zase lžeš? |
R. Langer 6.8.2018 12:38Re: Tohle se soudruhu Šejnovi nepovedlo Tak co teda řekla? |
V. Halašta 6.8.2018 13:03Re: Tohle se soudruhu Šejnovi nepovedlo Můj odkaz na rozhovor s iDnes je připojen, její citaci jsem také uvedl (byť se špatným formátem) a Šejna raději neodpovídá, přestože ve vedlejších vláknech čile diskutuje. Resumé: Šejna lže! |