Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Byrokracie vs. Přátelský stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ddt 19.4.2006 23:31byrokracie a všechen ten ksindl živíme z daní .................................. |
|
|
Joska 19.4.2006 23:06Pane Langře odpusťte ale vůbec jsem si Váš článek nepřečetl a přesto reaguji. Chtěl jsem Vás jen požádat jestli byste nemohl z té politiky zmizet?! Tak jste u mne dopadl, že mne Vaše názory vůbec nezajímají..... |
|
|
huhu 19.4.2006 23:35Re: Pane Langře odpusťte pokud jste demokrat, tak byste měl respektovat, že p. Langer má svoje voliče. Ty zastupuje, vás ne... |
|
|
aster 20.4.2006 17:08Re: Re: Pane Langře odpusťte Tak vážený pane huhu, teď jste to napsal přesně.Pan Langr má SVÉ voliče a ty zastupuje.Pokud vím má jako zástupce kterékoli parlamentní strany povinnost hájit zájmy všech občanů a ne jen svých voličů.Když něco před volbami slibuje tak je to přeci pro všechny,nebo ne?To je co jsem psal dole,hraje pouze za své barvy a pak tam nemá co dělat. Navíc jeho s těmi svými omletými frázemi už nemusím.Je sice ještě poměrně mladý,proti těm dědkům,kteří den prožívají ve stálém polospánku s opratí slin, ale výkon má stejný. |
|
|
Joska 20.4.2006 23:16Ještě dovětek Kdybyste pane Langre z té politiky zmizel a spolu s Vámi Tlustý, Beneš, Dostálová, Bém, Němcová, Nečas a spol, kdybyste se omluvili (společně s Klausem) za aféru s černými penězi (tzv. to vaše Sarajevo), pak bych volil ODS. To sděluju Vám, ale také hlavně vašim spolustraníkům, aby se Vás konečně zbavili. |
|
|
Jarda Musil 21.4.2006 6:23Josko ... já jsem před pár dny shlédl nějakou tiskovku nebo co ... a Němcová povídala cosi o školství či o důchodech - no nějak jsem přivřel oči ... a vidím Jakeše |
|
|
sesa 19.4.2006 22:07vtip? hmm, tak řešit nadměrnou byrokracii "antibyroktickým zákonem", to už je moc, myslel jsem si, že je to vtip. Je´diný účinný lék proti korupci jsou provokatéři, to, pokud vím, ODS odmítá. vlastně mi článek připomíná "modrou šanci" - snůška nepodložených odhadů a experimentů. děkuji, nechci! |
|
|
Venkovan 19.4.2006 19:14Tož moc hezky napsané Nepotřebuju sociální ani přátelský stát.Já si bude hledět svojeho on si bude hledět svojeho.Tož pozor na plané sliby.Tých mám za 50 roků víc než dost.Esi budete muset do holportu z duhovůzelenů a univerzálníma lidovcama |
|
|
Malej Jarda 19.4.2006 18:15Přesvědčil jste mne... že,ať se podívám ve stávajícím,či předpokládaném parlamentu kamkoliv,naděje na zlepšení veškerá žádná.Vaše úvahy,co bude,až bude jsem slyšel poprvé před lety,když jste společně s panem profesorem likvidovali OH/kterého kon ečně nebylo příliš škoda/ abyste v zápětí získali první-nechci říci koryta,kterých se jako lejno košile držíte dodnes.Probůh,novely zákonů,dále novelizované,zmetky vedoucí tu k úhradám bankrotů bank,onde k rozprodání pozemků spekulantům,200 poslanců ,kteří mají postavení středověké vrchnosti a zbytečný senát,nezodpovědnost soudců,prohrané arbitráže a další spory.Vždyť na tom se za drahé peníze podepisujete všichni,ať Vás vede Paroubek či Topolánek,Filip či Kalousek,o těch malých ani nemluvě.Takže prosím,schvalte si ústavně zrušení senátu,omezení počtu poslanců nejméně na polovinu a snad,když nebudete kandidovat,se v republice aspoň stovka spravedlivých a nezkorumpovaných či nezkorumpovatelných najde.Dejte mi je na kandidátku a já slibuji,že přijdu k volbám.Snad se dokážete uživit i mimo politiku,případně můžete žít z "naspořeného" |
|
|
huhu 19.4.2006 18:35Re: Přesvědčil jste mne... malej Jardo. Parlament není pionýrská parta. Aby se něco z tvých návrhu realizovalo, musela by být v parlamentu tak silná většina (tj. strana nebo koalice) aby na to měla dosti hlasů. Závisí to i na tobě. |
|
|
aster 19.4.2006 21:58Re: Re: Přesvědčil jste mne... No právě proto by měl být parlament tvořen skutečnými zástupci občanů,aby pracoval pro ně a ne loboval pro své sponzory a za vlastní zájmy. Když budu mít v něčem vlastní zájem, tak se na ničem a s nikým nedohodnu. Ze současných stran a jednotlivých politiků bych nevolil nikoho. Všichni už jsou tak poznamenaní, že se divím jak můžou mít jestě odvahu s něčím předstoupit před lidi. Už se konečně proberte, vždyť vás nikdo nechce. ODS se tak uvedla,že by bylo rozumné jí rozpustit a pokusit se založit jinou pravicovou stranu.Ne ale se stejnými lidmi. Sháníte jen hlasy do voleb a po nich to bude zase stejná zlodějina jako doposud. Tady je demokracie jen pro ty kteří mají peníze.Těm zbylým devadesáti procentům občanů zůstanou jen oči pro pláč. |
|
|
huhu 19.4.2006 23:36Re: Re: Re: Přesvědčil jste mne... každý poslanec a senátor byl zvolen v demokratických volbách. O čem to mluvíte ? |
|
|
Rolf 19.4.2006 17:19A kolik volebních období budete potřebovat na realizaci těchto smělých záměrů? Jak to tak čtu, tak odvahu máte. Co bude dělat těch 40.000 lidí (a více), kteří se stanou průhledností státního aparátu nepotřební? Pokud svážete údaje o občanech do jednoho identifikátou a bude možné na různých úřadech zjišťovat o občanech informace na základě tohoto identifikátoru, nebude to zneužitelné? Jistě, dalo by se vypracovat řešení, které by takovouto praxi umožňovalo. Ale obávám se, že těch 12 spravedlivých, kteří by se starali o databázi vazeb mezi identifikátory a daty o občanech, a byli nezkorumpovatelní, se v Česku nenajde. |
|
|
OBČAN XY 19.4.2006 17:16POKUD BY PLATILY VE SPOLEČNOSTI Tak zvané NEPSANÉ ZÁKONY,spousta psaných zákonů a předpisů by nemuselo existovat.....Jelikož však jsme národem vyčuránků a sám autor, který namísto, aby se plně věnoval službě občanovi,má více mimoparlametních ziskových aktivit, TOMU TYPU ODPOVÍDÁ,nelze se příliš divit i když našinec si skulinku vždy nalezne-....Že pane Langere a spol. |
|
|
František 19.4.2006 16:55Řešení z archivu. V jedné slovutné, předválečné firmě řešili otázku nepotřebné činnosti, která firmu ekonomicky kazila. Zkusili řešení, kdy každý pracovník, bez ohledu postavení musel svůj produkt prodat. Lhostejno zda podešev, nebo lejstro. Pokud nenašel odbyt, nebylo na jeho mzdu a musel odejít. Během realizace bylo nutno systém dolaďovat, ale principiálně to fungovalo. |
|
|
vládík 19.4.2006 16:45Nemám problém Musím konstatovat, že jsem nestál frontu s daňovým přiznáním (namám totiž dojem, že ho musím podat poslední den lhůty). Stejně tak jsem neběhal hodiny po úřadech pro živnostenské oprávnění. Má tři (postupně získávaná) oprávnění byla vyřešena promptně nikoliv nepříjemnou úřednicí ŽÚ Prahy 4. Nevím čím to je. Možná tím, že za vším nehledám problém nebo předvolební rétoriku. Dlouhodobé právní prasárny všech stran, které kdy byly v parlamentu, spočívající v příštipkaření nám ovšem život komplikují. To ale šáhněte do svého svědomí (máte-li jaké). |
|
|
Jiří K. 19.4.2006 17:31Mé zkušenosti jsoi podobné. Synovo daňové přiznání (je OSVČ) jsem zpracoval pochopitelně na poslední chvíli, takže jsem ho podával až 31. 3. dopoledne - na FÚ v Č. Krumlově pusto, takže jsem šel rovnou k přepážce a úřednic se ptal "proboha děvčata, kde tu máte alespoň nějakou frontu abych to mohl synovi prodat jako velké hrdinství a neskonalou oběť, že jsem za něho všechno vyřídil", děvčata se roztomile zasmála, udělala razítkem berany berany duc na kopii přiznání tím tato "hrozná anabáze" v trvání cca tří minut skončila. Až jsem se cítíl skoro ošizen. Podobně vyřizování ŽL v únoru 2004 - syn, kterému bylo ve škole zatěžko koupit si stravenky a pověřoval tím sestru si úplně všechno vyřídil sám během několika dnů a například speciálně z toho FÚ (kam se šel registrovat jako plátce daní a tuším pro potvrzení o bezdlužnosti) mi poslal lakonickou SMS : "Na financaku byli moc hodny a dali mi to potvrzeni hned." mám ji dodnes uloženou v mobilu. Také nevím čím to je. Možná tím, že když se k těm dámám a děvčatům chováte normálně slušně, místo mračení zkusíte pozdravit a prohodit třeba vtípek - ona zpravidla oplatí stejnou mincí. Možná to někdo neumí. |
|
|
H.K. 19.4.2006 17:41Re: Mé zkušenosti jsoi podobné. To je fajn. Kdyby jich tam bylo ještě víc, možná by ještě hodili řeč. |
|
|
www racek 19.4.2006 14:42hmm, většinu těch zákonů schválila i ods. ono předělat zákonodárství do zvyků civilizovaného světa dalo sakra práci. a ods to začala, ne? jinak zásady jsou správné. ale antibyrokratický zákon může myslet vážně jen ten, kdo v té státní správě nikdy nepracoval. |
|
|
huhu 19.4.2006 15:53Re: hmm, většinu těch zákonů schválila i ods. tak nulová tolerance nebo ne ? asi jak se vám to hodí. Copak strach o flek ? Za 43 !! |
|
|
vládík 19.4.2006 22:38Re: hmm, většinu těch zákonů schválila i ods. Co že ODS začala? Máte na mysli strach, jak by nám právníci překáželi (alespoň jeden tehdy docent, dnes profesor tuto fóbii měl a zřejmě doposud má). |
|
|
tom 19.4.2006 14:38severní vítr je krutý ivánek je hvězda šantánu jako politik je hadr na podlahu jako blb má na oskara ahoj |
|
|
Sch.glosátor. 19.4.2006 14:03Já bych jim to docela věřil. Kdyby to nenavrhovali právě oni. A balíčky jsem tu už měli. ODS volím jen a jedině ze systémových důvodů. Viz Kajan. |
|
|
Janus 19.4.2006 14:26Re: Já bych jim to docela věřil. "Systémové důvody" - prosím, Vaše věc. Každý má schéma, které nebude fungovat. |
|
|
Jiří K. 19.4.2006 13:43Zloděk křičí chyťte zloděje! Bude to pro Vás jistě překvapením pane Langře ale někteří lidé si ledacos pamatují. Například to, že v podobném tempu vydávaly zákony i vlády po roce 90, neboť bylo třeba legislativu reálně socialistickou transformovat na demokraticko-tržní. O kvalitě, trvanlivosti, jednoduchosti a přehlednosti tehdy přijímaných zákonů Vám mohu jako názorný doklad zaslat např. přílohu Profitu č. 29/98, která nese více než výmluvný název : Majetkové daně (Daň dědicná, darovací a z převodu nemovitostí) po dvacáté novele. Tedy 20 (slovy dvacet) novelizací od roku 1992 do května 98 - a to jde o poměrně jednoduchý zákon, se zákony o dani z příjmů nebo DPH to bylo obdobné, nebo ještě horší. ČSSD proto musela ty vámi nedokonale spíchnuté zákony dále opravovat ale hlavně sladit legislativu s EU - v tom zdědila po vládách VK pěkný skluz, byli jsme tehdy s přípravou hodnoceni jako jedni z nejhorších. Ještě připomínám, že vstup do EU nebyl výmyslem soc. dem, ale že přihlášku do EU podal Václav Klaus a vstup schválil národ v referendu. PS.: Antibyrokratický zákon, antibyrokratická komise - dobré fóry, je vidět, že ODS má těch Mičurinců (nebo snad Lysenkovců?) více, nejenom v daňové oblasti! |
|
|
Ladislav N. 19.4.2006 13:57Re: ČSSD proto musela ty vámi nedokonale spíchnuté zákony dále opravovat... Opravovala, opravovala, až je zku*vila úplně.... |
|
|
holka modrooká 19.4.2006 15:51Re: Re: ČSSD proto musela ty vámi nedokonale spíchnuté zákony dále opravovat... ládíku, nebyly zku*vený už od začátku? |
|
|
huhu 19.4.2006 16:04Re: Re: Re: ČSSD proto musela ty vámi nedokonale spíchnuté zákony dále opravovat... i kdyby byly, tak po 8 letech se vymlouvat je trapné.... |
|
|
ZEPOP 19.4.2006 16:12Re: Re: Re: Re: ČSSD proto musela ty vámi nedokonale spíchnuté zákony dále opravovat... No, huhu, takhle to vypadá, že ty zákony byly vytvořeny správně dle zadání, jen došlo neplánovaně a předčasně ke změně zadavatele ... No, a ten nově příchozí se tak dostal k plně prostřenému stolu a vyjedl to, co si tam nachystal ten původní stolovník ... |
|
|
Ivan Langer 19.4.2006 16:58Antibyrokratický zákon Dobrý den, prosím, abyste dříve, než něco apriori odsoudíte, se s tím seznámil. Více info o tzv Antibyrokratickém Tošovského zákonu (o jeho smyslu a podstatě) nejdete buď na mém webu - www-langer.cz nebo na webu www.estat.cz. Těším se na váš názor po jeho prostudování. |
