23.8.2019 | Svátek má Sandra



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Bursík, český Lukašenko



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 240, poslední: 21.6.2006 15:09, přehled diskusí

Naši zelení jsou kompletně Němečtí zelení.:
Autor: Kotaz Datum: 21.6.2006 15:09

Je to odnož Sudeťáků, zaměstnanci nikým nevyhlášeného, ale dobře fungujícího úřadu odplaty za Sudety. Budou oslabovat Českou republiku ve prospěch Německo - Rakouských zelených ativit, sabotování výstaby jaderných elektráren u nás a pod. Jejich sen je abychom tady na Václaváku pásli ovce a ve všem byli zcela odvyslí na Němcích. S životním prostředím si hlavu nelámou, to je pro ně jen zástěrka. Využívaji k propagaci česky psané noviny v Německých rukách, jako třeba Lidovky, nejsou jediní, kdo jedí z tohoto kastrůlku. Tyhle noviny udělali jejich volební výsledek.

Březina, český Gebels:
Autor: tony Datum: 21.6.2006 9:55

Jde o to:
Autor: Joska Datum: 20.6.2006 23:53

co nabízí Brezina.. a to je perspektivní NIC!!! Takže Brezinu už nebrat! Nejsem žádnej zelenej ekoterorista, ale proč se nepodívat pravdě do očí? Musí se hledat náhradní zdroje, čím dříve tím lépe. Je to přirozenej vývoj a Brezina se tomu absurdně brání. Nebyl von náhodou nařčenej jako agent JE Temelín?

Re: Jde o to:
Autor: MilanS Datum: 21.6.2006 8:47

Nemyslí si to Francie, Finsko, USA, Čína a mnohé další státy. Ať se hledají náhradní zdroje, ale zde se nemluví o hledání jiných "zdrojů" (fyzikálně přesněji "přeměňovačů" čo "konvertorů") energie, ale o nesmyslných dotacích PROVOZU neperspektivních (neboť prokazatelně neefektivních) technologií, jako je např. vítr (zejména u nás). Pak třeba chybí peníze na výzkum lepšího hospodaření s energiemi.

Re: Jde o to:
Autor: kamil Datum: 21.6.2006 9:28

Mno, milej pane, pokud argumentujete nejakejma narcenima... Nebyl vy jste nahodou narcenej ze jste pedofil? Takze Josku uz nebrat, ten byl totiz narcenej:-))

Není nic jednoduššího,než dát lidem vybrat.Totiž aby nakupovali elektřinu takovou vyrobenou zdroji,které chtějí podporovat.:
Autor: Kvetla Datum: 20.6.2006 23:00

8-o Pro distributory elektřiny není nic složitého uzavřít příslušné kontrakty s dodavateli podle poptávky odběratelů.A nemusí pak být žádné další dohady,co se má,či nemá stavět za výrobní zdroje.U rohlíků si také vybíráme podle vlastní chuti a nepožadujeme pro pekaře dotace.!!;-O

No, chtělo by to od Bursíka slovo muže:
Autor: Milan Datum: 20.6.2006 21:30

Od Martina Bursíka, takového nového Mirka Dušína české politiky, bych čekal tohle: "Politik musí být velkorysý, pan Pecina se jen mýlí a my mu to dokážeme. Např. Švédsko již nastoupilo cestu odstoupení od jaderné energetiky a příklon k alternativním zdrojům. Jaderné elektrárny budou podle 30 let starého závazku uzavřeny do roku 2010. Jestliže nikoliv, tak má asi pan Pecina pravdu a já se české veřejnosti omluvím a vynasnažím se napravit všechny škody, které jsem tímto ve své nevědomosti napáchal."   ;-)

Re: :
Autor: jarda Datum: 20.6.2006 22:11

a Finsko už začíná stavět novou jadernou elektrárnu, a Švédi se tiše modlí, aby jim ty jejcih co nejdéler vydržely- stejně jako Němci

Hlavně pro technokrata vitu:
Autor: Emma Datum: 20.6.2006 19:07

Ne všichni technokrati jsou odvázaní z "levné energie z jádra".

http://sweb.cz/vojtasvoboda/TemelinKLIKNI/OsobniStrankaWWW.htm

Re: Hlavně pro technokrata vitu:
Autor: Ladislav N. Datum: 20.6.2006 19:38

No a co? Jedna věc je mít technicky podložené argumenty (to nejdůležitější!) a druhá věc jsou aktivisté, kteří "někde něco slyšeli" a na tom zakládají svou "zelenou  víru"...

Až budete potřebovat elektřinu, nezapomeňte si dobrovolně přihlásit odběr (tarif) té dražší, "větrníkové"... ;-)

Re: Re: Hlavně pro technokrata vitu:
Autor: df Datum: 21.6.2006 10:15

proč by někdo platil dražší elektřinu, když do 20-30 let bude každá středisková obec provozovat vlastní kogenerační jednotku?

Re: Hlavně pro technokrata vitu:
Autor: Flasi Datum: 20.6.2006 20:58

Tak jsem si hned na zacatku precetl, ze : Zdůvodnění:

V ČR i v Evropě je přebytek elektráren. 

Elektřinu není  a nebude

komu ekonomicky prodávat.

A to mi docela stacilo.

Re: Re: Hlavně pro technokrata vitu:
Autor: jarda Datum: 20.6.2006 22:12

a to víš, že většina tepelných českých eletráren bude brzy k odpisu ? A že v letošní zimě málem havarovala síť pro nedostatek eletriky ?

World Nuclear Power Reactors 2005-06 and Uranium Requirements :
Autor: Umiracek za CSSD Datum: 20.6.2006 18:03

http://www.world-nuclear.org/info/reactors.htm

Production from world uranium mines now supplies only 55% of the requirements of power utilities. Mine production is supplemented principally by ex-military material. World mine production will need to expand significantly post 2005. :
Autor: Umiracek za CSSD Datum: 20.6.2006 18:01

http://www.world-nuclear.org/info/inf22.htm

Re: Production from world uranium mines now supplies only 55% of the requirements of power utilities. Mine production is supplemented principally by ex-military material. World mine production will need to expand significantly post 2005. :
Autor: janoryna Datum: 20.6.2006 18:34

proč umíráček za čssd ? t spíš, jak nám novou opoziční smlouvu zdůvodní ods.

Nerad používám laciná přirovnání.:
Autor: vládík Datum: 20.6.2006 17:56

Ale když Lukašenko, tak jednoznačně a s předstihem Paroubek. Trochu zpovzdálí může konkurovat Rath. A pak dlouho (dokonce ani na naší politické scéně) nikdo.

Nejsem zelený, ale:
Autor: vládík Datum: 20.6.2006 17:54

Pecinovo vyjádření (rozuměj, vyjádření pracovníka, resp. dokonce předsedy nezávislého orgánu) k politickým stanoviskům zelených považuji od prvního okamžiku za prasárnu. Morální úpadek chráněnců ČSSD: nepochopení, kdy se jedná o střet zájmů, dosazení Peciny do úředu, pro který evidentně nemá jiné než politické předpoklady (jak ukázal i útok na zelené, které je potřeba rozvrátit, aby mohl Paroubek dokonat "únor 48"), světový Paroubkův projev. Poučujte nás ještě chvíli, pane Březino.

Re: Nejsem zelený, ale:
Autor: jarda Datum: 20.6.2006 22:14

třeba nemluvil jak úředník ale JAKO OBČAN PECINA, akorát že už jsem tohle někde slyšel- asi u Havla

Současný americký prezident bude asi zelený:
Autor: Lájoš B. Datum: 20.6.2006 16:01

Tlačí na to, že do dvaceti let má jezdit 50% vozidel v USA na alternativní pohon. Taky se to dnes zdá šíleně drahé a nemožné, ovšem firmy se začínají předhánět v tom, kdo to dokáže. Nevidím nejmenší důvod neudělat totéž v oblasti alternativní výroby el. energie. Z hlediska ČR pak nikdo z odpůrců SZ není schopen jasně argumentovat na téma -20-30% vývozu el. energie kontra jaderná energetika.

Re: Současný americký prezident bude asi zelený:
Autor: Umiracek za CSSD Datum: 20.6.2006 16:02

Ano, uplne zeleny mozek. Proto valci o ropu, kde se da.

Re: Současný americký prezident bude asi zelený:
Autor: Joe Datum: 20.6.2006 16:45

No, pro zacatek si zkuste zopakovat procenta a pak se podivat na statistiku exportu a importu elektricke energie na www.eru.cz. Pak dojde i na argumenty.... :-)

Re: Re: Současný americký prezident bude asi zelený:
Autor: vládík Datum: 20.6.2006 18:05

No, v letech 2003 a 2004 to bylo cca 20 % (vyvezeno samozřejmě netto, provonáno s výrobou, takže po odečtení vlastní spotřeby a ztrát cca 23 %). Nižší vývoz v roce 2005 byl způsoben odporem německých a rakouských zelených proti dovozu "jaderné elektřiny). To jen abychom argumentovali skutečně čistě.

Re: Re: Re: Současný americký prezident bude asi zelený:
Autor: Joe Datum: 21.6.2006 9:47

Podival jsem se tedy jen rok 2004 a tady jsou udaje:

U nas bylo vyrobeno: 84.3GWh, vyvezeno bylo 25.50GWh a dovoz za stejne obdobi byl 9.8GWh a saldo vyvozu bylo -15,7GWh........................

Re: Lájoš B.:
Autor: Ladislav N. Datum: 20.6.2006 16:51

V USA taky nechávají dotovat elektřinu z větrníků ostatními výrobci/spotřebiteli?

Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet? 8-o

Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet?:
Autor: Umiracek za CSSD Datum: 20.6.2006 17:07

Z podobneho duvodu, ze ktereho se nemaji odpady dovazet.

Temelin mel pomoci snizovat emise z tepelnych elektraren na severu CR.

Re: Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet?:
Autor: vita Datum: 20.6.2006 17:26

Vždyť taky jo - ČEZ odstavil začátkem 90. let 2GW ve starých, zastaralých, dobíhajících elektrárnách. A stejný výkon si postavil kdekdo. Dohromady, jistě.

Re: Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet?:
Autor: Finrod Felagund Datum: 20.6.2006 17:30

Vyvážíme, protože se tím bráníme proti případným blackoutům, které jsou hodně zákeřné, nemluvě o tom, že se staví méně elektráren než továren, což má za následek, že síť musí být připravena napojit nové továrny bez potřeby stavět k nim nové elektrárny. Což ta naše je, ta německá moc není. A proto když můžeme, Němcům prodáváme. Co je na tom k nepochopení?

Nejlepší energetická koncepce v ČR by podle mě byla decentralizovaná síť menších JE (v každém kraji 1-2) doplněná o síť přečerpávacích vodních elektráren typu Dlouhé stráně, které by vykrývaly špičky, protože mohou reagovat na potřebu dodávat energii do sítě okamžitě, kdežto JE má asi minutovou prodlevu. Do toho jednu elektrárnu na plyn určenou k tomutéž a bylo by. Problém je v tom, že jakmile bychom začali pálit uhlí, na severu Čech by mnoho lidí přišlo o práci a to prostě KSČSSD nemohla prosadit i kdyby stokrát chtěla. Což je ostatně další důvod, proč JETE nenahradil některé elektrárny v Karlovarském a Ústeckém kraji... Ale buďme rádi, že už je odstavená například ETU I, brzy se odstaví EPRU I, EMĚ I  a několik menších TE v Ústeckém kraji tak jako tak... končí jim životnost.

Re: Re: Lájoš B.:
Autor: vládík Datum: 20.6.2006 18:11

Elektřinu z větrných elektráren nedotují žádní výrobci (takže ji dotujeme my, spotřebitelé). V USA ji dotují samozřejmě američtí poplatníci, kdo jiný. Mimochodem: byla to Amerika, kde se začali starat o životní prostředí. Díky tomu například byly vyvinuty katalizátory, kterými jsou dnes vybavena všechna evropská (benzinová) auta. Že se občas prosadí do vedení státu ekologický buran (tím rozumím toho, kdo apriori odmítá ekologii) ještě neznamená, že v USA nic o ekologii nevědí.

Vyvážíme samozřejmě "uhelnou" elektřinu. Ta jaderná by se vyrobila v již postavených JE tak jako tak. To, co vyrobíme navíc vyrobíme právě z uhlí.

Re: Re: Re: Lájoš B.:
Autor: Jojin Datum: 20.6.2006 19:10

To je mylný dojem.JE tvoří tzv. základní výkon spolu s velkými uhelnými elnami.Pohotovostní výkony pokrývají rozdíly mezi nocí a dnem(zjednodušeně)a špičkové elny(např vodní,případně malé uhelné)pokrývají případné výpadky které se také částečně pokryjí krátkodobými dovozy.