Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bude válka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 30.4.2015 1:20Má to ale velký háček. Atomové zbraně zabránily přímému střetu velmocí (vojenských paktů) v minulosti a není žádný důvod předpokládat, že se na tom něco změnilo dnes. Válka na území národnostně rozpolcené, donedávna neutrální Ukrajiny, v níž by tekla téměř jenom západoukrajinská a rusko-ukrajinská krev by se sice mohla někomu na západě zamlouvat, ale jak dlouho by byla ideologicky udržitelná, když se Putin bude stále omezovat na podporu obrany východních oblastí a opakovat, že k míru stačí návrat k neutrálnímu statusu Ukrajiny se zajištěním autonomie. Jak dlouho je udržitelná ekonomicky, když pro udržení bojovnosti nesourodé západní Ukrajiny bude muset na pokraji hospodářské krize se potácející, nejednotný "západ" zvyšovat tamní životní úroveň a to navzdory válce, a neefektivnímu (zlodějskému) hospodaření tamních oligarchů. Ryk hysterické studené války má především odvrátit pozornost národů "západu" od multikulturního, politicko-korektního, útoku na jejich svobodu! Pro začátek by stačilo, kdyby západ zastavil "potoky krve", které jeho vinou tečou v muslimském světě, vedou i k genocidě křesťanů a smrtelně ohrožují Izrael! |
|
|
B. Rybák 29.4.2015 22:28Re: Svobodní se krásně odkopali Vypadá to, že do pěti počítat umíte, jenomže on Vám zřejmě někdo napovídal, protože tak hloupý argument by nikdo, kdo opravdu do pěti počítat umí a není někým placenou kolonkou, nikdy nevyslovil! |
|
J. Václavíková 29.4.2015 22:06Re: Docela souhlas s autorem, A kdopak si to tu hraje na pacifistu a říká, ruce pryč od Ruska? |
|
M. Prokop 29.4.2015 21:43Re: Svobodní se krásně odkopali Jeden Svobodný, ne Svobodní. To je holt problém liberálních stran bez JPN. |
|
|
M. Prokop 29.4.2015 21:41Re: Frank to trefil presne On je fašounek nenávidí (co liberály) odedávna. |
|
|
M. Prokop 29.4.2015 21:40Re: Když je tu v diskuzi zmiňována WWII Tak tajné články, že jsou tajné dodnes :-P |
|
|
M. Prokop 29.4.2015 21:39Re: Docela souhlas s autorem, Ano, to Putin s Rusy provozuje. |
|
|
M. Prokop 29.4.2015 21:38Re: Bohužel Není to ve vašem případě spíš Chocholoušek? |
|
|
J. Jurax 29.4.2015 20:02Re: pořád dokola Snad poprvé s Vámi souhlasím, Čertíku ... akorát poslední věta po mém soudu je chybna. Naprostá většina českého obyvatelstva sice považuje obranyschopnost za ctnost, ovšem tu obranyschopnost by měl zajistit soused nebo vůbec někdo druhý, ne já. |
|
|
P. Bryndza 29.4.2015 19:56Bohužel válka se blíží mílovými kroky,už ji nikdo neodvrátí |
|
|
J. Jurax 29.4.2015 19:55Re: Svobodní se krásně odkopali Ne ad personam, ale ad rem je lépe diskutovat. Ono Svobodní se vskutku projevují poslední dobou tak, že se pro mne stávají nevolitelnými. |
|
|
J. Jurax 29.4.2015 19:53Re: Svobodní se krásně odkopali No, ono pokud dobře chápu článek, tak Svobodní perem pana Polaneckého doporučují nedělat nic. Neposilovat obranyschopnost, samozřejmě ne odvody (to by na voliče mohlo zabrat, že) a tak dál a podobně. Že prý nám nic nehrozí a jen se vyvolává atmosféra strachu. Nemohu se ubránit dojmu, že to není nejlepší cesta. Ono už staří Římané říkali si vis pacem, para bellum ... na připraveného si hned tak někdo netroufne. I když si nedělám iluze, kdyby byla opravdu zlá vůle, tak i kdybychom byli kdovíjak připraveni. Můj tata mi kdysi dávno říkal, že když mu bylo dvacet - to bylo v roce 1932 - a někdo mu vážně tvrdil, že by se měl připravovat na válku, měl by ho za nebezpečného blázna. No a do sedmi let válka byla. Co kdo ví, co bude za sedm let v roce 2022? |
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:39A druhá strana taková není ??? Bože, bože.. |
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:35No... tu srandu si děláte spíš vy..
|
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:34:))))))
|
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:29Když je tu v diskuzi zmiňována WWII I když nemůžu tvrdit, že ty články jsou jen nezpochybnitelnými fakty, přesto je dobré si to přečíst.. Válka, která měla mnoho otců - http://jdem.cz/br6fa6 .... Válka, která měla mnoho otců II. - http://jdem.cz/br6bj5 Dokumentární film: Hitlerova válka? Co zamlčuje Guido Knopp… - http://jdem.cz/br6fb3 Německo-polský pakt o neútočení - http://jdem.cz/br6fc3 ..... ""Smlouva byla oficiálně pouze deklarací o neútočení, avšak obsahovala tajné články, které z ní ve skutečnosti činily útočný pakt. Podle těchto článků Berlín a Varšava předpokládaly úzkou vojenskou a diplomatickou spolupráci namířenou proti jejich společnému nepříteli - Sovětskému Rusku."" Pakt Molotov-Ribbentrop: Sláva a pád reálpolitiky -- http://jdem.cz/br6bm3 |
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:23Docela souhlas s autorem, je užitečné si všímat určitých kroků, akcí. Časovou osu řetězení událostí.. Ale je nesmysl podléhat mediální masáží, která je řízena něčími zájmy.. „Když se kdysi Göringa ve vězení ptali, jak je možné, že Němci šli tak ochotně do války, odpověď zněla, že nikomu se do války nechce, ale musí mu být vsugerován pocit ohrožení. A sdělit mu, že pacifisté, kteří mluví o míru, jsou zrádci." Dnes je to podobné. Pokud má někdo odlišný názor, je okamžitě vyzýván, ať se jako Putinův agent vystěhuje na východ. Ve filmu Bowling for Columbine říká, že v USA došlo ke „komercializaci strachu“. Je to prostě kšeft, který postrádá argumentační logiku. |
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:07Re: Pokud by v USA a v GB nebyli koncem 30 a začátkem I když nemůžu tvrdit, že ty články jsou jen nezpochybnitelnými fakty, přesto je dobré si to přečíst.. Válka, která měla mnoho otců - http://jdem.cz/br6fa6 Válka, která měla mnoho otců II. - http://jdem.cz/br6bj5 Dokumentární film: Hitlerova válka? Co zamlčuje Guido Knopp… - http://jdem.cz/br6fb3 Německo-polský pakt o neútočení - http://jdem.cz/br6fc3 ..... ""Smlouva byla oficiálně pouze deklarací o neútočení, avšak obsahovala tajné články, které z ní ve skutečnosti činily útočný pakt. Podle těchto článků Berlín a Varšava předpokládaly úzkou vojenskou a diplomatickou spolupráci namířenou proti jejich společnému nepříteli - Sovětskému Rusku."" Tudíž - Pakt Molotov-Ribbentrop: Sláva a pád reálpolitiky -- http://jdem.cz/br6bm3 |
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:02Jo.... takže ten, kdo nevidí události naprosto stejně jako vy, ten nemůže být pravičák.. chichichi |
|
|
J. Kanioková 29.4.2015 19:00Aha, další "demokrat" takže pravda ano, ale jen podle vašich kritérií? |
|
|
M. Pechr 29.4.2015 18:52... ...mám obdobné postřehy, jenom bych nesrovnával američany s rusama... ... |
|
S. Donát 29.4.2015 18:48Re: Frank to trefil presne Jak pro koho, to je věc názoru. |
|
|
P. Vaňura 29.4.2015 18:39Mám dojem, že před WW2 si mnoho lidí myslelo totéž A je docela zajímavé, že v této válce nebyly použity chemické zbraně, i když už existovaly dokonce nervově paralytické látky, např. sarinu měli Němci 50 tun (a k tomu 5000 tun méně ničivého tabunu). Teprve několik desítek let po válce vyšlo najevo, ža Američané skladovali r. 1943 yperit mimo jiné v italském přístavu Bari a při německém náletu se yperit uvolnil a přiotrávil desítky lidí. |
|
|
S. Donát 29.4.2015 18:35Re: Jenom další důkaz o tom Nechte laskavě na každém, kdo koho a za co považuje. Jestli může, nebo nemůže, jaksi nezáleží na Vás. |
|
Holcman 29.4.2015 18:33Re: Svobodní se krásně odkopali :-) Uz vas maji, madam, kdy vyplnite u Macha prihlasku? |
|
|
P. Vaňura 29.4.2015 18:32Váš příspěvek je blábol. Žádný americký generál ale ani politik, si nemůže vážně myslet, že pobaltské a středoevropské státy (bez Německa!) mohou s minimální pomocí porazit Rusko. Francie aktuálně nestačila sama ani na Kaddáfího, Američané ji museli v Lybii tahat z bryndy! Na tu válku totiž Francii dokonce chyběla munice!! Skutečnost, že mnoho zemí má operetně malé armády by nás měla mobilizovat k tomu, aby naše armáda měla nejméně 100000 vojáků, alespoň tisíc tanků a 100 letadel! Pokud bychom zrušili "podporu OZE," dokonce bychom na to měli peníze... |
|
|
Holcman 29.4.2015 18:29Frank to trefil presne SSo jsou odkopani a odepsani. Pata kolona. |
|
|
Holcman 29.4.2015 18:22Re: Tak pane Polanecký, dnes máte splněno, tak honem, Trefa! :-)) |
|
|
P. Vaňura 29.4.2015 18:02Pokud by v USA a v GB nebyli koncem 30 a začátkem 40 let lidé, jako Vy, WW2 by se vůbec nekonala nebo by skončila celkem rychlou porážkou Hitlera!!! Mám doma docela slušnou kolekci novinových článků z konce 30 let i další materiály, jako práce historiků a tak dokáži vývoj, vedoucí k Mnichovu a WW2 docela dobře zdokumentovat. Ostudná a osudná politika appeacementu začala nejpozději r. 1926 !!! v Locarnu, kde se obzvláště vyznamenal Austen Chamberlain, bratr nechvalně známého Neville Chamberlaina. Jeho zásluho skončila konference tak, že byly sice zakotveny západní hranice Německa, ale otázka východních hranic byla ponechána otevřenou. Řada francouzsko-britských jednání o spojenectví byla napadána britskými politiky v tom směru, "jen aby Británie nemusela bránit Pojsko" a dokonce "Hitler nemůže souhlasit s existencí polského koridoru ani, kdyby chtěl." Mnichov organizoval Chamberlain, Daladier byl pod tlakem a navíc měl vmitropolitické problémy s politickou nestabilitou. V USA se izolacionisté pokoušeli všemi prostředky zabránit angažování se USA v Evropě. |
|
|
L. Kubeš 29.4.2015 17:56Re: Jenom další důkaz o tom S obdivovateli Klause, který se tvářil jako žák "železné lady" a chová se jako kremrole, nemám nejmenší chuť diskutovat. Opravdu pravicová strana tady žel bohu chybí, Svobodní s jejich obdivem k Moskvě za ní nikdo považovat nemůže. |
