J. Kratochvíl 9.12.2012 18:39

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Současná česká společnost nemá problém s komunisty, ale bohužel s pravičáky nalezlé momentálně do ODS. Za války tady byli kolaboranti a konfidenti, kteří spolupracovali horlivě s nacisty a udávali fašistům. Po roce 1948 se z těchto lidí stali přesvědčení a  horliví komunisté a páchali tady největší lumpárny v 50letech pod hlavičkou komunismu a bojovali za socialismus 40let.. Z těch samých horlivých komunistů se stali po roce 1989 opět horliví podnikatelé a pravičáci a opět začali škodit krást a tunelovat nám všem ve jménu kapitalismu. Je naivita zdejších diskutujících,kteří se jich tady zastavají a nadávají na levici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.12.2012 17:05

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Že vám to nevadilo, když byli u vesla levicoví socani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.12.2012 17:03

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Že rozdělení na levici a pravici výborně funguje, ukazuje názorně složení současných krajských rad. Opačný slogan rozšiřují ti stejní, co kdysi slogan "nejsme jako oni" případně ti, kteří jim na něj skočili. Komunisty jako stranu v r. 1989 jistě zakázat šlo a šlo by to ještě i v současnosti, musela by ale pro to být politická vůle. Že někteří přešli do služeb nového establishmentu na tom nic nemění a je při podobných převratech zcela běžné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 9.12.2012 13:38

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Klidně. Nemám s tím problém, pane Václave, nepletu si kritiku žalostných poměrů se stranickým fanděním na úrovni fanoušků Sparty nebo Slávie. Jsem patřičně poučený životem, že pro všechny jsou nejlepší nezbytně nutná pravidla, aby se člověk nemusel cítit otrokem všech, co se mazaně nějak zaštítí státem, a pak padni, komu padni podle přístupu dospělých lidí s vědomím, že za všechno se platí a především, když si jeden :)))) poplete společné s vlastním se špatným až nejhorším následkem pro ostatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 9.12.2012 11:40

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

PAne Ondys, máte pravdu. Ale proč nejmenujete Dybu, Kočárníka, čermáka, Tupolánka, Řebíčka, Béma,  LAngera a mnoho dalších. TAk zkuste být objektivní a zjistíte, že obě tábory jsou zkorumpované, ale když zalovíte v paměti, tak zjistíte, že největší špínou a škůdníkem je ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 9.12.2012 11:36

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Pane Boleslave, kdo to je úspěšný a pracovitý člověk? Jsem přesvědčen, že náhlé vítězství kom,inistů je způsobeno právě bezohledným, sobeckým a mnohy na hranici zákonnosti, nebo dokonce protizákonným chováním těch "úspěšných", kteří měli tu " schopnost", že využili děr v zákonechm ndebo dokonce ty díry úmyslně tvořili. Využili rovněž toho, že té dámě s váhou v ruce nejenom zavázali, nýbrž i vypíchli oči. Není možno, aby každý podnikal, na to není lidstvo ani systém staěn. Ale je mnoho skutečně schopných lidí, kteří vinou těch "schopných" přišli o práci. Mnozí lidé se nevzpamatovali po padesátiletém vymývání mozků a hned noví ( většinou převlečení) mozky vymývají znovu ,jenom jinou metodou.

 Proto taky te''d lidi mnohdy pouze ze vzdoru a vzteku volí komunisty, jako reakci na to co tady napáchala "pravice", zvláště rekrutovaná pod vlajkou modrého ptáka.Je to smutné, ale je to tak. Komunisty měli zakázat hned v roce 1990, nemohli však, protože jich mnoho sedělo a sedí ve vysokých "pravičáckých" postech. Ona ta hra na "pravici  "levici " dávno nefunguje. Jsou pouze lidé slušní a hajzlíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 9.12.2012 10:29

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Pokaždý mne velmi pobaví, když se současná krize sociálního státu s uplatňováním toho nejhoršího ze dvou naprosto neslučitelných ekonomických systémů v podobě monopolů s centrálním řízením vykládá jako přímý nedostatek tvrdé a svobodné soutěže nejschopnějších na nemilosrdném trhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 9.12.2012 10:21

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

:))))) Do druhý občas jenom zlomek sebranýho, aby se neřeklo, a v tomhle nás ještě čekají příkladní kadeti v podobě komoušů, kteří silou vždy přinutí všechny k otroctví ve prospěch kovanejch soudruhů za pouhý :))))) kapesný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 9.12.2012 10:07

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Dík, pane Boleslave, nápodobně v mým věku to je jenom o zdraví, kuráže mám na rozdávání a fyzicky jsem taky ještě vybavenej slušně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 9.12.2012 10:02

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

:))))) To bych Vám podepsal, na rozdíl vod těch závistivejch hňupů jsem měl tu čest mít hodně peněz svýho času vlastním přičiněním, ale podstatu to neovlivní stejně jako fakt, že mladý blbec se vždycky stane jenom :)))))) starým blbcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.12.2012 9:53

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Můžete uvést nějaký příklad braní chudým a dávání bohatým? Prostřednictvím rozpočtu je směr přerozdělování vždy naprosto opačný. Sociální stát, který zmiňujete, je příčinou těžkého ekonomického zaostávání Evropy za zbytkem hospodářsky vyspělého světa v poslední době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.12.2012 9:48

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Socani nemají kmotry, mají své šibaly. Protože už poměrně dlouho nebyli u lizu v centru, jsou poněkud pozapomenuti. Kdybych chtěl, napíšu Vám jich snadno ale i tak celou řadu. Ti krajští nejsou celostátně přece jen tak profláknutí. Hlavní korupce u socanů probíhá potom v korumpování jejich voličů různými benefity ze strany  jejich politiků za cenu většího přerozdělování (vyšších daní). Neuvědomují si totiž (ti voliči), že jsou korumpováni většinou svými vlastními penězi, které jim z jedné kapsy přátelé vezmou a do druhé nasypou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.12.2012 9:41

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Ani já nejsem z ekonomického pohledu bohatý. Zjistil jsem totiž už dávno, že na dobrou náladu a duševní vyrovnanost má honba za mamonem i nějaké zbytečně velké vlastnictví předmětů spíš negativní dopad. Podstatné jsou v životě úplně jiné věci. Až toto většina lidí pochopí, bude dobře na světě. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.12.2012 9:36

Re: sam si nastrazujte usi

Taky to tak vidím. Obávám se však, že toho nikdo z kandidátů nebude schopen. Fischer ovšem asi spíš než Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 9.12.2012 9:35

Re: Mýlíte se a to zásadně, soudruhu Jelínku.

Znovu opakuji, jednokolový, byť většinový volební systém není schopen vygenerovat vůli většiny, podobně jako systém poměrný. Jeho výsledkem je opět nuitnost tvorby všelijakých impotentních koalic s nelegitimním programem, který nebyl nikým volen. Tento systém taktéž pouze konzervuje daný stav a nepřipouští sebemenší změnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.12.2012 9:34

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Přeju Vám na Vaší cestě hodně štěstí a úspěchů. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 9.12.2012 7:17

Re: No, to jste se předvedl.

madam, záměrně s malým " m "! Jestli jsem morálně zpustošený jak mě hodnotíte, to nechejte na mé osobě, a né hodnocení nějaké kanadské občanky, která se podílí na jen na psaní, a ne aby tady, v této teď zplundrované zemi, se přímo podílela na dodržování demokracie, platných zákonů.

Pojďte vážená zpět, tam, kde jste se narodila, a pokuste se vzepřít vládnoucí mafii, která nectí ani platné zákony této země, viz premiér Nečas v parlamentu atd., škoda plivat. Raději tlacháte, a jak jste sama prohlásila, že je lepší se povalovat na pláži, než žít tady!!! To co po komunistech zůstalo, stačili fešáci rozkrást a rozprodat dámo! Nebo zboři , SONP Kladno, cukrovar v Čechách a další . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jansky 9.12.2012 7:11

sam si nastrazujte usi

z komunistu nikdy vic nez komunisticke svinstvo nevypadne.. zeman si uskodil ze mezi ne vlezl.. a jeste zviditelnil opilce remka.. kopat komunisty do zadku a hnat do rezervace.. to je ukol pristiho prezidenta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 8.12.2012 21:41

Re: Mýlíte se a to zásadně, soudruhu Jelínku.

Z čistě ekonomického hlediska je chování nevoličů celkem logické. Jeden hlas nerozhodne žádné volby nikde, takže proč se na volby nevykašlat. Takhle uvažují ti, co k volbám nechodí. Většina lidí se o politiku příliš nezajímá. Pro ty je cena jejich hlasu nízká. Pro ty z nás, co se o politiku zajímáme je subjektivní cena hlasu vyšší a proto k volbám jdeme.

Jinak souhlasím s tím, že poměrný systém je neefektivní a vede k nefunkčním koaličním kompromisům.

Hlavním cílem jakéhokoliv volebního systému musí být vytvoření co nejlepší funkční vlády. Dvoukolový systém vede k preferenci protisystémových kandidátů, tedy lidí, kteří postaví svůj program na kritice stávajícího systému.

Proto je pro vytváření stabilních vlád efektivnější jednokolový systém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 8.12.2012 21:07

Re: Mýlíte se a to zásadně, soudruhu Jelínku.

Mám za to, že volby nemají s ekonomikou chování voličů vůbec nic společného. Volič jde volit buď proto, aby podpořil nějakého kandidáta či nějakou skutečnost (program) a nebo proto, že chce změnu. K tomu ovšem musí mít dány podmínky, které takovou změnu volbami umožňují. Podmínky našich voleb však žádnou změnu neumožňují, ba právě naopak. Konzervují daný stav vlády a moci politických stran nad občany. Abych uvedl věci na pravou míru, musím konstatovat, že nejsem příznivcem rušení politických stran jakožto spolků občanů stejného smýšlení.  Jsem však zastáncem odebrání moci politickým stranám. Občané totiž pro svou demokratickou vládu žádné spolky, které by jim jejich moc zprostředkovávaly, nepotřebují. Dokážou si vládnout sami(viz Švýcarsko a i jiné státy). Volební systém uplatňovaný u nás již od roku 1918 nikdy nestanovil stabilní vládu a to proto, že vítězná strana nikdy nedosáhla potřebné demokratické většiny ( minimálně 50%+1 hlas). Vždy bylo po volbách nutno handlovat koalice politických stran. Handlovat proto, že neexistuje právní oprávnění, na jehož základě by měly být koalice tvořeny. Handluje se systémem "něco za něco". Já ti dám místo ministra průmyslu a ty mi na oplátku ministra obrany. Já budu mít tam toho náměstka ty zase jiného. Atd. Pustý handl. Když jsou funkce takto rozděleny, nastává období tvorby koaličního programu. Já se vzdám toho, ty zase onoho. Výsledkem je program, zcela odlišný od programů, které byly voleny. Koalice stran a jejich program nemá žádnou legitimitu, poněvadž je nevolil ani jeden volič.Poměrný volební systém navíc nenutí strany kadidovat lidi schopné, ale naopak zcela neschopné, zato loajální. To většinový dvoukolový systém vylučuje. Výhodou většinového dvoukolového systému je zejména to, že  v  ž  d  y   generuje vítězství většinové vůle občanů a to je základ demokracie. O tom všem to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 8.12.2012 20:50

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Nemám se za co stydět, do státní kasy jsem přispěl hodně a nečerpal ani korunu v jediný sociální pomoci, i když bylo poslední dobou dost krušně kvůli věkový diskriminaci. Přeju Vám podobnou sebedůvěru s chutí vzít jakoukoli práci, abyste se vyhnul frontě potřebných před úřadem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 8.12.2012 20:43

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Modrým soudruhem jsem vas nazval proto, že tady propagujete idelogii modré pravicové ODS, co je na tom divného, tak se za to nestyďte. Já se také nestydím, že jsem volič levice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 8.12.2012 20:26

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Vy musíte být hodně popletenej ohledně pravicovejch... Zdá se mi velmi úsměvné, co se mi tady snažíte demagogicky podsunout, ale snad Vás omlouvá věk i stranické představy, jinak by to bylo :)))))) velice smutné, :))))) až typické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 8.12.2012 20:14

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Můžete mi popsat, jak jste přišel na modrýho soudruha, když pokládám ODS za levicové souputníky těch Vaších a nechci mít s nima nic společnýho jako normální muskej zvyklej celej život se o sebe starat i prostřednictvím fyzický práce, :))))))))) rozumbrado s podivným pochodem v hlavě při stejný touze :)))))) brát jinejm?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 8.12.2012 20:04

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

I ČSSD má svoje kmotry, ale není těmito lidmi z různých důvodů prolezlá tak jako ODS a to hlavní není to její ideologický program, jako u českejch pravičáků a nepovažuje to za správné a normální jako vy, ale naopak se snaží se od těchto jevů distancovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 8.12.2012 19:55

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

 Brát chudým a dávat bohatým asi se socialismem nebo vůbec v demokracii správně nazvaném sociálním státem nemá nic společného. To je asociální chování současných českých vládnoucích pravicových stran, modrej soudruhu. Ve vašem případě bych o nějakém vyplachování mozků byl opatrný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 8.12.2012 19:52

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

Mně vadí všichni, co pokládají stát za dojnou krávu, a raděj bych ho viděl především jako nebezpečnějšího bejka, ale navzdory silnému žaludku mě mnohem víc znechucují ti, co berou naději obyčejným lidem jako strůjci dokonalých systémů s příkladně pokleslým vztahem ke společným financím. :))))))) Škoda že se dneska nenajde nějekej Jiří Wolker a nenapíše O miliardáři Špidlovi, milionářích Grossovi i Rathovi a spoustě dalších, kteří ukradli slunce a na křtu jeho knihy se ing. Jiří Paroubek neoobrátí na přítomná méééédia s dotazem: "DÁMY A PÁNOVÉ, NECHCI SE VÁS DOTKNOUT – KDO Z VÁS TO MÁ?", aby se vzápětí strhla přestřelka mezi nejpříkladnějšími lidumily s chutí snížit stavy :))))))))) nejchamtivějších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 8.12.2012 19:31

Re: Mýlíte se a to zásadně, soudruhu Jelínku.

Volič se chová ekonomicky. Váží cenu svého času, který musí do volby investovat a potenciální zisk, který je dán váhou jeho hlasu a tím nakolik chce situaci změnit. Účast u parlamentních voleb bývá cca dvakrát vyšší než u krajských a senátních voleb.

Cílem voleb je stanovit odpovědnou a stabilní vládu a zajistit její případnou výměnu ideálně jednou za 4 roky. Rozhádaný parlament plný "silných osobností" neschopných a neochotných se na čemkoliv dohodnout může vybadat jako autentický obraz vůle občanů, ale republiku posune leda směrem ke katastrofě. Politik není nadávka a politická strana je přirozené seskupení lidí s podobnými názory na řešení problémů společnosti.

Bohužel politika přitahuje lidi, pro které je veřejná moc potenciálním zdrojem osobního obohacení. Politické strany se tak stávají sdruženími kariéristických korupčníků. Ovšem bez stran by to bylo ještě horší. Lump v politické straně vrhá špatné světlo na věchny své kolegy a ti by se tedy lumpů měli ve vlastním zájmu chtít zbavit. Strany nás můžou štvát, ale nic lepšího než politické strany za staletí demokratických volebních systémů nikdo nevymyslel.

Zrušením politických stran by došlo k situaci, že politicou scénu by fakticky ovládly PR a mediální agentury, které by rozhodovaly o tom, jak o tom kterém člověku napíší a v jakém světle ho ukáží voličům.

Dvoukolový systém umožňuje ve druhém "spiknutí" opozice a s velkou pravděpodobností by vedl ke střídání vlád po jednom funkčním období, protože lidé, zvyklí nadávat na vládu by se vždy spojili proti vládní straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 8.12.2012 19:18

Re: :))))))) Pro levičáky je už typický boj vzhledem k tomu ostatní vždy jenom přesvědčit

:)))))))))))))))))) Ale to jsou přece běžné a normální jevy v socialistickém přerozdělování a v souvislosti s ním psát o pravicových stranách i vládách je projev absolutní neschopnosti normálně uvažovat bez společensky příkladných schémat po výplachu mozku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 8.12.2012 19:17

No, to jste se předvedl.

:-) Jak jen jsme se měli báječně za toho bolševika  ! :-) Milý pane, zplundrovaná země a morální zpustošení lidí, jak je dobře patrné i na Vás. Nic jiného za komunisty nezůstalo, to nechci-li zrovny počítat hromady mrtvol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek