17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Fried 24.2.2006 10:28

Přiznání II

Omlouváme se: Pan Kalousek nenese žádnou odpovědnost.   Omlouváme se a žádáme: již žádnou odpovědnost nedávejme bratru Kalouskovi, neunese ji.
Lži balbínovců mají na svědomí tři lidské životy. Měly by se tím zabývat orgány činné v trestném řízení.
Geniální narážka pane   Wagnere. Ano za tím vším stojí pan Hromada. Všichni víme o koho jde. To je humor. To je humor.
Ivan Fried 24.2.2006 10:27

Přiznání

Jsme odhaleni. Jak   pan Wágus správně napsal, nezbývá nám než se přiznat. Ano, jsme „nátlakovou skupinou“. To je radost, škoda, že se tohoto odhalení nedočkal pan prokurátor Urválek. Přiznáváme, že již v době, kdy se o účasti Lidové strany v Parlamentu nemuselo trapně hlasovat ve volbách, jsme založili „pod ideologickým vedením lidí z okruhu bývalého prezidenta“ nátlakovou vojenskou skupinu Brancaleonova armáda a šířili pod pláštíkem divadelní společnosti nenávist „k lidově demokratickému zřízení“.  
Přiznáváme, že jsme jako „údajně recesistická skupina“ nepodepisovali ručně svoje plakáty, za což by v době vlády lidově-demokratické jistě byla okamžitá vazba. Za peníze nepřátel lidově-demokratického zřízení usilujeme o zesměšnění předsedy KDU-ČSL obzvláště hrubým výrokem   „O nejčestnějším muži ve státě“.   A nejen to, ve svém cynismu se dopouštíme „svinstva“ lživého nařčení „ne nejčestnějšího   muže“ ve státě, který je lživě urážen „balbínovskými aktivisty“.  
Konečně teda víme, že padáky nejsou nefunkční, ale nepoužívají se pravděpodobně jenom proto, aby nátlaková skupina kolem bývalého prezidenta měla do čeho kopnout.
jura-p 7.2.2006 0:03

Je to jednoduchá otázka, co se tady řeší.

Je správné a morální obviňovat někoho, o kom se domníváme, že není tak úplně čistý ve věcech finančních z toho, že zabil svým rozhodnutím vybrat nějakou výstroj tři lidi, ze kterých se dva zabili pod jinou výstrojí a ten třetí se nezabil zaviněním této výstroje, ale tím, že se této výstroje v panice zbavil? Opravdu je v pořádku, obvinit člověka, o kterém se domníváme, že nás obral v hospodě při placení účtu z toho, že přejel souseda autem, když ten se zabil třeba tím, že autem naboural do stromu?
Honza V. 6.2.2006 22:51

Re: Re: Jiří Wagnere

Vy jste ale jelen! Autor jen říká, že to co Balbínovci (i když to zjevně platí někdo jiný) tvrdí na plakátech je dlouho omýlaná lež. A tím pádem dost sprostá. Když by napsaly, že se Kalousek možná podílel na podivných výběrových řízeních, tak by jim to asi nikdo nevyčítal i když si o tom můžu myslet svoje. Jinak je ta kampaň asi tak stejně důvěryhodná jako strýček Vik s novinářem Rodem...:-)
Honza V. 6.2.2006 22:43

Re: Re: ...akce řízené "pravdou a láskou"..

No, já myslím, že s tím Havlem je to trochu mimo. Spíš bych to viděl na socánka... 
jonáš 6.2.2006 22:41

Re: je neuveritelne

Každej Havel může za to, že je Havel -- to chce klid.
Honza V. 6.2.2006 22:39

Re: Re: Balbín

A že se nepodepíšeš Stando!:-))
mik 6.2.2006 21:35

je neuveritelne

co vse je mozno svest na Havla
Thyronx 6.2.2006 20:17

Re: Re: V důsledku je to útok na ODS.

ale bude s bolseviky muset jednat.. To prece vi kazdy potencialni volic.
Thyronx 6.2.2006 20:15

Havle: Komunistu se ve vlade dockas....

Kazdemu je dnes jasne ze to plati CSSD, Havel a jeho pidistrana je jen nastrceny provokater.
A k tomu by se ledaskdo nesnizil.Havel ano. Asi ma na bolseviky jen ty nejkrasnejsi vzpominky.
jonáš 6.2.2006 20:04

Re: Ta debata

Etická stránka je IMHO zcela v rámci toho mohameda s bombou za kloboučkem -- doba si to zřejmě žádá.
Bath 6.2.2006 19:27

Ha, ha, ha

To je asi tak vše, co se dá říct k Balbínovcům.
Fil 6.2.2006 19:27

Ta debata

jde trošku mimo, ne? Článek nikde neobhajoval Kalouska, zabýval se etickou stránkou těch bilboardů...Fil
Karel 6.2.2006 18:41

Očista

Když balbínovci nemají pravdu, proč se p. Kalousek nebrání? Asi dobře ví , proč se nebrání.
Jenda 6.2.2006 18:20

Re: Re: Re: Co jsou Balbínovci? http://www.odborar.webzdarma.cz/

Tak nezapomente tem s blbcum ohnutym hrbetem zamavat az si pujdete pro davky. Zivi vas!
A i diky vam a dalsim co nehodlaj zvednout prdel jsou jejich platy takove jake jsou. Potreboval byste remenem opakovane prez obe zadni tvare.
jonáš 6.2.2006 17:41

Re: Šejno, zase blbě

A jestli letěl v letadle, tak nejspíš ještě rychlejc -- tak co.
xxx 6.2.2006 17:27

Re: Re: Balbín

Platím ho já. Něco proti slizoune?
jomo 6.2.2006 17:09

Re: Já si myslím, že tohle byl faul

od toho je neekonomická sféra, v ekonomický sféře se často líz.j i špinavý p....e, aby bylo co papat
jomo 6.2.2006 16:59

Re: Re: Co jsou Balbínovci? http://www.odborar.webzdarma.cz/

Nevyplatí makat? Za 300 Euro za měsíc, když ceny potravin a tepla a teplé vody jsou stejné jako na Západě? Tady u nás jsou jen dva typy lidí - 1/ ochotně ničící si zdraví za pár šlupek a 2/ kterým to došlo a nezvednou prdel dříve než za skutečnou výplatu. Čest blbcům z ohnutým hřebetem.
Neverici Tomas 6.2.2006 16:58

Re: Nevěř

S tim mozkem zacni u sebe.Tady nekdo uz leta siri lez o tom, ze se na nekvalitnich VTP-100 zabili tri vojaci.Neni to pravda, nekdo ti tu napise, jak to bylo a ty to s klidem ignorujes.Me je jedno jak probihala vyberova rizeni na MNO.O tom totiz ten plakat nebyl!!!
Obvinit nekoho nepravem z trojnasobne smrti je SVINSTVO.
Btw. je to asi tak jako bych o tobe tvrdil zes brutalne zavrazdil svou tchyni.Sice to neni pravda, ale myslis na to pokazdy, kdyz prijede 
jomo 6.2.2006 16:30

...na můj kalašnikov padá prach...

Víte, mě je upřímně jedno, jestli mne holí pravičák, levičák nebo křesťan. Jsem obyčejný člověk s obyčejnými příjmy, tedy ta osoba, která nakonec zaplatí seslo levičíkovi, pravičákovi i třeba marťanovi. Krom toho Kalousek se nenažvejknul na padácích, ale na modernizaci T72 a na kasárnách v Praze na náměstí republiky.
jiný Honza 6.2.2006 16:19

Šejno, zase blbě

200 km/h je na Paroubkově odpovědi, kterou zasr..l celou Ostravu. Bilboardy byly na silnici na Mošnov, kudy projela jednak kolona pro Paroubka (a způsobila v mlze několik nehod) a druhak kolona s Paroubkem (jela stejně rychle a málem sestřelila topo dopraváka, který vyšetřoval ty nehody). Blbé, co?
Xaver X.X. 6.2.2006 16:03

Jestli vono by to nechtělo trochu cenzůry,

když se dělá prča z "našich"? Jinak p.Kalousek patří k jedním z nejodpudivějších postav naší politické scény, totálně neschopný nést odpovědnost za (i kdyby jenom politická) pochybení. Právě takovéto (i kdyby jenom politicky) zkompromitované osoby nahánějí voliče levici.
Milanius 6.2.2006 16:01

Re: pane Wagner,

Máš nějaké důkazy o opaku?
také důchodce 6.2.2006 15:58

Re: Re: Máte pravdu, on i dnes stojí v pozadí,

Já  jsem si vědom, že ve vysoké politice nejsou žádná esa, ale, když to je u Vás jenom sebranka, tak do toho jděre s elánem, máte možnost založit si vlastní stranu ( podmínky jistě znáte ) a tu sebranku odstavte. Zřejmě na to máte. ale asi kulový, to jsou jen takové ty pivní řeči že?
kontrola_nemocnych 6.2.2006 15:33

Re: Re: V důsledku je to útok na ODS.

zato Klaus se s nima od zacatku kamaradi .....
Honza ze Žižkova 6.2.2006 14:50

Re: Co ochrana loga ?

To už jsem naznačoval někdy o půl desátý. Jenže nejsem právník, tak nevím. Ono ty paragrafy jsou tak zajímavě zašmodrchaný.
RadekH 6.2.2006 14:13

Re: Re: Jestli ono to nebylo takhle -

Proboha, na co to reagujete?  Tady nepadlo o technických parametrech ani slovo.  Všechno je to o výběrových řízeních.
www racek 6.2.2006 14:09

Re: V důsledku je to útok na ODS.

havel posledních 10 let své vády NIKDY s komouši nejednal ... to snad víš, ne?
cer 6.2.2006 14:08

pane Wagner,

kdyz uz neco takoveho napisete, tak asi budete mit celkovou predstavu o fungovani Kalouska na Obrane, prosim, sem s ni!  treba nas presvedcite, ze Kalousek je futral nejcestnejsich muzu ve state.