Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babiš má také svá práva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 24.6.2020 9:30No tak podle tohoto vašeho příspěvku usuzují, že je vám max. 20 let a nebo trpíte těžkou formou amnézie. Doporučuji si projít noviny od cca 1992 - 2013 a pak ještě třeba zkuste zjistit něco o neziskovkach Rumla, starý Paroubkový ... Myslím, že když si budete všechny kauzy vypisovat, tak máte o práci na příští rok postaráno. |
|
J. Jurax 24.6.2020 13:21B je správně. Jde arciť o amnézii účelovou a výběrovou. |
|
|
A. Renjascu 24.6.2020 9:44https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/o-vazbach-babise-na-ods-se-uz-drive-suskalo-tvrdi-cast-opozice-jurecka-vyzval_1708231315_kno https://t.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/babis-cssd-a-ods-si-udelaly-z-dotaci-dojnou-kravu_409927.html |
|
|
A. Renjascu 24.6.2020 8:46Jinak pokud jde o chování kmotra, tak jste zřejmě již zapomněl na to, jak dnešní opozice v minulosti umisťovala své partnery, přátele a spolustraníky do různých dozorčích rad za dost těžké prachy, jak spoluvytvářela pro některé neziskovky, které 75% prostředků spotřebovaly na "vlastní" provoz (některé ješte existují) a jak vyváděla prachy z různých firem ( Michálek ve své knize popisoval, jak se to dělo) a jak uplacela spolustraníky nesmyslnými místopředsednickymi funkcemi v parlamentních klubech, kde bylo pomalu "více" místopředsedů než členů a to dle vás nebylo jednání kmotra? |
|
J. Svoboda 24.6.2020 9:07A co jako? Babiš manželku a své právníky posadil do vedení svěřenských fondů a na oko mu teď Agrofert nepatří. No to je teda změna Pěkný den. |
|
|
A. Renjascu 24.6.2020 9:22Psal jsem o dvojím metru, ale zřejmě je složité pochopit psaný text. Babiše se nezastavám, jen tvrdím, že mu nemůžete vyčítat co u "svých" favoritů přehlížíte. Navíc je třeba konstatovat, že zákon o svěřeneckých fondech byl nápad opozice a že žádný dotační podvod nebyl prokázán. Musíte ve svém svatém boji aspoň trochu dodržovat pravidla. Vyčítat druhým, že nejednají fér a pak sám používat polopravdy či podpasovky není cesta k lepší společnosti, ale jen k tomu vyměnit jednu podivnou tlupu za jinou. Pokud koukám na to co je v parlamentu, tak se mi Babiš nejeví nějak horší než to co tam už je či bylo. Pro mně je to nevolitelné stejně. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2020 9:29Jděte už do háje! Tisíce (i nižších) politiků podnikají. Jejich dcery, synové, manželky, snachy, zeťové. Dotace frčí, čerpadla mají horká ložiska. Hodnotím kladně, že v politice jsou i podnikatelé, mohli by tam být jen samí politologové. A taky neziskově tísňoví. Střet zájmů je důležitý pojem. Nesmí z něj ale být posedlost nevzdělanců, závist a mládežnický zápal nových komoušů. |
|
|
P. Dvořák 24.6.2020 10:29To on dobře ví, jenom sere do plev. |
|
|
S. Rádl 24.6.2020 17:36Trump tam má zeťě, ale to je daleko. |
|
|
J. Svoboda 24.6.2020 6:47EU parlamet hlavně nesežral Burešovi, že nemá vliv na Agrofert. V minulosti těm, co převedli majetky na manželky, se běžně říkalo kmotři. Andy udělal něco podobného a teď dělá překvapeného, že je i venku za dotačního podvodníka. Pěkný den. |
|
L. Písařík 24.6.2020 6:50Svobodo, nedělal překvapeného, politik jeho formátu musí předpokládat, že psi v příkopu štěkají, ale jezdci jedou dál. |
|
|
J. Svoboda 24.6.2020 6:51Jasně, celý svět vede proti Burešovi účelovou kampaň, brepto. Pěkný den. |
|
|
A. Novák 24.6.2020 7:27rozhodně je poctivější, když oligarcha stojí přímo na scéně, než když ze zákulisí tahá za nitky svých loutek v politických stranách. |
|
|
J. Svoboda 24.6.2020 8:26Oligarcha na politické scéně je vždycky blbě. Pěkný den. |
|
|
L. Písařík 24.6.2020 7:59Čau, lojzo> |
|
|
I. Pávek 24.6.2020 7:44Pane Slobodo, nechte to na voličích co bude dál s panem Babišem. Vaše plivání lze přirovnat k přiložení žhavého špendlíku ke konci kolejnice a snahou na druhém konci naměřit změnu teploty cheche. V tom logu bych vám doporučil změnit pochodeň na kladivo. |
|
|
J. Svoboda 24.6.2020 8:29Ani hlas voliče neumožní tomu STBáckému fízlovi předložit čisté lustrační osvědčení, nevymaže ho v zahraničních rejstřících z pozice majitele Agrofertu a pro většinu lidí se jeho kmotrovský fígl s manželkou ve svěřenských fondech nestane chováním uctihodného politika, ale zůstane chováním vykutáleného vychc...ka. Pěkný den. |
|
|
I. Pávek 24.6.2020 8:56Jak se vám to stalo pane Svobodo ? Vy by jste nemohl hrát fotbal. Vy by jste v našem dresu hrál ze soupeřem a chtěl dát gól do vlastní branky. Jaký ,,dres" vy vlastně oblékáte? Pokud je vám na tom ,,hřišti" úzko a strácíte orientaci kde je naše polovina tak se nesnažte do hry zasahovat a staňte se slušným divákem. |
|
|
J. Svoboda 24.6.2020 9:11Ad hominem není argument, zoufalče. Pěkný den. |
|
|
I. Pávek 24.6.2020 9:48Cheche, no mi to připadá že vy si zoufáte pane Svobodo cheche v rozhořčení spravedlivém. Co tam ještě máte? |
|
M. Moravcová 24.6.2020 11:13Kmotři byli ti, kteří vzadu, mimo oficiální politiku, tahali za špagáty. Vždyť vy se ani v pojmech nevyznáte. |
|
|
S. Rádl 24.6.2020 17:42Příkladem je lidovec Jurečka, který z funkce ministra zemědělství zřejmě taky mohl ovlivnit dotace a střet zájmů vyřešil převodem statku na manželku. Rím netvrdím, že Jurečka něco získal neoprávněně. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2020 18:13Zdá se, že zapálenci požadují, aby politiky byli nejlépe bezdomovci. Jo, a ..... stran toho Jurečky. Asi paní Jurečková s manželem dokázali "lidovecký zázrak". Pan Jurečka si vymazal mozkový sektor stran nějaké firmy a nepřibližuje se k vrátnici ani na deset kilometrů. Ministerský předseda Antonín Švehla, kdys potvrdil písemně parlamentu, že nepozná vepře od kanárka/pšenici od tulipánu. A dál statkařil. Drzoun jeden! Jó, to byly časy! Bezdomovci dostávali žebračenky, neziskovky nebyly a do parlamentu kandidovali ....... no, taky občas nic moc. Ale i Gottwald byl vyučen truhlářem (ve Vídni) a neštudoval andragogiku/enkulturaci. |
|
|
L. Písařík 24.6.2020 6:44Výborně napsáno. zbývá pouze dodat, na co vlastně naši ??? poslanci v EP jsou? Zájmy ČR podle Jourové - zastávat nemohou, zákonnou iniciativu taky nemají, a schvalují jen to, co jim EK předloží. ( Nějak se mi naskýtá paralela s naším Nár. shromážděním před r. 1989. Škoda vznikla jen pro našeho kocoura Bertíka - už uměl na povel HLASOVAT zvedat tlapku - víc by tehdy v NS nepotřeboval a jaký mohl mít důchod? Zpět k EP - když pomineme zbytečnost existence takové instituce, pak by bylo potřebné, aby si své poslance v EP platila strana, která je vyslala, nikoliv stát, pro který nic nedělají - pokud mu přímo neškodí. To by pak nastal pláč a skřípění zubů skutečně biblických rozměrů. |
|
|
I. Pávek 24.6.2020 5:2493% lidí nezajímá, jestli je ve střetu zájmu a co dělal před vstupem do politiky. Hodnotí co dělá teď v politice, jeho vize pro ČR a plnění volebního programu. Teď má 30%. Pokud změní názor na naše členství v EU, dostane nad 50%. |
|
|
V. Mokrý 24.6.2020 6:21Také berou lidé na vědomí, že jeho podniky/firmy zaměstnávají přes 30tisíc lidí, platí daně zde/v ČR, protože nemá sídlo v daňovém ráji. A stále platí ( i když na to mnozí majitelé doplatili ) - demokracie končí před branami podniku. |
|
|
L. Písařík 24.6.2020 6:48Kotaz - máte pravdu s tou demokracií před branami. Vidno, že jste nikdy žádný podnik neřídil. Dokážete si představit, že po vstupu za bránu by pracovníci hlasovali, jestli ten den budou nebo nebudou pracovat? Řízení podniku funguje podle pevných zásad a pokud ti nevyhovují, můžeš jít před bránu. |
|
|
V. Mokrý 24.6.2020 7:22Na základě toho výroku, skončil zakladatel obchodně výrobního prosperujícího družstva ( založeného na jaře 1968 ), hned po 17.listopadu 1989. A od té doby jde družstvo pomalu do kytiček. |
|
|
A. Novák 24.6.2020 7:29to se chlubíte nebo si stěžujete? Firmy zanikají a zase vznikají nové... |
|
|
V. Mokrý 24.6.2020 8:02Jenom konstatuji. |
