Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babiš a bílý pes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 23.7.2020 9:48Škoda, že pan Vlk nevěnoval alespoň pět minut(proč hodina) aby napsal co se mu na Babišovi nelíbí, protože vždycky uvádí, že ho nevolil, ale na jeho příspěvcích to není poznat. V jeho článku se opakuje, že ostatní strany nenabízejí program kterým by ANO porazil. Nevím, zda někdo z voličů tohoto hnutí program ANO četl. Lidé slyší na něco jiného. Prohrané hejtmanské volby ODS pro poplatek 30 korun ve zdravotnictví ukázaly cestu. Ne brát, rozdávat. Proto to zvyšování dluhu v dobách hojnosti. Nechci hodnotit jaké výhody pan Babiš má ze své funkce, ale varováním by mělo být jeho kategorické odmítnutí případné rezignace, s téměř výkřikem „Nikdy !“. |
|
|
P. Lenc 23.7.2020 9:54Ale pane Severo, pan Vlk se nepasuje do role "politologa", snaží se popisovat pouze realitu.Ovšem druhá část vašeho příspěvku, za to palec nahoru, vidím to naprosto stejně.Holt socík je tu přes stodvacet let a ví jak pracovat s lidskou závistí a na co "lid" slyší. |
|
|
L. Severa 23.7.2020 10:19Pane Lenci, pan Vlk napsal, že by potřeboval hodinu na to aby vypsal co se mu na Babišovi nelíbí. Napsal jsem, že by na to stačilo pět minut, protože mám z jeho článků dojem, že je naopak jeho příznivcem. Což mu neberu, ale proč tvrdí opak. |
|
|
P. Han 23.7.2020 13:02Nejspíš proto, že jeho příznivcem není. Ne každý, kdo kritizuje nedostatek myšlenek současné pseudoopozice, je příznivcem Babiše. Co takhle se zamyslet sám nad sebou? |
|
L. Písařík 23.7.2020 21:57Protože žádné myšlenky nemají, podobni lišce z bajky, co vyskakovala na hrozny. |
|
|
V. Svoboda 23.7.2020 10:47Realita je taková, že si lidi volí gaunera, který za dotace Anofertu udělá cokoliv. Schválí obří dluh EU, vezme sem x muslimáků a bude poslušně stavět větrníky a FVE. Blízká budoucnost ukáže jeho skutečnou tvář. |
|
|
M. Panter 23.7.2020 11:50Dotace má stejné, jako ostatní v oboru. Jinak - na jedné straně opozice udáváním a žalobami zmenšuje Babišuv vliv v EU a na druhé straně ta sama opozice vyžaduje po Babišovi v jednání s představiteli EU hrdinného bojovníka proti všem ? Trochu divné , že.... |
|
|
R. Langer 23.7.2020 11:52Hm, a opozice jako plánuje pravý opak, jo? Protože jestli ano, tak je okamžitě volím. Kteří že to jsou? |
|
|
V. Čermák 23.7.2020 12:53No, a právě toto je ten panem Vlkem popsaný Nenávistný antiBabišismus, "Zloděj, který dělá všechno špatně". Je to zcela Kontraproduktivní a navíc To Nebude Fungovat, pane Svobodo. |
|
|
J. Jirka 23.7.2020 10:14Otázka: "... jaké výhody pan Babiš má ze své funkce" je chybně položená. Ptejte se: "Kdo má výhody, když je pan Babiš ve své funkci?" Ten výkřik „Nikdy !“ je jen jednou z mnoha zjevných známek toho, že Andrej Babiš je jen loutkou v cizích rukou. |
|
|
L. Písařík 23.7.2020 14:41Jirko, neklamte tělem a odpovězte přesně na otázku jaké má ze své funkce výhody. Umíte to? |
|
|
J. John 23.7.2020 9:00Babiš vítězí, i když jeho skutečná politika se skoro neliší od "pravdoláskařů" a "demobloku". Sám mluví celkem rozumně, ale když se podíváte podrobněji na činy ANO, tak zjistíte, že na špinavou práci má své lidi, kteří jednají ve shodě se zájmy vůdců EU proti zájmům občanů ČR, i voličů ANO. Viz hlasování EUrokomisařů za ANO. |
|
|
F. Kusák 23.7.2020 9:28No, vidíte, a zase ten "bílý psík", jak o něm mluví pan Vlk. A co byste si přál, referendum o vystoupení z EU? Víte jak by ta akce asi dopadla. Nebo, aby Babiš všechno negoval, když třeba Zahradil, ten vášnivý odpůrce EU, je také eurorealista. Jistě je vám známo, že i Orban a Kaczynski jsou také pro určitou formu EU. Takže, když chcete kritizovat musíte říci jak a s kým, jinak je to právě ten "bílý psík". |
|
|
J. John 23.7.2020 10:47EU má smysl jedině tehdy, když se vrátí do časů EHS, tedy do vzájemně výhodné spolupráce bez jakéhokoli nátlaku, nebo přehlasování menších států ať už rozhodnutím z Brusele nebo přehlasováním většími státy. Účast na každém projektu musí být dobrovolná a vzájemně výhodná. |
|
|
F. Kusák 23.7.2020 11:35No fajn, s tím já souhlasím, jen mně není jasné, s kým a jak to udělat. |
|
|
J. John 23.7.2020 20:00Ještě je čas začít se změnou vyšší účastí u voleb do parlamentu a hlavně do EUroparlamentu. Když přijde k volbám do EUroparlamentu 9% voličů, tak se pak nemůžeme divit, že nás tam zastupuje Jourová, Charanzová,.... Jestli se změna nepodaří volbami, tak raději nechci ani fabulovat další možné scénáře. Současný personál bruselských paláců bude stále více tlačit na pilu a pak to nemusí dopadnout dobře (pro normální lidi nebo pro ty v Bruseli). |
|
|
J. Jirka 23.7.2020 10:17"Sám (A.B.) mluví celkem rozumně..." Vtip dne. |
|
|
J. John 23.7.2020 10:55Porovnejte to s výroky jeho teamu (Jourová, Charanzová,...). |
|
|
M. Rozbořil 23.7.2020 8:29Že opozice nemá žádný program, kterým by voliče zaujala, je fakt. Ale co nabízí ANO? Kromě slibů a úplatků (na dluh) nic moc. Prostě "po nás potopa". Ale preference se drží, protože je nám košilka bližší než kabátek a naši vnuci ať scípnou. |
|
|
F. Kusák 23.7.2020 9:36No, já myslím, kdyby jenom to, že významně snížil zadlužení státu, že konečně, po dlouhých dobách investičního útlumu, se začíná stavět (rychleji to nastartování ani nejde), že významné skupiny obyvatelstva dostali zaslouženě (!) přidáno atd. atd. je významný úspěch. No, s pandemií nikdo nepočítal, ale i tam jsme to celkem zvládli. No, jak by to vypadalo s Bartošem nebo s Hřibem, se neodvažuji ani domyslet. |
|
|
L. Severa 23.7.2020 10:09To jen v poměru k HDP, ale jinak rostl. Když si zadlužený důchodce každý rok vypůjčí další peníze tak, že sice snižují poměr ke každoročnímu zvyšující se penzi(zatím) je snad úspora ? |
|
|
F. Kusák 23.7.2020 11:42Pane Severo myslíte si, že ten kdo splácí hypotéku 30 tis. Kč měsíčně a má příjem dvě stě tisíc, je na to stejně, jako ten, kdo vydělá dvacítku. To je ta relativita, víte. |
|
|
J. Jurax 23.7.2020 14:21Realita arciť je, že ten, kdo má příjem 20 000, hypotéku se splátkou 30 000 nedostane. Banky ani hypoteční společnosti nejsou charita, nýbrž stroje na vydělávání peněz. |
|
P. Jirkovský 23.7.2020 8:22"Media a takzvaná kulturní fronta (herci atd.) a tzv. vzdělanci a přívrženci „liberální levice“ (neomarxisti a všelijací milovníci totality)" na straně jedný a "starší generace, která svými hlasy odmítla mediální levicové třeštění a neschopnou takzvanou demokratickou opozici, protože si ještě pamatuje totalitní praktiky komunismu, .... i generace těch, co jsou sice mladí, ale zapojili se do skutečného života a živí se prací." na straně druhý. Tady je skutečnej obraz autorova vidění světa; na straně jedný ztroskotanci a zaprodanci a na straně druhý MY(!) poctiví pracující. Kde já jsem to už viděl? |
|
|
P. Han 23.7.2020 8:38Těžko říct. Při podpisu anticharty? |
|
|
P. Jirkovský 23.7.2020 8:44To nic, třeba vám to časem dojde. A když ne, taky se nic nestane. |
|
|
P. Han 23.7.2020 8:50Cožpak to, mně to o vás došlo dávno. Ale jsem zdvořilej a neříkám to na plnou hubu. |
|
J. Václavíková 23.7.2020 8:49Vzdělané intelektuální elity a experti byli vždy trnem v oku totalitním a autoritativním režimům. Je třeba se jim proto vyblít na záda, ať nezavazejí mocenským ambicím fýrerů, co si udělali živnost z oblbování prostých mas. |
|
|
P. Han 23.7.2020 8:52Má to něco společného s článkem? |
|
|
J. Jirka 23.7.2020 10:19Řekl bych, že všechno. |
