Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Audit k Agrofertu lže!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vocilka 29.4.2021 8:12Pokud si někdo z níže píšících chytrolínů myslí,že ekonomika AGROFERTU stojí na dvěstě milionechKč dotací tak jen připomínám že AGROFERT měl konsolidované tržby za rok 2020 cca 162 miliard Kč. Tak asi tak. Hezký den. |
|
T. Hraj 29.4.2021 8:43good point! |
|
|
J. Houška 29.4.2021 9:23Tržby ale o hospodaření nic nevypovídají. Důležitý je zisk nebo ztráta. Podívejme se na to tedy z této stránky. Nejprve citace z tisku: "Koncern Agrofert získal v roce 2019 celkem 1,97 miliardy korun na dotacích. Na provozních dotacích podnik získal téměř 1,62 miliardy korun, na investičních potom 354,38 tisíc korun. Holding navíc loni ztrojnásobil zisk na 4,48 miliardy korun." Z toho vyplývá, že dotace v roce 2019 tvořily téměř polovinu zisků Agrofertu, přesněji 44%. Evropská Unie žádné dotace neproplácela, tedy vše šlo z daní českých daňových poplatníků. Ještě jinak řečeno, na téměř polovinu zisku jsme se Babišovi složili. V roce 2018 pak byly dotace pro Agrofert 1,9 miliardy, zisk 1,66 miliardy. To Evropská Unie také žádné dotace neproplácela, takže to jsme ten zisk Babišovi zaplatili celý a ještě něco navrch, abychom pokryli ztrátu, která by jinak vznikla. Takže tvrdit, že ekonomika Agrofertu nestojí na dotacích, je docela odvážné. |
|
|
M. Valenta 29.4.2021 9:09Krádež nad 5000 se trestá v Česku vězením. "Zajetá" představa, že čím víc uloupíš, tím větší máš šanci uniknout spravedlnosti, je sice v Česku silně zažitá (původ v devadesátých letech) a funguje, ale přesto chybná. |
|
|
F. Kusák 29.4.2021 9:11No právě. A zeptejte se těch chytrolínů, jestli vůbec znají pojem "konsolidovaná účetní závěrka", natož aby rozuměli obsahu. |
|
|
J. Houška 29.4.2021 7:07Článek pana Bartoně se opravdu nedá komentovat jinak než citací z Viditelného Macka z 28.4.2021: "Uznejte, že to se Anofertu povedlo: požádá o evropské dotace, na které nemá nárok, vyplatí je ze státního rozpočtu, tedy z našich kapes, nepožádá však EU o jejich proplacení, a teď svým debilním voličům s úsměvem vysvětluje, že žádné peníze se EU vracet nebudou, takže vše je O.K." |
|
|
R. Gumulec 29.4.2021 7:05Souhlas, Dolanský zklamal. Měl jsem jej rád. Nakonec zvítězilo to, že pochází (a platí jej) neobjektivní ČT. Škoda.... |
|
|
P. Pavel 29.4.2021 8:03Jinými slovy, gumulec a bartoň nezklamali. Jsou celí natěšení, že si můžou vydržovat agenta bureše. |
|
|
J. Minarčík 29.4.2021 5:28Já to jaksi furt nemůžu spolknout,jakým způsobem Babiš ovlivňuje EUdotace-pochopím,že naše,v EU i u nás je nekonečné množství lobbistů co dotace ovlivňují-to vám nevadí,nedostane Babiš-dostane jiný,taky vám to nevadí,že je to z našich peněz?,to je pokrytecké,vEU se vyhazuje neskutečné množství peněz za vyložené kraviny,nikomu to nevadí-zrušte dotace a je vymalováno neomarxisti. |
|
|
J. Pilny 29.4.2021 5:43Právě proto ty dotace zavedli. Aby měli nástroj na politické vydírání. To je hlavní princip dotací. |
|
|
V. Mokrý 29.4.2021 6:05
|
|
|
J. Vobr 29.4.2021 4:31SPRÁVNÝ A RELEVANTNÍ POPIS !!!
|
|
|
S. Sedlák 29.4.2021 3:45Spíš je to tak, že sice dotace byly žádány jako evropské, ale ani ti úředníci neměli odvahu to poslat dál, protože vědí, že by to neprošlo a navíc by tím ohrozili čerpání dotací jako celku. I tak budou mít starosti, aby jednou neskončili v kriminálu. |
|
|
P. Hatina 29.4.2021 3:13Co je na tom tak složitého? Sice by šlo zdlouhavě vysvětlovat proč se v auditu píše to nebo ono. Ovšem podstatné je to co řečeno "..že napadnout audit žalobou pro neplatnost není možné. „Neboť sám o sobě nezakládá právní účinky "..Tečka.. Jinak řečeno, jenom sepsáním auditu nám EU žádné dotace nesebere. na to se bude muset vydat zase jiné úřednické lejstro, proti kterému se již právně bránit lze.. Což by už stálo za další právnický rozbor. Jestli nám EU ty dotace právně dávat musí, nebo jen může, když se jí chce a jsme ti hodní, co na všechno přikyvujeme. |
|
|
L. Zach 29.4.2021 1:55Dobrý, ale na tom, že premiér je v mega konfliktu zájmů to nic nemění. Třeba jak premiér jel do Maďarska řešit Sputnik. Jo to určitě. https://neovlivni.cz/od-orbana-babisovi-s-laskou-madarska-media-pisi-o-dotaci-pro-agrofert/ BONUS: Přehledná animace vysvětlující, jak funguje proplácení projektů z evropských dotačních titulů - kdo to platí, když to neproplatí EU? https://twitter.com/i/status/1386745880703905795 "Od kolegyně mi přišel gif znázorňující "využívání" Evropských fondů Babišem. Škoda že takové obrázky nekolují v řetězových mailech, co chodí jeho voličům, aby věděli, že peníze do jeho soukromých firem posíláme my všichni" |
|
|
L. Zach 29.4.2021 1:57Aneb: https://mobile.twitter.com/ondrej_ttt/status/1386712399613513737 |
|
|
P. Hatina 29.4.2021 3:27Ale právě že vůbec jak uvedeno v grafu. Ono totiž, to že firmy musí ty dotace vracet - i řadu let potom je poměrně běžné, na to stačí i jen udání, že jim tam nevisí správně cedule " postaveno z prostředků EU". Takže potom je ten proces, i pro ty jiné firmy mnohem a mnohem složitější. A závisí na mnoha okolnostech, nejen zda ty dotace chtějí dobrovolně vrátit, ale taky zda na to vůbec mají. Ono to nemusí být jen megafirmy, ale nějaké malé obce či poctivé neziskovky, a kde mají hned napráskat desítky mega na vracení. Takže, pokud nechtějí do exekuce se stejně musí odvolávat a soudit, nebo se naopak dožebrávat u státu, zda by jim ten dluh neodpustil, nebo aspoň neodložil. Ale pak samozřejmě i ty velké firmy se odvolávají po řadu let a nevrací taky nic. Mimochodem, v té větvi grafu do Brusele se to tak moc neprojeví, tam se přeposílají transfery v řádech stovek miliard dohromady..Ale mimochodem "co z toho platí občané" taky nerozhoduje, protože stát na nich ty peníze na daních vytahá stejně |
|
|
J. Pilny 29.4.2021 5:47Ano, ale ty peníze posíláme i dalším nesmyslným dotačním akcím soukromníkům. U nás jste například v rámci dotací pomohl soukromé firmě, která vyrábí námořní jachty pro milionáře, vybudovat krásnou výrobní halu. To je věc, co? Je potřeba zrušit dotace do soukromé sféry. Ale to eurobolševik nikdy neudělá, protože pak by neměl nástroj na vydírání neposlušných politiků. |
|
|
M. Rohovský 29.4.2021 7:37Máte na mysli tu ve Veverské Bítýšce? |
|
|
J. Kašpárek 29.4.2021 0:22ten pan Bartoň má ale pana Babiše rád! |
Nic šokujícího jsem nezaznamenal. Proč by se neměly dělat audity, dělají se přece všude. A proč babiš nežádal?Nebo žádal? Prostě je nedostal a to je v pořádku. No právě proto, že na ně nemá nárok. Horší je, že si je vybral od nás, českých poplatníků. Ale to pana Bartoně nepálí, že? Běžte psát do PL a nevotravujte slušný lidi....
|
|
R. Langer 29.4.2021 5:16Babiš si od vás něco vybral? A proč jste mu to dával? Já osobně jsem mu tedy nic nedal. |
|
|
J. Houška 29.4.2021 7:00Zkusil jste někdy nezaplatit daně z příjmu? Nebo v obchodě při nákupu říct, že to DPH na účtence si koupit nechcete, a tak ho platit nebudete? Tolik k otázce "A proč jste mu to dával?" No a v tom, že z té hromady peněz vybrané na daních si Babiš do Agrofertu bere víceméně podle libosti, je právě podstata problému. |
|
|
L. Hančar 29.4.2021 7:51Tak takto to polopaticky vysvětluji svým třem dospělým dětem: Babiš, strážce demokracie a státní pokladny, cestou korunových dluhopisů ojebal stát ( sprosté slovo od premiéra Sobotky ) a z ročního příjmu 90 mega platí NULA korun daně z příjmu. Chytrý pán, čistý jako Gross. Zatímco bezdomovec vyleze zpod mostu , vyžebrá pár korun a koupí si krabici vína. A platí DPH jako mourovatý! Nemá šanci neplatit. Co na to Babiš: každý měl tu možnost ojebat! |
|
M. Šejna 29.4.2021 8:49Cestou Kalouskových dluhopisů ojebal stát. Podobně ojebali stát přes Kalouskovy dluhopisy i desítky jiných podnikatelů, včetně senátora Valenty. Ale jen Babiš je gauner, zatimco ti ostatní jen využili daňové optimalizace. |
|
|
S. Rádl 29.4.2021 8:51K objektivnímu posouzení ještě chybí dodat, kdo byl ministrem financí, když byly tyto dluhopisy emitovány a jakou část z emitovaných dluhopisů vlastnil Babiš. A pokud svým dětem směšujete DPH s daní z příjmů, moc jim tím nepomáháte. Odpověď na položené otázky zní - ministrem byl pan Kalousek a podíl dluhopisů vlastněných Babišem byl ne zanedbatelný, ale poměrně nízký. Jen v roce 2012 byly emitovány 5 největšími emitenty v celkové hodnotě přes 50 miliard Kč a Babiš vlastní za 1,5 miliard. Ještě jste měl kromě Babiše jmenovat Radovana Vítka nebo Radima Jančuru, kteří udělali totéž co Babiš. A také firmy jako je ČD Cargo a další. A možná, pokud by se investigativní novináři více snažili, našli by mezi nimi i lidi a firmy spřízněné s politiky, kteří ten zákon prosadili. |
|
|
M. Šejna 29.4.2021 10:03Jeden z těch politiků dodnes dřepí v Senátu. Jmenuje se Valenta. Kritizuje Babiše za všechno. Ale o korunovývh dluhopisech Babiše mlčí jak hrob. Musel by totiž čelit dotazům, jak je to s těmi Valentovými korunovými dluhopisdy.
|
