Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Americký antiraketový deštník? Zaplať Pánbů za něj!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pavel 6.2.2007 15:44Re: Re: Zklamání od Pacnera Zase tady někdo spadl s višně. |
|
|
pepe 6.2.2007 15:54Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera To je dost slabý argument.Jste jinak schopen formulovat své myšlenky? |
|
|
pavel 6.2.2007 16:13Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Dobře, tak po lopatě. Obranu Evropy zajišťuje NATO, které už u Vyškova radar má. USA má zájem vysunout obranu svého území před balistickými raketami údajně z Iránu nebo Sev.Koreje (ve skutečnosti z Ruska) do východoevropských zemí. Poláci, aby z toho něco měli, žádají o poskytnutí antiraket Patriot, které budou chránit jejich území. Nás nebude chránit nic, jen se staneme terčem. |
|
|
Xaver 6.2.2007 16:23A dyť prej voni rachejtle nemaj...
|
|
|
pepe 6.2.2007 16:58Re: Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Je Vám jasné,že bez radaru Polsku rakety Patriot nebudou nic platné.Jak zjistí,že na ně něco letí? |
|
|
RL 6.2.2007 17:03Re: Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Jo, jenže NATO je díky nejednotnosti jednotlivých spojenců bez USA jen papírový tygr. A dále, můžeš mi vysvětlit, k čemu nám bude radar NATO schopný sledovat pouze letadla, když na nás poletí raketa? Nehledě na to, že NATO může ty rakety tak leda sledovat jak jí lítají na hlavu, protože narozdíl od Američanů, díky neschopnosti Evropanů nemá žádné rakety na jejich likvidaci. |
|
|
pepe 6.2.2007 17:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Souhlas. |
|
|
BORG 6.2.2007 18:53Re: Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Pavle prostuduj si Ciolkovského práce. To stačí abys pochopil , že balistická raketa (tj. raketa letící po balistické dráze ) do Ameriky z Iránu nedoletí. Do Evropy ano! |
|
|
Sekac 6.2.2007 20:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Jdi, ty brebto! |
|
|
pepe 6.2.2007 20:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Není nad fundovaný argument. |
|
|
pavel 7.2.2007 10:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zklamání od Pacnera Přečti si, co tam píšu - je to hlavně proti Rusku. |
|
|
sanborn 6.2.2007 12:54technická data Pane Pacner čekal bych od Vás spíš hlubší rozbor technických dat o čemž se skoro nemluví.V oblasti budou problémy s příjmem mobilů,televize a rádia/ okruh 80 km/Vůbec se již nemluví o prostoru Libavá,proč? |
|
|
Veselý 6.2.2007 13:55Re: technická data kde jste na to přišel? Je to radar, ne rušička. Navíc jej stačí zapnout jen, když startuje raketa. Jestli chcete technická data o raketách, najděte si to na internetu. Pro Vaši informaci se počítá s tím, že raketa poletí asi 15 minut. Aby se raketa dostala na nízkou oběžnou dráhu potřebuje mít rychlost asi 9000 m/s. Německé rakety, které byly odpalovány na Londým měly hmotnost asi 13 tun, nálož 1 tuna, dolet do 300 km, rychlost okolo 1500 m/s. |
|
|
slovan 6.2.2007 14:29Re: Re: technická data Byl jste nekdy v blizkosti radaru s nejakym elektronickym zarizenim? U radaru dalekeho dosahu vam vydava zvuky i vypnute radio(ve vzdalenosti cca 500m). Zarizeni ktere pracuje s vysokym VF vykonem elektronicka zarizeni v okoli urcite negativne ovlivni, zalezi na vykonu, konfiguraci terenu, vyzarovaci charakteristice, na kvalite ruseneho zarizeni. Uplne znemozneni funkce telekomunikacnich zarizeni je ale malo pravdepodobne, spise pujde jen o neprijemne pazvuky a ruseni.S radarem umistenym na nasem uzemi ale souhlasim. |
|
|
Veselý 6.2.2007 15:58Re: Re: Re: technická data Vím, že se na radaru grilovalo (za socialismu), ale dnes to má každý doma, myslím mikrovlnou troubu (snad nezpůsobím vyhazování mikrovlnek do popelnic). Princip práce naváděcího radaru je takový, že vysílá jen při navádění rakety. Nepředpokládám, že bude lítat raketa jedna za druhou. |
|
|
slovan 6.2.2007 16:56Re: Re: Re: Re: technická data Samozrejme, ten radar bude neustale vypnuty a zapne se az poleti skutecna raketa - aby se pak zjistilo ze 100% nefunguje |
.Ten radar se bude nejspis i behem "mirove situace" testovat, vcetne cvicneho zapinani vysilace. Asi to obcas nekoho rusit bude,myslim ale, ze nijak vyrazne to nebude.|
|
no 6.2.2007 16:01Re: Re: Re: technická data Vážení, radiolokátor je to typu, kterému se říkalo střelecký. Pracuje v pásmu X tj. 10GHz = 3 cm, s velmi úzkým vyzařovacím úhlem v průběhu impulsu přelaďovaným (rozlišovací schopnost). Pravděpodobnost, že by cokoliv rušil ve vzdálenosti větší než 1 km, je mizivá. |
|
|
moker 6.2.2007 16:34Re: Re: Re: technická data Napadlo vás jak ovliví zdejší obyvatelstvo haldy uranové hlušiny zářící čtyřicet let to se nikdo naptá že?Ale radar to je novinka a demokracie také,tak poďme důchodci protestovat třeba nám dá televize parky a panáka.Samozřejmě trocha ironie a ostatní je skutečnost. |
|
|
EmilXX 6.2.2007 20:17Re: technická data Děláte, jako by tady dnes nebyl vůbec žádný radar. A v celé Praze by Vámi jmenovaná zařízení nemohla fungovat např. kvůli radaru na ruzyňském letišti. |
|
|
bless 6.2.2007 12:15pacner milovnik ameriky clovek by zaplakal nad osudem nemocneho chlapecka zachraneneho americkym penicilinem jen by nesmel vedet, milovnik ameriky pacner byl komunista prave v te dobe kdy tam lide vstupovali z presvedceni. proto jsou jeho myslenky tak trochu zavanejici a liche. |
|
|
Josef 6.2.2007 12:11Překvapení Pane Pacnere, chtěl jsem Vám napsat, že vaše argumentace je logická a správná, jen místo na zveřejnění jste si vybral špatné, protože nevid. psa čtou většinou rozumní ( inteligentní ) lidé. Jen pro potvrzení této myšlenky jsem se podíval do diskuzních příspěvků. Těch Zaorálků, komunistů, zbabělců. Bože, oni je snad Paroubek s Filipem klonují. J. |
|
|
gerontusinza 6.2.2007 13:48Nikoli Pepo, nás klonuje Topolánek, Langr, Nečas a hlavně Julínek.Re: Překvapení Po zhlédnutí této elity už ani hovorové vyjádření nepřekvapuje. Lituji ale Paroubek se stále víc jeví jako bezúhonný chlapec ve srovnání s těmito a dalšími výtečníky. |
|
|
moker 6.2.2007 16:37Re: Překvapení Plně se ztotožňuji s panem Pacnerem vy jeden inteligente fuj. |
|
|
nepolitik 6.2.2007 11:41Plně se ztotožňuji s vyjádřením Saši Lépe bych to nenapsal. Děkuji a zdravím. |
|
|
třetí 6.2.2007 13:06Re: Plně se ztotožňuji s vyjádřením Saši Ale napsal. |
|
|
David Prachyrád 6.2.2007 11:34Íránského jaderného vědce mohl zavraždit izraelský Mosad Podle Revy Bhallové z americké soukromé bezpečnostně-analytické firmy Stratfor existují "silné zpravodajské poznatky", že za Hosejnpúrovou smrtí stojí právě izraelská špionáž. Z Prahy působící perskojazyčné americké Rádio Fardá upozornilo, že Teherán vědcovu smrt 21. ledna potvrdil se šestidenní prodlevou, tedy až po pohřbení vědcových ostatků. Příčina Hosejnpúrova úmrtí nebyla zprvu upřesněna, podle Rádia Fardá ale mělo jít o otravu plynem. |
|
|
Alfons 6.2.2007 11:34Privatizace NATO Základna nemá být v rámci aliance NATO, ale jen pod privátní firmou USA s.r.o. NATO se privatizuje jako cokoliv jiného. V případě konfliktu dá NATO od základny ruce pryč, protože je to jen záležitost firmy USA s.r.o. za kterou NATO nenese žádnou odpovědnost. |
|
|
test 6.2.2007 11:30test test |
|
|
Milan 6.2.2007 10:56Nesouhlasím Pane Pacnere, vždy jsem si Vás vážil a tento svůj vztah vůči Vám si zachovám. S Vaším článkem ovšem nesouhlasím. Není žádný důvod podílet na soupeření mocností o zdroje a vliv. Nota bene v sobeckém zájmu jedné velmoci. V části článku jste se snížil k propagandistickým argumentům zcela zbytečně. Ty do nás každodenně hustí většina medií. Uznávám, že jste to zřejmě myslel dobře. Ale znáte to: i dobře míněné úmysly se dokážou zvrtnout v černočerné peklo. Děkuji Vám za článek a Váš názor. |
|
|
harry 6.2.2007 12:12Re: Nesouhlasím P. Milane, cili Vy jste domnivatelem, ze kdyz USA budou vypraskany od zdroju nafty v arabskych zemich (kterou ovsem kupuji, nekradou) tak ze pro nas tato nafta potece bez problemu, ba naopak zbyde ji pro nas hodne Evropany mnohem vice? Ja bych docela veril, ze USA at chteji ci ne usiluji a bojuji o zdroje i pro nas. PS: v Kosovu je hodne nafty? Pro ty kdoz za vsim vidi boj o zdroje. |
