Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Že Mátl není Bezděk ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel 8.1.2009 13:07isko Každého kritizuješ!Předestři nám tady nějakou plodnou myšlenku. Rád se poučím. |
|
|
Pavla B. 8.1.2009 12:44Re: veřejná diskuse Přečtěte si ještě jednou komentář pavpek - pod ten se podepisuju. |
|
|
Pavla B. 8.1.2009 12:42Re: veřejná diskuse Podívejte, já jsem vcelku spokojený (mnohokrát jsem zdůvodňovala, proč spokojený) uživatel zdravotnictví a vůbec nemám zájem mlátit někoho nějakými argumenty, ani vás. Klidně si žvaňte (jakož i ostatní "oponenti", kteří ví daleko líp než já, co je pro mě dobré) co chcete a já zatím budu spokojená s naším zdravotnictvím, OK? |
|
|
IS 8.1.2009 12:35veřejná diskuse Proč se tady vůbec někdo dohaduje, jestliže stačí poukázat na veřejnou diskusi podnícenou Mátlovou komisí. Proč váháte Karle, Pavlo ? Umlaťte oponenty argumenty z diskuse, vždyť Mátl vystoupil veřejně v roce 2008 už tříkrát (dle MFDnes). |
|
|
IS 8.1.2009 12:29Julínek přiznal, že se limit 5000 Kč neosvědčil Stačí zvolit ochranný limit 20000 Kč a zjistíme, že národ je téměř zdravý. Inu zázrak? |
|
|
IS 8.1.2009 12:24Re: Cikrt urážel Také znám rozhlasovou diskusi, ve které Cikrt vytýkal univerzitnímu funkcionáři, že neumí řídi miliardové investice. A když se ten ohradil, že má odpovědnost a Cikrt ne, moderátor diskusi ukončil, že urážky nejsou na místě. |
|
|
Vodička-sapér 8.1.2009 12:23Re: nadpis Elitní, špičkoví diskutéří mé first, Kiri, drejdl, samozřejmě nezapomenout , též Qudo, jsou a snad i v budoucnu budou, krásnou, zářivou ozdobou Nev. psa, to se nedá nic dělat. |
|
|
Pavla B. 8.1.2009 12:18Re: Pavla B si nepřečte, ale už má názor. Kecá ! Na článek pana Chýly nemám žádný názor - kromě toho, že je příšerně užvaněný a tudíž se špatně čte. |
|
|
IS 8.1.2009 12:17Cikrt kejhal první ? |
|
|
IS 8.1.2009 12:16Julínek v TV hodnotil britské zdravotnictví, že má nevalnou úroveň. Jako ministr má jistě lepší přehled. |
|
|
xxx Kubeš 8.1.2009 12:15Autor potvrzuje pravidlo, že potrefená husa nejvíc kejhá. |
|
|
IS 8.1.2009 12:09Re: Od koho dostala komise údaje? Kilián dokola opakuje, jak užitečné jsou údaje komise, která dostal fakta od státní správy. což zahrnuje i Julínka i spol? Nebo snad komise objevila něco eznámého, pak by Kilián měl na to upozornit. |
|
|
IS 8.1.2009 12:06Re: Pavla B si nepřečte, ale už má názor. Kecá ! |
|
|
IS 8.1.2009 12:05Re: Co před Julínkem nefungovalo? Před Ústavním soudem nebyl Julínek schopen doložit konkrétní fakta z České republiky. Argumentoval jen obecně nebo stavem v okolních zemích. |
|
|
Vodička-sapér 8.1.2009 11:58Re: Volám Vás Chýlo! Oprava:samozřejmě, prosba se týká pana Karla! |
|
|
Vodička-sapér 8.1.2009 11:55Re: Volám Vás Chýlo! University, jako Karlova i jiné, s koncepcí, které navrhovalo v rámci jím navrhované zdravotní reformy min. zdravotnictví, od prvopočátku nesouhlasilo. Jakékoliv námitky odmítal jeho mluvčí arogantním způsobem, často přímo urážel i známé unverzitni profesory, nebyly s ním možné žádné rozumné debaty. Já osobně mám názor, že kdyby si usmyslil pan Julínek, že udělá akciovku nebo s. r. o., komplet z celé Karlovy un., že i v tomto př., by se za tuto reformu bil jeho rytíř pan Cikrt, byť postavou nevelký, jako gaskoňský kadet. Pane Chýla, Vy voláte, já taky , Vás! Prosím, dávejte si trochu více záležet na i, y, z, s, s tolika hrubými chybami v pár větách, by jste nebyl v budoucnu, pro svého vnoučka, jako děda, ideálním vzorem. Pardon. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 8.1.2009 11:48Re: Kolega Kilian a Pavla B., Já jsem psal k obsahu článku. Nic víc, než jsem napsal, mne nenapadlo. Nejsem karatel, abych se vyjadřoval k morálce konkretních lidí nebo dokonce týmů (morálka týmu, to mi rozum moc nebere). Ohledně kulatého stolu mám za to, že to byla ta nejprospěšnější věc, která byla vytvořena, Zpráva o stavu, vývoji a výhledech zdravotnictví v ČR obsahuje fakta a fakta, je velmi dobrým potenciálním zdrojem seriosních rozvah o konstrukci systému. Mne asi těžko může někdo podezírat k osobnímu podjetí - nefsem fanda Ratha ani Julínka, ale nejsem, ani ten, který kteréhokoli beze zbytku zatratí. S Pavlou B. jsme si vyměnili náhledy na některé věci, aniž bychom se shodli. |
|
|
karel 8.1.2009 11:46Re: Kolega Kilian a Pavla B., Měl jsem dotaz na Chýlu, neodpověděl. Vem to za něj doktore! |
|
|
karel 8.1.2009 11:44Re: Kolega Kilian a Pavla B., Podepsal jsi se doktor.To přece něco znamená !Máš ve všem pravdu ,jsi neomylný ,jsi nekritizavatelný, všemu rozumíš. co řekneš to sedí a ta morálka!Tak už nám nevzdělaným hergot řekni proč to nefunguje? |
|
|
Pavla B. 8.1.2009 11:33Re: Kolega Kilian a Pavla B., Jak již zde bylo řečeno mnohokrát - nezajímá mě ani tak nějaká osoba a její morálka, jako konkrétní výsledky, a je mně docela jedno, jestli pacientům prospívá ministr modrý, oranžový nebo pruhovaný... Ale klidně napište, co nemorálního vám připadá na Julínkově týmu (možná je to v tom článku pana Chýly, který jsem opravdu neměla sílu přečíst)... |
|
|
doktor 8.1.2009 11:26Re: To vše mi dává akorát Spíše mne napadá verš z jedné Hutkovy písně: " PRAVDOMLUVNÉ SLOVO". |
|
|
doktor 8.1.2009 11:24Kolega Kilian a Pavla B., ačkoliv oba vědí o zdravotnictví hodně, se v komentářích omezili jen na intelektuální perličky. Není snad o čem diskutovat? Na příklad o morálce Julínkova týmu? |
|
|
xyz 8.1.2009 10:59Strašidlo kontroly financí obchází fakultní nemocnice Teď to je ideální - taková jedna velká bramboračka. |
|
|
karel 8.1.2009 10:37Volám Vás Chýlo! Vysvětlete nám, nebo aspoň mě hloupému,proč dvacet roků je málo na stvoření zdravotní reformy?Všichni křičí, že ji chtějí.Proč nebyli použity zahraniční fungující vzory?Nebo jejich spojení?Nenechte mě tápat v nejistotě.Pane Chýlo, Vy určitě víte proč! Pomozte. |
|
|
Petrk 8.1.2009 10:26Re: Nesmyslné bláboly pokračují Ležel jsem v nemocnici s operací mozku před zahájením reformy a i po zahájení. Péče byla perfektní před i po ale možná je to tím, že jsem byl ve fakultních nemocnicích a ne v privatizovaných. Na rehabilitaci jsem viděl, jaké trosky tam vozily z privátních ldenek. |
|
|
karel 8.1.2009 10:24Re: Pane Chýlo. Na ten ochranný limit, kritici moc rádi zapomínají. |
|
|
Pavla B. 8.1.2009 10:15Re: Nesmyslné bláboly pokračují pavpek i vy - |
|
|
Pavla B. 8.1.2009 10:13Re: Pane Chýlo. No to jste teda naprosto mimo. Ne každému diabetikovi (zvláště DMI) totiž stačí nějaký Humulin či co, a inzulinová analoga (zvlástě "dlouhá" jako je Levemir, Lantus) mají mastné doplatky (tisícovky ročně) odjakživa. Za Julínka je rozdíl v tom, že se tyto doplatky počítají do ochranného limitu 5.000 Kč ročně. Takže příště než začněte blábolit se napřed informujte. |
|
|
Pavla B. 8.1.2009 10:10Re: To vše mi dává akorát
Mě napadlo něco míň vzletného o množství plků, jako má slepice blech.... Ani jsem to celé pořádně nečetla, jenom nevím, proč panu Chýlovi nestačí výpis z pojišťovny 1 x ročně, on by svoji návštěvu zdravotnických zařízení nějak měnil na základě častějších informací nebo co? Kdyby si častější zhotovení výpisů sám extra platil, tak proč ne - bance taky platí za výpis tím víc, čím častěji ho potřebuje.... |
|
|
karel 8.1.2009 9:55Re: Udělat z fakultních Nevím, na základě jakých vlastních skušeností ironizujete služby NHS. Moje dcera, která žije v Londýně a porodila tam druhé dítě a tudíž může provnávat péči obou zemí byla velmi spokojená.Jak s péčí předporodní, tak s následnou poporodní.Je pravda, že systém je nastaven trochu jinak než u nás, ale vlastní péče o matku a dítě je naprosto bezproblémová.Naopak Vám mohu dokázat, jakým obrovským problémem je zýskání rodného listu od českých úřadů.Kdo toto martýrium neprožil, neuvěří.A to jsou čeští manželé,s českým občanstvím,s českým prvním synem.Pracují tam na žádost anglické firmy. |
