Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Třetí možnost Svobodných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Pansky 28.5.2015 3:18Autor neuvedl ani jeden realny priklad. Ma pravdu? Pravo na nazor mame vsichni. Autorovi vadi pan Hampl, ktery zde na Psu uz hodne napsal a sam jeho clanky povazuji za velmi dobre zpracovane. Autor rika: ..."Na rozdíl od pana Hampla se domnívám, že drtivá většina lidí v ČR chce, aby práce (duševní či fyzická) byla nejrychlejší cestou k bohatství, aby lidi nesli odpovědnost za své jednání… zkrátka aby stát vykonával jen to nejnutnější." Zde si autor zcela vymysli !!! Kde ke svemu nazoru dosel? Zije v Ceske republice? Sam jsem presvedcen, ze dnes drtiva vetsina lidi prestala duverovat trzni ekonomice, protoze stat neni schopen ochranit investory, kterych zde bylo po privatizaci nekolik milionu. Dnesni pravice sklizi nasledky (zamerneho) ignorovani prava v CR. A tohle se jen tak nezmeni, pokud levice bude dal rozhazovat penize a slibovat vsechno vsem. ... Autor ukazuje diskusi uvnitr Svobodnych. To je velmi zdrave. Autor ale neukazal zadny smer a to je skoda. |
K. Frauknecht 28.5.2015 7:03Re: ??? Stát má "chránit" investory???? Jak? Proč? A hlavně před kým??? Před konkurencí???? Vítejte v socialismu!!! A jestli jste nenašel směr, není to autorova chyba :-)))! |
R. Gramblička 28.5.2015 7:24Re: ??? stát má chránit investory pouze jediným způsobem: zajistit stabilní a přehledné právní prostředí a efektivní vymahatelnost práva. Nic víc není třeba |
M. Prokop 28.5.2015 8:48Re: ??? Ano. Jenže tenhle stát to nedělá. |
J. Heincl 28.5.2015 9:19Re: ??? Nedělá a po posledních parlamentních volbách to je a bude ještě horší. Prostě to tak ANO zařídí. |
R. Langer 28.5.2015 9:28Re: ??? Já myslím, že třeba Agrofert je zajištěný dostatečně, no ne? ;-) |