V. Petr 14.3.2023 17:25

Ale podle ministra Hladíka je "peněz na boj proti globálnímu oteplování dostatek." Akorát na důchody nemá Slepenec peníze...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kovařovic 14.3.2023 17:25

Musí vyšetřit, zda nedošlo k provokacím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 14.3.2023 17:17

Když nelhat, tak důsledně, pane Kovařovici.

Pokud na budově NM nevisí státní vlajka Ukrajiny, pak by to mělo být zjevné každému, kdo nemá možnost si poměr stran vlajky zkontrolovat.

Nejlépe nápisem: Toto není státní vlajka Ukrajiny. Nejlépe česky, ukrajinsky a v dalších světových jazycích ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kovařovic 14.3.2023 17:07

S odstupem jednoho dne myslím, že se mohu vyjádřit k zákroku policie u muzea. Ještě bych předeslal - na muzeu nebyla vlajka Ukrajiny, jen symbol barev vlajky Ukrajiny (vlajka musí mít poměr stran 2 : 3) a tak u tohoto symbolu nemusí být vlajka ČR. Přesto tento symbol je majetkem muzea a potažmo majetkem státu. Takže policie chrání majetek státu. To je dobře a správně. Policie, co jsem viděl, jednala klidně a v mezích zákona. To že pan Rakušan neumí argumentovat a vše vysvětluje z pozice síly a ve smyslu "teď jsme šéfové", tak dezoláti zklapněte , je špatné. Musí vyšetřit, zda nedoßli k orovikacímDoc. Ševčík se zamotal do lží a už jen závěr jím předloženého videa, kde se všemu vysmívá, ho činí nedůvěryhodným. Tvrdí, že tam byl jaksi náhodně , o tom však nevypovídá jeho bunda v barvách trikolóry atd. atd. Takže ministře Rakušane, jednej v zájmu státu, ale i v zájmu všech lidí v tomto státu. Mluv pravdu a neuráźej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2023 17:02

Ba ne, to je rozumprd, který hrozně rád rozdává své rozumy. On jediný má pravdu ve všem co říká, až na to, že vystupuje už asi pod, ani nevím kolikátém, jménu. Proto je to pro mne Divizna. To mu celkem sedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.3.2023 17:00

SSSR byl v roce 1968 ovládán UKRAJINSKÝMI bolševiky. V nejvyšším politbyru tvořili většinu, zatímco ruský bolševik tam byl jen jeden. A ten byl proti invazi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 14.3.2023 16:59

V poslední vládě, které nepředsedal STB-ák a byl dodržen lustrační zákon. A jak na nás vřeštěli, že už máme zmizet. Kde byla ODS pod vedením konzervativce Fialy, aby vytvořila se Sociálními demokraty vládu národní záchrany před Babišovým ANO?

Jestli se někdo dokázal postavit Mynářovi tak jsem to byl já, obhájil jsem Fialovo !!! složení vedení ministerstva školství. Stejně tak jsem Zemanovi nedal Fialův (!) profesorský zákon protože to byla nebezpečná ptákovina.

O mých názorech na řešení problémů Covid19 nemluvě. Na všechny mé předpovědi došlo.

Pokud jde o Ukrajinu, souhlasím s Petrem Pavlem. No většího dezoláta nade mne byste pohledal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 14.3.2023 16:57

Právě Zeman už v roce 1989 v KSČ nebyl. Kromě toho byl jedním z otců zakladatelů ekonomické transformace. Ať už v dobrém či zlém, srovnávat Zemana s Pavlem je čirý nonsens.

Vy už nevíte jako kravinu vyplivnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2023 16:54

To je vaše víra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 14.3.2023 16:53

O to přece nejde, jakou ti Ukrajinci v Praze tehdy vyznávali ideologii. Jde o to, že v sovětských invazních jednotkách byli Ukrajinci zastoupeni a velmi pravděpodobně v nich měli dokonce i početní převahu.

Ty kulky v omítce Národního muzea mohou skutečně pocházet od Ukrajinců v uniformách sovětské armády.

Vyvěsit za těchto okolností obrovskou ukrajinskou zástavu, navic nad dvě podstatně menší české vlajky, právě na budovu Národního muzea, je buď projev obrovské idiocie či ignorance nebo jde o podlou provokaci z nějakého důvodu záměrně urážející Čechy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2023 16:53

Banderovci tu řádili po roce 45. Komunisti v osmašedesátém. Takže není potřeba je nenávidět, ale mít se na pozoru přede všemi je namístě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 14.3.2023 16:52

Nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 14.3.2023 16:50

Deset let vládl exkomunista Zeman a předsedou vlády byl estébák. Kde jste byl zalezlý, antikomunisto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2023 16:48

Zapomněl jste na proukrajinské fašisty. To jen na doplnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.3.2023 16:42

A kteří Ukrajinci tě v 68 napadli? Banderovci nebo komunisti. Ať víme koho máme na Ukrajině a v Rusku nenávidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 14.3.2023 16:39

Takových přezdívek je tu víc. Každá má určitou roli. Ten Prokop Diviš, vynálezce bleskosvodu, je tu na to, aby všechno bagatelizoval a do omrzení popíral.

Jestli tohle někdo dělá celé dny a noci dobrovolně a bezplatně, tak ho lituji. A možná to ani není člověk. Klidně to může být nějaký chatovací program.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.3.2023 16:38

S prominutím, vraťte se zpátky do hrobu! Komunismus u nás skončil před 34 lety takže nejmladším tehdejším komunistům je dnes 52 let. Co teď chcete řešit?

Hlavně ale na Ševčíkovi je z komunisty špatné to, že pořád lže (Pavel trochu taky a o dost podstatném studiu pro rozvědku, ale ne pořad)

Bolševiky v Rusku dnes do jisté míry podporuje třeba Vrábel nebo částečně Majerová. Ti komunistickou průkazku neměli.

Bartoš a jeho parta taky v KSČ nebyli a jsou to neomarxisté

Jinými slovy mimoni nejsou jen ti co byli do roku 1989 v KSČ. A naopak si dejte pozor před těmi novými, progresivisty, neomarxisty i proruskými neobolševiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 14.3.2023 16:34

Inu vládne nám krásný komunistický rozvědčík s elegantní komunistickou politručkou. Oba na Pražském Hradě naplňují ducha Václava Havla. Ordnung und Ruhe in Prag, jak vtipně glosoval vídeňský kanál Ö1 https://oe1.orf.at/programm/20230201/706769/Ordnung-und-Ruhe-in-Prag . Nějak se ten Masarykův sen definitivně uzavřel.

Navíc komunistický rozvědčík hned po zvolení mluvil "soukromě" tak, že by za to byl obyčejný Čech pasován hned na proruského dezoláta https://echo24.cz/a/H4tD7/zpravy-svet-petr-pavel-mnichov-konference-ukrajina-kolaps-ruska .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 14.3.2023 16:31

Seminář s názvem: Česko v době energetické krize, dopad na malé a střední podniky a na rodinné firmy

Vystoupili: energetici Štěpán a Hynek, ekonom Ševčík a mnozí další...

Nejsou náhodou právě podobná vystoupení děkana Ševčíka tou skvrnou na tváři VŠE? Spíše než to, že ho někdo duchapřítomně zdokumentoval v tlačenici na schodech NM?

A to pan rektor nemá dost odvahy, aby tak jednoduchou skutečnost, že ho štvou vystoupení jeho děkana, přiznal, namísto toho, aby se zaštiťoval jakousi fotografií, která dokazuje pouze přítomnost pana Ševčíka před muzeem a to, ze snad až čtyři těžkooděnci považovali za nutné tlačit ho silou k zábradlí?

Nejspíš kvůli kvalitnímu snímku. Aby nebyl rozmazaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.3.2023 16:27

Ševčík nebyl komunista. Ševčík byl "u komunistů" aby mohl dělat svou práci.

Pavel byl přesvědčený komunista vychovaný komunistickými rodiči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.3.2023 16:22

To není komunistická minulost. To je nástup nové totality, která k nám tentokrát přichízí ze západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2023 16:21

Všichni lžou, jenom pan Divizna je zřídlem pravdy. Rozumu má jako koza v konzumu. Až na to, že se neumí podepsat svým jménem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 14.3.2023 16:14

Vy zapřete i nos mezi očima, pokud ho ještě dokážete rozeznat. Nejde o to, zda jsou kamarádi. Podstatné je, že Fiala to zmíněné prase v Řeporyjích navštívil a podpořil ho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2023 16:09

Ubožáku Divizno, zahnal jsem vás do chlívku s prasetem, jež vám imponuje, že. Už nevíte jak uhýbat, tak saháte po nadávkách. Nejste nic jiného, než rozumprd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 14.3.2023 16:05

Sice máme sociální stát, ale jeho služby doposud využívali jen "sociálně potřební" a malá část lidí nárazově v nouzi. Žebrání o dávku většina lidí považuje za vlastní selhání. Raději netopí, nevaří a občas si někde půjčí. A pomalu se propadají. Do čeho, řekněte sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2023 16:02

Co jste napsal jasně, vy rozumprdo? Kde to máte napsáno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 14.3.2023 16:00

Nikdo nemáme právní nárok na bohatství.

Zchudnout můžeme všichni a výrazně. Přestože i tak nám možná budou chudé děti v Africe závidět. Zchudnutí je třeba řešit včas. Dokud není pozdě. Nebo jste toho názoru, že se máme začít ozývat, až budeme umírat hlady?

Mimochodem, jak dosvědčují i rostoucí počty insolvencí a exekucí, mnozí skutečně chudneme. Někteří, jistě, i vlastní vinou. Jiní zase i díky mamlasum a zlodějům ve vládě a jejich přehmatům a čachrům.

Ne každý si rád hraje na pařez, na kterém je možné dříví štípat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.3.2023 15:59

Jo, vy ho neděláte, štěněcí anonyme. Vy jím jste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 14.3.2023 15:59

To znáte o těch rybách, ne v rybníku...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.3.2023 15:58

Jistěže nepochybujete, jste jedna krev, vy a "prase z Řeporyj". Bolševíci nepochybují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek