Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ševčík jako zástupný problém.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vychodil 14.3.2023 11:52...přinejmenším nebyla společnost tak rozdělená...tedy možná byla, na nestraníky, co nadávali na komunisty, a straníky, co nadávali na komunisty...měl jsem v té době pocit, že "pravý" komunista je tak vzácný, jako marťan... |
|
|
V. Petr 14.3.2023 11:52Představte si, že by si někdo na svůj barák vyvěsil ruskou vlajku. Myslíte, že by policie bránila jejímu stržení? Nebo třeba vlajku KLDR či Iránu... |
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:46Těm policejním provokatérům bych strhnul prémie. Ani okno nebylo rozbito. Odflákli to |
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:42Ale říkali to v televizi, tak to musí být pravda |
|
|
J. Jaroš 14.3.2023 11:41Inu, není rozšiřováni forma útoku? |
|
J. Rybník 14.3.2023 11:40
|
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:38Ještě že jste napsala (Ironie). Někteří blaničtí rytíři pravdy a lásky, jako Mach, Církva, Polášek, ... to mohli vzít vážně a už jste mohla být naprášená z podpory protistátních živlů a ideodiverzních centrál. |
|
|
J. Rybník 14.3.2023 11:37Soudruh prezident po kapkách přidává něco ze své tutlané minulosti. Dobrovolně to asi nedělá. Je vydírán? To se kindlovitým líbit nebude, hned to zařadí mezi libri prohibiti a strčí hlavu do písku. |
|
|
J. Jurax 14.3.2023 11:34Máte! Výtečný toastový chléb! |
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:33Z ČT ten permanentí orgazmus, že Machu |
|
A. Schneefelderová 14.3.2023 11:33Ševčík evidentně zmlátil všechny těžkooděnce na jednu hromadu, drze strhl ukrajinskou vlajku z Muzea a vůbec se nehorázně vyjadřoval. (Ironie) Konzervativní VŠE by mohla být ráda, že má ve vedení takto nonkonformního člověka, jako je děkan Ševčík. Pokud má VŠE ve vedení i hlupáky, pak Ševčík bude "odejit", čímž bude uskutečněna jeho martyrizace a přibude další případ perzekvování a vyhazování osob z práce za projevení názoru, stejná praxe jako za bolševika. Bože, jak hluboko tenhle režim hodlá ještě klesnout. |
|
|
J. Jurax 14.3.2023 11:32Nebuďte pesimista. Je to možné. |
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:32To už tady bylo do listopadu 89. Nyní se vracíme daleko před něj. |
|
|
V. Petr 14.3.2023 11:31Toto je daleko největší LEŽ politiků Slepence, kterou rudozelená pakáž stále opakuje! |
|
|
J. Kalina 14.3.2023 11:31jste hrozně rychlý ve svých soudech,ale úplně vedle. Je mi 72 let a nebyl jsem ani v SSM natož v KSČ. Za to jsem viděl mraky těch co tam z důvodů lepšího místa ( pro sebe!!) vstoupili a v naší partě to i někteří tutlali. No a někteří si vytvořili v hlavě zdůvodnění, aby se sami před sebou nestyděli. Nejlepší bylo, když na VŠ se někteří budoucí inženýři "probudili" a chtěli v roce 1971 vstoupit do tehdy Leninského svazu, přejmenovaného pak na SSM resp stát se kandidátem KSČ. A víte co? Tenkrát jim ti co tam už byli od založení (tzv konzervy a to byli ti kování, které srpen 68 vlastně zachránil) řekli, že je nevezmou nebo chtějí vstoupit z prospěchářských důvodů. No a vlastně měli pravdu. Dnes je to podobné. Lidi se jen tak nezmění a někteří se cpou nahoru (z jejich pohledu), ale nemaje KSČ používají jiný výtah, ale v zásadě chtějí výše a nemohou riskovat, že by je někdo jiný ještě vyčů...nější předběhl, vytlačil. Takový člověk co si vsugeruje, že dělá něco pokrokového a správného se lehce dopustí největších sviňáren vůči ostatním nebo to aspoň nechce vnímat u jiných.. Však jsme viděli co nácků se po 2. světové divilo, co komunistů se divilo v 68 a v 89 ( o 53. nemluvě) |
|
|
Ś. Svobodová 14.3.2023 11:31To není jen tahle vláda ve fialovém. Babišova byla to samé v růžovém a Okamurova růžová s nahnědlým odstínem. S pocitem vítězství totiž u nich vždy příjde nutnost volebního soupeře zadupat do země. |
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:30Rusové zabíjejí a Ukrajinci střílí do vzduchu. Proč se tedy Volodymyr neustále chlubí tisíci zabitých Rusů |
A zabíjení tam nezačalo až 24.února 2022![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
D. Mach 14.3.2023 11:29To je dobře, že jste to konečně pochopil. |
|
|
V. Petr 14.3.2023 11:29Babiš by situaci zcela jistě zvládl lépe, než Slepenec, protože je téměř nemožné chovat se hůře. |
|
|
D. Mach 14.3.2023 11:28No to alespoň vidím, na co přispívám. Agrofert je dotovaný částkou 4 miliardy Kč, a nemám z toho nic! |
|
|
D. Mach 14.3.2023 11:27"údajně přidal dle medií do svého statusu přiznání, že byl skutečně komunistickým agentem." To, co píše Brych, je lež. Co napsal Pavel, nevím. Ale agentem byl, pokud vím, až od roku 1991, a to nevím, proč by sloužil komunistům. |
|
|
J. Jurax 14.3.2023 11:27No, ne to lidský ... |
|
|
D. Mach 14.3.2023 11:25Takže ono to je totéž, ale přitom to není totéž. |
|
|
V. Petr 14.3.2023 11:24ČT je dotovaná částkou 7 miliard Kč! |
|
|
D. Mach 14.3.2023 11:24Ale stačilo to. |
|
|
R. Langer 14.3.2023 11:23Aha, podrobnosti nemáte, nikdo vás neinformoval, ale hlavně že máte jasno. Tak to už jsme doma, že? A proč vás mám informovat já? Pokud se o něco zajímáte, tak si o tom snad napřed něco zjistíte, než začnete vynášet nějaké unáhlené soudy. Nebo snad ne? |
|
|
J. Jurax 14.3.2023 11:23Wiki praví, že - cituji - v českých zemích excesová mortalita v důsledku španělské chřipky v letech 1918–1920 dosáhla 44 000 až 82 648 civilistů. K tomuto číslu je třeba přidat asi 2000 až 5000 vojenských osob - konec citátu. V oné době byli předsedy vlád ČSR Masaryk (14. 10. 1918 – 14. 11. 1918), Kramář (14. 11. 1918 – 8. 7. 1919), Tusar (8. 7. 1919 – 15. 9. 1920) a Černý (15. 9. 1920 – 26. 9. 1921). Máte za to, že i oni mohli za ty mrtvé? |
|
|
V. Petr 14.3.2023 11:23Ono je to trochu jinak. Rusové tvrdí, že nejsme přátelský stát, nikoliv, že jsme stát nepřátelský. Což je ovšem pravda. |
|
|
V. Církva 14.3.2023 11:23Četls ty odkazy troubo? |
|
|
R. Langer 14.3.2023 11:21Ano, nebo na "kontextu doby". To je také populární. |
