18.6.2024 | Svátek má Milan


Diskuse k článku

POLEMIKA: Oba kandidáti jsou zlem

Mezitím pozornosti unikal skutečný nepřítel, který na našem kontinentě bují dlouhá desetiletí-neomarxistická ideologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 20.1.2023 14:46

A kdepak se asi vezmou voliči pro tu vysněnou a jedině správnou opozici? Na Ostravsku, mezi starodůchodci nebo je snad vytáhne z klobouku jistý Foldyna?

T. Hraj 20.1.2023 14:49

Bída to je, to máte pravdu. Neboli můžeme si za to sami (za rozvedčíka i estébáka).

J. Kostelanský 20.1.2023 13:46

Pavel bude něco na způsob slovenské prezidentky Čapútové. Vše mu bude přednější než české zájmy.

Nejspíš spolupracoval nejen s československými komunistickými tajnými službami, ale i s ruskými, a pak i americkými.

Do 30.6.1991, kdy Pavel končil kurs na rozvědčíka, byla vojenská kontrarozvědka plně podřízená Moskvě. Což krom jiného naznačuje, že těžko mohl studovat na rozvědčíka, aniž by se upsal ruské GRU...

Myslím, že Pavel bude taková loutka s dvojím vedením - z americké i ruské strany... 😀 Nakonec vlastního názoru se od něj člověk nedočká.

Něco o tem v tomto videu:

https://www.youtube.com/watch?v=rtye_W49Hi4

M. Grundmann 20.1.2023 15:35

Hm, co to znamená upsat se sovětské GRU ? Na rozdíl od skutečného špióna se o jeho studiu na špióna ví. Nevidím, jak by ho dnešní ruská GRU mohla řídit, nemá na něj žádnou páku. Něco někde Pavel před 40 lety podepsal ? Co s tím papírem bude někdo dělat, vystaví ho v muzeu ? Pavel se netají tím, že na špióna studoval, takže jsou jakékoliv podobné papíry bezcenné.

Jeden známý získal nahrávku toho, jak mu jiný známý v soukromí sprostě nadává. Oznámil mu, že tu nahrávku má a že ji hodlá použít. Druhý známý na to odvětil, že si ji klidně může každý den doma pouštět a poslouchat. Asi takový vliv má dnes podle mě GRU na generála Pavla.

J. Vintr 20.1.2023 15:42

Část agendy světské tajné policie po rozpadu SSSR nepochybně přebrali i Ukrajinci, kteří ten Sojuz v posledních desetiletích v podstatě šéfovali.....

L. Novák 20.1.2023 15:51

A teď tu o Červené Karkulce, Putinovi trollové! :-P

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

https://www.babisovyzlociny.cz/

P. Diviš 20.1.2023 15:57

Zase ta pohádka o "Ukrajinci" Brežněvovi? Vymyslete už si nějakou novou, stejně pitomou, nebo i pitomější.

P. Diviš 20.1.2023 15:56

Bureš sere na české zájmy, dotace nade vše.

Kdyby byl Pavel řízen z Moskvy, dávno by to zjistili v NATO. Kdyby z USA, tak lepší, než z Brusele.

J. Kostelanský 20.1.2023 16:23

Ono je krásně vidět, jak vypadá prezident řízený z USA. Např. Slovenka Čapútová. Nebo Ukrajinec Zelenskij.

P. Molík 20.1.2023 13:21

Za soudruhem Pavlem se ukrývají nejtemnější anticivizační síly.

M. Grundmann 20.1.2023 13:31

Buďme realisty : to není pravda. Je to bývalý vojenský diplomat v centru současné světové moci nebo k němu měl dost blízko. To není samo o sobě špatné. Aspoň má reálnou znalost toho, o čem je dnešní mezinárodní politika.

P. Vychodil 20.1.2023 13:41

je zapotřebí být pokud možno přesný. Není a nebyl vojenským diplomatem, byl úředníkem v NATO.

Mimochodem, není "vojenský diplomat" oxymoron ?

A není úkolem diplomacie zabránit konfliktům ? A říká Pavel něco v tom smyslu ?

no, a tak bych mohl dále pokračovat...

M. Grundmann 20.1.2023 13:46

Dobře, Pavel nebyl vojenským diplomatem, ale vojenským politikem. Jeho úkolem v NATO bylo dělat politiku, i když tam byl jmenován a ne zvolen.

P. Vychodil 20.1.2023 14:48

souhlas, generál propagoval politiku rozšiřování ̈NATO tak, že ruký medvěd se konečně probudil, teď se rozcvičuje, a za chvíli, jak prorokují znalci, se konečně rozmáchne...

toto je úspěšná politika ? Zatáhnout evropu do války ?

M. Grundmann 20.1.2023 14:52

Pavel na rozšiřování NATO neměl žádný vliv, viděl vše pouze z čistě vojenského hlediska jako voják. Voják dostane úkol a ten pak plní. Ale aspoň zná povahu pokynů z USA. A to není málo.

P. Vychodil 20.1.2023 15:04

takže soughlas, že generál nebyl a není žádným diplomatem ?

M. Grundmann 20.1.2023 15:27

30 let už žádná skutečná diplomacie ve světě neexistuje a vše se řeší silou. Klasickým diplomatem nebyl. Byl však vyjednavačem na nejvyšší úrovni, kde se řešily nejdůležitější politické otázky dnešního světa. Je mi jedno, jak tuto práci nazveme.

J. Pohl 20.1.2023 16:26

"Zatáhnout do války" to je jak z Babišova plakátu. Naopak, NATO je zárukou, že tu ještě skřet se svými vojsky neosvobozuje. Politika apeacementu v minulosti nikdy nefungovala. A Rusko bude uzbrojeno, jako se to již stalo v minulosti.

P. Vychodil 20.1.2023 16:49

no, synku, osvěž si dějepis...a vlhké sny nech být ranním červánkům...

T. Hraj 20.1.2023 14:50

Ano. A nejspíš to sám ani netuší.

P. Diviš 20.1.2023 15:58

Jestli ne rovnou Antikrist! :-P

V. Novak 20.1.2023 13:05

Volby ukázaly jedno - strašení komunisty už nefunguje.

A kdo bude prezidentem, je celkem jedno.

P. Diviš 20.1.2023 16:00

Tak proč tím zrovna Bureš i kobliháři straší?

P. Diviš 20.1.2023 13:03

Celkem vzato, nedělalo by mi žádnou potíž Pavla nevolit.

Kdyby to ovšem neznamenalo, že bude zvolen Bureš. A to po dlouholeté zkušenosti s ním rozhodně nechci. Takže mi zbývá jediná cesta. Volit Pavla.

J. Jurax 20.1.2023 13:09

Klasická volba menšího zla jako už desetiletí v této zemi.

Demokracie je vcelku na ho√no, když není koho volit.

P. Vychodil 20.1.2023 15:06

ty s ním máš osobní zkušenosti ? poděl se.každý střípek je dobrý...

J. Kernal 20.1.2023 12:55

Dobře napsáno. Politika antibabiš zaslepila mnohým oči a zatemnila rozum. Rozbor obou kandidátů by se dal ještě v mnohém rozšířit, ale kdo chce si najít informace tak je najde.Nejsem nadšen ani z jednoho adepta, ale 5 demolice potřebuje na hrad svého člověka a bude mít vše pod kontrolou a nikdo ji už nebude v ničem brzdit. Máme zatím svobodnou vůli volit, ale co si zvolíme to budeme mít, nebudu nadávat ani sršet zlostí , jako se již děje, důsledky si poneseme sami. Pokud bedeme mít generála na hradě, blížíme se k některým státům v Africe. Již dnes můžeme říci, že jsme kolonie a ne sebevědomí stát.

P. Sura 20.1.2023 12:57

Kdyby to bylo tak, že " .... potřebuje na hrad svého člověka ...." proč by podporovali někoho, kdo se sám přihlásil?

P. Diviš 20.1.2023 12:58

Některým státům v Africe bychom se blížili s Burešem. Tam se stává, že bohatý drzoun si "koupí" stát.

Jestli se cítíte jako kolonie, vaše věc, ale jiné do toho netahejte.

sebevědomý stát

J. Jurax 20.1.2023 13:15

Jo, od podpisu Lisabonské smlouvy jsme podřízená gubernie brusele.

Ale ještě máme parlament, aby mohl schvalovat zákony nařízené bruselem, i vlastní vládu ještě máme, samozřejmě bruseleposlušnou. A její premiéři jezdi na Radu všechny europeachoviny poslušně podepsat a odkejvat.