25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLEMIKA: Oba kandidáti jsou zlem

Mezitím pozornosti unikal skutečný nepřítel, který na našem kontinentě bují dlouhá desetiletí-neomarxistická ideologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Beránek 20.1.2023 12:38

100% souhlas [>-]

K. Filip 20.1.2023 11:44

Autore, výborně napsáno-souhlas! Do budoucna se nemůžu ubránit pesimismu. Mladá generace masírována neomarxistickou ideologií od školky zřejmě smysluplnou opozici vůči dnešní neobolševické vládě nevytvoří. A to mě trápí nejvíc.

V. Mokrý 20.1.2023 12:09

!!!

T. Hraj 20.1.2023 14:47

Máte bohužel pravdu. Vyhlídky jsou dost temné. Potřebovali bychom u nás nějakého Jordana Petrsona

L. Šimon 20.1.2023 10:37

Vlastně mu rozumím...

Čt, 19. 01. 2023, 21:31

Autor Vidlák a.a.

Štítky Babiš Prezidentské volby

Já vím, že se budu trochu opakovat, ale v zájmu nových čtenářů je to nutné. Já dám na osobní dojem. V dnešním světě mediálních lží, faulů, klamů a polopravd existuje podle mě jediná cesta, jak se nezbláznit. Pokud chci zjistit, jaký někdo doopravdy je, prostě se s ním musím setkat a mít možnost nerušeného soukromého rozhovoru. Už hodněkrát jsem se přesvědčil, že i krátké setkání dá jinou perspektivu a vždycky přinese nový úhel pohledu. Vždycky po takovém setkání vznikne článek, který se snaží zachytit to nejpozitivnější, co jsem si z rozhovoru odnesl. Ani tentokrát to nebude jinak.

Jak jsem vám avizoval, vše se podařilo a v tomto týdnu jsem se setkal s Andrejem Babišem, kandidátem na prezidenta, bývalým premiérem i ministrem financí, který v posledních deseti letech dělá našim vždy pravdomluvným mééédiím přinejmenším polovinu čtenosti. Klikací jistota. Jméno Babiš táhne. Všichni ti Šafrové a Kmentové by bez něj umřeli v bídě, protože by neměli o kom psát knihy a nikdo by jim jejich obskurní Fóra 24 neplatil. Kdyby Babiše nebylo, museli by si ho vymyslet.

Možná jste zaznamenali tiskovku, kde Babiš novinářům České televize říkal, že má ještě celou řadu schůzek, mimo jiné s jedním blogerem... tak to jsem byl já...

Chtěl jsem čas na nerušený rozhovor a dostal jsem ho. Od první do poslední minuty. Tentokrát jsem nenechal nic náhodě a přinesl jsem si manuál se spoustou bodů, které jsem chtěl probrat. Ano, přesně to všechno, co Andrejovi nemůžete zapomenout a z čeho ho pořád obviňujete. Jeli jsme to bod po bodu. Probrali jsme všechno. Domácí situaci, politiku, energie, Evropskou unii, grýndýl, Čapí hnízdo, prasárnu novinářů s jeho synem, ba i na covid zbyl čas. A protože s Babišem se mluví rychle a k věci, mohli jsme chvíli i jen tak nezávazně hodit řeč o minulosti i budoucnosti.

Hele, mluvil jsem s jedním z nejvytíženějších lidí v této zemi, fakt nevím, kdy budu mít znovu takovou příležitos

P. Diviš 20.1.2023 13:00

A k čemu jste dospěl, případně, co jste si potvrdil? Že je Bureš agresivní podvodník?

L. Novák 20.1.2023 10:33

Do kampaně vstoupily dezinformační weby. Nahrávají Rusku a Babišovi

... Podle politologa a odborníka na dezinformace Miloše Gregora z brněnské Masarykovy univerzity je cílem jejich kampaně odradit voliče Petra Pavla od účasti ve druhém kole a pomoci tak jeho protikandidátovi. „Podíváme-li se na volební účast, která byla v prvním kole nebývale vysoká, šance mobilizovat další voliče už příliš není. Mnohem větší šancí pro Andreje Babiše je odradit od voleb příznivce Petra Pavla,“ říká Gregor.

Podle experta, který se manipulacemi a dezinformacemi dlouhodobě zabývá, není synergie mezi kampaní Babiše a obsahem dezinformačních webů či řetězových e-mailů náhodná. Dokládá to tím, že Babišův marketingový tým odstartoval radikální část kampaně hned v sobotu po vyhlášení výsledků voleb. ...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-do-kampane-vstoupily-dezinformacni-weby-nahravaji-rusku-a-babisovi-223683

P. Vychodil 20.1.2023 10:32

z hlediska budoucnosti je větším zlem člověk, který vás ochotněji zavleče do války, která se vás netýká.

Pavel by neměl problém s vyhlášením mobilizace, nakonec v Polsku se již diskutuje o povinném odvodu, zatím tedy jen ua uprchlíků...Overtonovo okno je otevřeno...myslí si někdo, že se hzachováme pod generálem jinak ?

Pro něj je jediným možným výsledkem porážka Ruska...

Nevylučuje umístění spojeneckých vojsk, základny na našem území...

Souhlasí se zavedením cenzury...

atd...

Nechť si každý volí podle svých představ, jenom doporučuji nejenom sledovat jeho bradku, ale jeho výroky...

Ať jeho voliči později nenaříkají, že o jeho postojích nic nevěděli...

V. Mokrý 20.1.2023 10:33

:-)R^!

L. Novák 20.1.2023 10:36

MELEŠ TOTÁNÍ KRAVINY!!!Rv

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

https://www.babisovyzlociny.cz/

P. Vychodil 20.1.2023 10:37

blbečku, generálovy výroky jsou dohledatelné, ale to bys musel umět hledat, číst, a ne jen plivat...

L. Novák 20.1.2023 10:43

DE BILE, prezident žádné takové pravpmoci nemá!!!Rv

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

https://www.babisovyzlociny.cz/

P. Vychodil 20.1.2023 10:53

to, že nic nechápoeš neznamená, že máš být sprostý, ale možná jsi sprostý právě prodo, že nic nechápeš...

L. Novák 20.1.2023 15:54

Sprostý jsem ke spamujícím Putinovým trollům jako jsi ty.Rv

T. Hraj 20.1.2023 14:53

Caps Lock a blikající interpunkce nám sviští kolem hlav. To jste to teda rozjel ve velkém stylu, pane Nováku. Na chvíli jsem se úplně octl na Novinky.cz. ;-D

P. Diviš 20.1.2023 13:01

Pěkně tlumočíte propagandu, tu ruskou, tu Burešovu.

M. Grundmann 20.1.2023 13:07

Pavel zná díky svému působení v NATO reálný poměr sil ve světě. Nejdůležitější je nedostat se na špatnou stranu. Připadá mi, že vidí současný svět realističtěji než většina českých politiků.

P. Vychodil 20.1.2023 13:34

nebudu o tomto předpokladu spekulovat, nicméně si dovoluji zdůraznit, že celé nato je prostředkem usa jestřábů, o jejichž realitě lze úspěšně pochybovat...

to, že vidí svět realisticky ještě neznamená, že se bude tak chovat. Stále více seriozních analytiků tvrdí, že ukrajina prohraje, pokud pomoc zůstane na současné úrovni, a tím nejsou myšleny jenom zbraně, ale vojáci, kteří na ukrajině dochází rychlým tempem.

Zároveň USA/Nato tvrdí, že se do války zatáhnout nenechají, míněno nepošlou své vojáky do bitev.

Tudíž stačí selský rozum, který řekne: pomoc nepomáhá a nepomůže, tak hoďme ručník do ringu a neutrácejme zbytečně další životy...nebo říká, ničme rusa co nejvíce dokud to jde, no a až dojdou ukrajinci, tak to odpískáme...

anebo, USA sankcemi sice ztížila rusům život, nicméně přikázala evropě ekonomickou sebevraždu. nechce USA ještě evropu demilitarizovat ? Co se děje ? vyškrabáváme své zásoby zbraní, které končí ve sberném dvoře šrotu jménem Ukrajina...

M. Grundmann 20.1.2023 13:44

Získat politický a vojenský vliv na Ukrajině je jednou z priorit americké zahraniční politiky posledních 30 let. USA tedy zcela logicky svou podporu Ukrajině nezastaví a v případě potřeby ji budou stupňovat. Vojenská a ekonomická převaha USA nad Ruskem je drtivá. Ve skutečnosti na Ukrajině bojují prostřednictvím ukrajinských vojáků proti Rusku USA. Šance na vítězství Ruska je mizivá.

Pokud jde o Pavla, tak stejným způsobem můžete kritizovat kteréhokoliv člověka. Nikdy s jistotou nevíte, zda se někdo v nějaké situaci zachová rozumně. Pavel zatím ukázal, že má solidní nervy a že dokáže zvládnout i velmi obtížné situace. Jako například ve válce v bývalé Jugoslávii. Nevidím u něj nic, co by mluvilo z hlediska jeho čistě lidského chování v jeho neprospěch.

P. Vychodil 20.1.2023 14:43

názor na Pavla necháme bokem, protože můj postoj k žoldákovi se liší od vašeho...

Můj dojem, kdyby USA/NATO nemělo naděláno v kalhotách, že se medvěd skutečně rozčílí, pomoc by vypadala jinak...pokud mám nabito, tak přece neotálím ? zatím je to pomoc-nepomoc jaksi po kapkách, aby pacient nezdechnul hned, ale až se nám to bude hodit... hlavně aby při tom iumírání vzal ssebou co nejvíce rusů...no, taky vojenská taktika, obzvláště, když přitom ty sám nekrvácíš...kdosi již napsal, že pro USA jsou ukrajinci na bojišti jen jakási PMC "Ukrajina"...platí je, vyzbrojují je...ztráty je nezajímají...to vypadá mimochodem jako nový způsobe válčení, viz Wagner group, Mozart Group...

PS já nevím zase o AB nic, co by mluvilo v jeho neprospěch, kromě keců o čapáku, tunelování,...není hledán mezinárodně...prostě se jedná jen o špínu a pomluvy...

tudíž z hlediska lidského chování jsou si na roveň. Oba využívali systému, ve kterém žili a žijí ve svůj vysněný cíl, oba beztrestně, a každý nechť si udělá pořádek v hlavě, kdo nakonec přispěl republice více...

M. Grundmann 20.1.2023 14:48

USA nemají zájem na rychlém vítězství Ukrajiny, chtějí Rusko maximálně vyčerpat. A také si posílit svou pozici na Ukrajině, k tomu je postupná pomoc lepší než rychle nepřítele vyřídit. O Ukrajinu jako takovou tu vůbec nejde, ani na straně Ruska, ani na straně USA. Ukrajina samotná a Ukrajinci nezajímají nikoho.

P. Vychodil 20.1.2023 15:03

teď jsme se shodli...další kolo by mělo být, libí se nám to ? Chceme to ? Pokud ano, jsme hyeny ? které posílají na smrt jiné národy ve svůj prospěch ? Jsme, tzv. vyspělý západ, takoví mrchožrouti ? (nenapadá mne přihodnější název)...

M. Grundmann 20.1.2023 15:24

Mockrát jsem již napsal, že se mi tato politika nelíbí. Začala v polovině 90. let minulého století pravděpodobně pod vlivem Polska na USA a současná válka je jejím výsledkem. Co s tím však mohu udělat ? Je plno i jiných věcí, které se mi nelíbí. Dnes jsme v určité situaci a nějak se z ní musíme dostat.

P. Vychodil 20.1.2023 17:13

otázka nezní, co s tím mohu dělat, ale co s tím můžeme dělat..neříkám, že my vyhrajeme válku, nicméně přispět můžeme...

nedávno jsem četl, jaká strategie proti protivníkovi je vítězná, no ještě brutálnější než má protivník !

zde, na kdyi celkem neuzávilém webu NP dnes čteme výblitky flašky, vodrážky, gingsberga, či jak se ten ruský debil jmenuje...

strategie mohou být různé, napadají mě tři:

1. tvrdá reakce na trolly, a jiné xindly,prostě internetový boj

2. Naprostá ignorance informačních kanálů, a trollů propagujících vládní agendu...

Varianta 2, byť je psychologicky obtížná, přinejmenším u Neffa, povde k takové ztrátě publicity, že to ekonomicky neustojí...pokud ovšem nemíří na dotace proti dezinformacím...

3. diskutující si musí uvědomit, že NP není nezávislá platforma diskiuzní, ale jen mediální produkt slolužící a tyjící z dnešní doby...

no, dalo by se to rozebírat dále...

M. Grundmann 20.1.2023 17:17

Jenomže teď už se to dostalo do stádia, kdy už je pozdě dělat něco jiného. Celá věc dopadne špatně jak pro Ukrajinu, tak pro Rusko. Řekl bych, že si nepomůže vůbec nikdo. Ani Evropa, ani USA.

P. Hák 20.1.2023 18:23

Mám-li drtivou převahu, nemusím nikoho vyčerpávat, mohu jej porazit rovnou.

P. Vychodil 20.1.2023 14:27

co se týče znalosti schopností a potenciálu armád, tak rozhodně.

špatná strana je ta, na kterou jiní ukáží ?

M. Grundmann 20.1.2023 14:39

Špatná strana je ta, která prohraje. ;-D

P. Vychodil 20.1.2023 14:58

teď sis synku vysloužil moje uznání za strategické myšlení...

obávám se ovšem, že jsou jedinci/národy/státy, které mají tendenci býti většinou na té špatné straně...

což mimo jiné svědčí o naprostém nedostatku převídavosti, vnímaní reality...

Já se zájmem sleduji Erdogana, v NATO neNATO, obchoduje, přeprodává ruský plyn, přihlásil se do BRICS...a to zmiňuji jen detaily, kdy, nejsilnější stát NATO, sejří na USA...

P. Hák 20.1.2023 18:27

V tom vyhledávání špatné strany historicky vynikali Poláci. Resp. v tom, jak si znepřátelit kdekoho.