Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Krajský ústav národního zdraví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Míra 3.2.2009 12:12?! Pan Verner má kufry sbalené, aby nepromeškal politické školení v Moskvě. |
|
|
StandaT 3.2.2009 12:11Je vidět, že řada jedinců nedorostla slovu OBČAN Zákon říká platit. A platit je o úctě k zákonu. Pokud se mi to nelíbí, tlačím ne změnu zákona, nikoliv na jeho obcházení. Nelze nadávat na to, že nemáme právní stát a zároveň se ho vzdát pro pár korun. Je vidět, že řada jedinců nedorostla slovu OBČAN. |
|
|
ranbow 3.2.2009 12:08Re: ČSD porazila ODS jejich vlastní zbraní Možná jste zapomněl na jednu otázku - Proč lidé platí daně -Odpověď je - Protože by je jinak zavřeli. Bohužel, na co se se dál s daněmi děje nemají už lidé žádný vliv, ať už je nahoře pravice či levice.. |
|
|
gerontusinza 3.2.2009 12:08Pane wágnere víte že bych se tomu zadrátování za bujarého souhlasu 90% lidí ani nedivil? Vždyť tu zlodějnu rozbíháte tak ,že je zřejmá i staré M |
acháčkové....... myslíte že na takové fiškusy v zahraničí čekají? ale ale, vždyt vy můžete zbohatnout jen z entuziasmu blbců a těch už tady tolik není, nebo jsou už vyždímáni vašimi "kolegy"...|
|
ranbow 3.2.2009 12:06Re: Poplatek ze každý lék nemá zdůvodnění Ale no tak, přece si sám rozhodujete o svém zdraví, ne?? Takže, právě v rámci regulace (a aby jste ušetřil 30 Kč). tak ten recept který Vám lékař předepsal roztrháte a budete se léčit pampeliškovým čajem a nebo si koupíte za svoje acylpirin... |
|
|
Pamětník 3.2.2009 12:03Re: Platte chlapci poplatky...kryplové, kamarádi od soudruha Bendla, z managementu benešovské nemocnice si z Vašich poplatků vzali zlatej padák Vážený pane Emile.Oproti Vám volím slušnější oslovení i když jsem začal chodit do školy v roce1945 a naši někdejší púrofesoři,převážně z první republiky,kladli na slušné chování důraz.Vás to asi neměl kdo naučit,protože by jste volil poněkud jiný zpúsob vyjádřování.Já sám s příspěvky u lékaře i v nemocnici,jsem vždycky souhlasil,pouze poplatky za každou položku na receptu nechápu.Jenom mi není proč takové reakce na zavedené poplatky na jedné tyto i druhé straně.Jak dlouho byly tyto poplatky v platnosti?Několik měsíců.Ptám se jak stát řešil tyto problémy před tím?Julínka vyhodili jeho spolustraníci v čele s Topolánkem.Proč vláda tato opatření,které zavedli hejmani v krajích nezrušila.Po jejich zavedení do praxe začal Topolánek vykřikovat cosi o bolševicích a návratu k nedostatku toaletního papíru a banánů.Proč tento problém nezlikvidovala vláda?Nechápu,že sladíme život Evropě a doma si pořádek neumíme uděla.Pokud jste přesvědčen,že za vše může zhovadilost oranžového stáda,je to nepochybně Váš názor,ale mluví z Vás jenom oddanost k ODS.Nejsem také přesvědčen,že politici ODS na všech stupních řízení to dělají dobře,ale takové přízemní výroky bych nepoužil.Na závěr se musím vždy vyjádřit ve smyslu,že nejsem nakloněn žádné politické straně,ale poctivé práci. |
|
|
Ivan 3.2.2009 11:55Re: Proč by ČSSD neplatila své sliby z daňových peněz? A to ti "funkčně gramotní" nedokáží pochopit, že se ptají na psu? Zatím vidím v okolí, že ČSSD volí především lidé vzdělaní, pracovití a čestní. Podvodníci, privatizační zbohatlíci, darebáci všeho druhu, ti volí ODS. Ale pokud mají analytici ODS názor, že tomu tak není, tak mě jejich názor velmi těší, jejich volební porážka bude o to drtivější. |
|
|
Ivan 3.2.2009 11:53Re: ještě si dovolím jeden postřeh Když máte ODS žebračenku místo důchodu a inflace vám z ní ukrajuje stále více, tak budete taky obíhat supermarkety kvůli pár korunám slevy. Víte, znám i jednoho, dříve úspěšného a jako vy nadutého podnikatele, který se řízením osudu dostal do situace, kdy taky nemá co do huby. V loterii podnikání (protože tady vůbec nejde o schopnosti a píli, ale o štěstí v loterii) prostě neměl štěstí a najednou mu nic nezbylo. V jeho případě mu to přímo přeji. Byl docela překvapený i tím, že nikdo najednou neměl chuť mu pomoci. |
|
|
westík 3.2.2009 11:51Re: Proč by ČSSD neplatila své sliby z daňových peněz? eh domněnkám ....plausibilní ..sorry |
|
|
westík 3.2.2009 11:49Re: Proč by ČSSD neplatila své sliby z daňových peněz? Mno,Růžáku, hezky sofistikovaně uvedená sofistika |
|
|
Ivan 3.2.2009 11:47Re: Jako důchodce seru Rathovi a Paroubkovi na jejich žebračenky! To je vpořádku, plaťte, třeba si plaťte i 30Kč ke každé položce účtu v supermarketu. Proč se potom tak rozčilujete? |
|
|
Ivan 3.2.2009 11:45Re: A kam byste chtěl utéct, pane ? A socialismus jako je např. ve Švédsku si zřejmě přeje většina obyvatel a ODS s tím nic nenadělá. To je holt ta demokracie. Ještě je nezbytně nutné, aby ČSSD v příštích volbách dosáhla na ústavní většinu a bylo možné zavést zákon o všeobecném referendu, převést znovu monopolní zdroje (vodovody, plynovody, elektřinu, naftovody, nerostné zdroje atd.) do vlastnictví buďto obcí, nebo státu a uzákonit, že monopolní zdroj nikdy nesmí být v soukromých rukou (tak jako v USA například soukromá firma nesmí vlastnit vodovodní síť nebo vdní zdroje). A taky USA vypovědět jakékoliv smlouvy o USA vojenské základně na území ČR a stáhnout vojáky z Afghanistánu a Iráku (pokud je dříve Afghánci nebo Iráčané nevypráskají sami). |
|
|
jirka.s. 3.2.2009 11:44Re: Petře. nechte toho.. to je inteligentní vzdělaný volič ODS..... Správně nomenklatůro! Každý by se měl vyjadřovat o svých politických protivnících tak decentně, jako to umí pouze Bufo bufo! |
|
|
Ivan 3.2.2009 11:38Re: Antimonopolni urad Asi nejste schopen pochopit, že zákon není to, co si přeje ODS. ČSSD na krajích zákon neporušuje, pouze ho vhodně využívá. To je to, co přivádí ODS k zuřivosti. Pecina rovněž konstatuje, že zákon proti jednání krajských hejtmanů nelze použít. ODSsáci to nechápou, protože jstou to pouze bolševici přebarvení na modro a chtěli by, aby se soudy řídily ne zákony, ale přáním papalášů ODS. Ne vždy se to dá řešit pomocí Salichova jako v případě uplácení Čunka. (Je příznačné, že Salichov byl nemalou měrou účasten v procesech proti disidentům, ale před soud ho za porušování zákonů nepostavili, zatím co starou bábu za proces s Horákovou ano (i když se podle tehdejších zákonů ničeho nedopustila a soudila podle toho, co ji vyšetřovatelé předložili). |
|
|
jirka.s. 3.2.2009 11:37Re: Platte chlapci poplatky...kryplové, kamarádi od soudruha Bendla, z managementu benešovské nemocnice si z Vašich poplatků vzali zlatej padák Jiříku, jiříku ! Nepřeháněj to s tou vijágrou!!! |
|
|
Růžák 3.2.2009 11:36Proč by ČSSD neplatila své sliby z daňových peněz? Kristepane, to je snad základní princip volební kampaně ve volebních politických systémech (= "západních demokraciích"). Slyšel někdo, že by kdy ODS platila svou vládní politiku z peněz získaných od sponzorů? Podle p.Wagnera by těch 30 Kč nesměla ČSSD platit ani ze státního příspěvku politickým stranám - i to jsou přece daňové peníze. Přesně totéž totiž p. W. psal na Psu před šesti lety o nějakém volebním letáku ČSSD, jehož obsah se mu nelíbil, a proto protestoval, že na tisk letáku byly takto použity peníze z jeho daní. (Inu, jsem pamětník - bovidové, přispěchejte s narážkami na mou dávnější minulost. Zvláště Jirka S. by se rozhodně měl ozvat) Voliči pravice jsou prý vzdělanější a inteligentnější než naopak. Patrně musíme dát do závorky pana W. |
|
|
Dušan Streit 3.2.2009 11:22Ano Jenže demontáž kapitalismu, resp. jeho prověřených atributů, se nezastaví u lékáren. Oranžové nebezpečí po tragických krajských volbách číhá všude: http://streit.blog.idnes.cz/c/68091/Oranzovy-bastard-uz-po-nas-natahuje-paraty.html A nejhorší je, že to má oporu v EU; obrany proti tomu nebude: http://streit.blog.idnes.cz/c/65065/S-Evropskou-unii-na-lamparnu.html Kromě eurosocialismu Češi žádnými demokratickými prostředky po Lisabonu nezvrátí zelenou a náboženskou ofenzívu, spojenou se zájmy velkých členů. |
|
|
Stredocech 3.2.2009 11:04Re: A kam byste chtěl utéct, pane ? Socani VŽDYCKY slibovali svým voličům výhody na úkor někoho jiného. V reálu to ale bylo vždy také na úkor těch voličů. Socanským voličům nevadí, že oni mají málo, ale že někdo má více, než oni. |
|
|
Stredocech 3.2.2009 11:00Re: Poplatek ze každý lék nemá zdůvodnění Lékárníci tvrdí, že si zdravotní pojišťovny těch 30 korun odečítají z úhrady. Pak by z toho lékárny neměli žádný užitek a nemělo by smysl kohokoliv korumpovat. |
|
|
brána 3.2.2009 10:56Pane Wagnere neopouštějte nás a NP poslední výspu svobodného tisku. Vše bude ještě horší - naše revoluce není dobojována. Socani již demolují naše výsledky a chystají se na další demontáž svobodného trhu. |
|
|
Malý Aston 3.2.2009 10:56Re: PS: speciálně pro Malého Astona ...tentokrát mimořádně vážně.... V tom ale zaspal Nečas nebo banda sociálních pracovnic.Připouštím,že se může řada nemocných starých občanů nebo občanů kteří by chtěli pracovat ale nemohou dostávat i do problémů s poplatky.Tam musí nastoupit záchranná sociální,konkrétní pomoc.Ale zlatem ověšení cigáni to nejsou,načerno pracující nezaměstnaní také ne,babičky a dědečkové kteří mají svůj majetek a jsou odloženi svými dětmi do jeslí pro důchodce tak ne,Ono těch co potřebují konkrétní adresnou pomoc zase tolik nebude jak zblbnutých občanů že je něco zadarmo. |
|
|
Jiřík 3.2.2009 10:55Re: Platte chlapci poplatky...kryplové, kamarádi od soudruha Bendla, z managementu benešovské nemocnice si z Vašich poplatků vzali zlatej padák Máte pravdu,ti modří fanatici mají prázdné hlavy,štěkají a ani neví proč. |
|
|
Tis 3.2.2009 10:55Poplatek ze každý lék nemá zdůvodnění Poplatkem za návštěvu lékaře se měl snížit počet simulanrů u lékaře. Poplatek za každý lék na receptu jen zvyšuje zisk lékárníků. Jejich marže jsou dosti vysoké, aby jim přinášely slušný zisk. Kupodivu se mluví o poplatcích u lékaře a dosud se o poplatcích za léky nemluvilo. Že by lékarnická lobby zkorumpovala i novináře? |
|
|
Janek 3.2.2009 10:55Re: Hrůza "Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, který se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem." Platón, 320 př.n.l. |
|
|
Jaroslav 3.2.2009 10:55Ne Evropa, ale naši poslanci a voliči jsou vinni současnému rudo-oranžovému řádění! V vyspělé evropská zeměi by k tomu nemohlo dojít, protože evropské zákony (i lidé ) jsou jiné naž naše. To my si tady děláme "naše" zákony a nebereme evropské zákony vážně. To se týká nekalé hospodářské soutěže, černého trhu s regulovanými byty atd. Takže se tady nevymlouvejme na Evropu a podívejme se do vlastních postkomunistických řad! |
|
|
emil 3.2.2009 10:48Re: ČSD porazila ODS jejich vlastní zbraní Duševní chudáku. Přečti si, jak normální důchodci odmítají "dar" kraje 30,- Kč na rozdíl od od komoušů navyklých voličů ČSSD, kteří rádi všechny výhody, ať to stojí cokoliv. Viz zloděj Křeček v regulovaném nájmu a další a další. |
|
|
Pepek Doyle 3.2.2009 10:47Re: Svatá pravda Jiříku, ty Vaše příspěvky tady jsou jedna žluč. Musíte mít těžký život. |
|
|
Jaroslav 3.2.2009 10:47Re: A kam byste chtěl utéct, pane ? Ale pane, takové zákony a hlavně rudo-oranžové poslance a hejtmany přece žádná klasická evropská země nemá! To jen my si tady děláme "naše" zákony a nebereme evropské zákony vážně. To se týká nekalé hospodářské soutěže, regulovaného černého trhu s byty atd.,atd. Takže se tady nevymlouvejme na Evropu a podívejme se do vlastních postkomunistických řad! |
|
|
emil 3.2.2009 10:45Re: ČSD porazila ODS jejich vlastní zbraní Gratuluji, zařadil ses do stáda oranžových kývalů a primitivů, které odstraněný 30 Kč poplatek uvádí do transu vůči růžovoučkému upocenému bossovi, že ale ty blbec zaplatíš daleko víc za lék, je již mimo schopnost tvého vnímání. Když si představím, že tolik "chytrých" jako ty volilo ČS(S)D, fakt je mi z toho zle do budoucna. Chudáci naše děti. Ale to je oranžové bandě fuk. Hlavně že mají na pivo a bůček. |
|
|
emil 3.2.2009 10:39Re: ještě si dovolím jeden postřeh podle tvých keců vypadáš dost zuboženě. |
