Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POKROK: Liberální demokracie (ne)má monopol na pravdu
|
V. Zadák 10.4.2024 19:31Pan Drulák je vynikající analytik. Ale "nepluje s proudem". |
|
|
P. Diviš 10.4.2024 17:37Drulák je jednak levičák, druhak, praktickou politiku (umění možného) nikdy nezkusil. |
|
|
A. Teplý 10.4.2024 18:18Nevím, jestli je levičák, ale jako kariérní diplomat jeví znalost umění možného - apoň v jeho názorech to zní. Na rozdíl třeba od Lipavského. |
|
|
P. Diviš 10.4.2024 22:12Kariérní diplomat je fakticky úředník, ne politik. |
|
|
J. Strmiska 10.4.2024 13:59Přemýšlím jaká demokracie panuje ve hnutí ANO. R. Vondráček kdysi v jedné televizi tvrdil, že je liberální demokrat. Nedávno zase prohlásil: "Běžte s tou liberální demokracií někam!" Novopečený hejtman Moravskoslezského kraje J. Bělica říká, že hnutí Ano je teď stabilní demokracií. U Babiše mám obavy, že netuší co vůbec demokracie je. Nevím jestli existuje nějaká demokratická strana, která má v čele člověka, který ji 3x zasebou prohrál volby a neodvolá ho. Myslím tedy, že ve hnutí ANO vládne populistická demokracie. |
|
|
A. Teplý 10.4.2024 15:41Populistická demokracie bude patrně "lidová demokracie" (předchůdkyně "liberální demokracie") - a ta tu už byla. V politické divizi Agrofertu bude spíš panovat "firemní demokracie". |
|
|
J. Strmiska 10.4.2024 17:01Ano, firemní demokracie = populistická demokracie s pevným neodvolatelným vedením. |
|
|
L. Netolická 10.4.2024 13:08Nesouhlasím s vámi, p. Bartoni. Když lid zvolí Hitlera a někdo to nazve jako čiré zlo a vidí temnou budoucnost, má na to právo a zvolení Hitlera není jenom jiné vidění světa, ba je to dokonce i ta jediná pravda. Právě tak na Slovensku, když vidíme co dělá Fico se svobodou a demokracií a k čemu se chystá a když lidi ještě zvolí za prezidenta jeho pomocníka, rozumný člověk neříká, že je to jiné vidění světa, ale řekne, že je na Slovensku velmi ohrožena svoboda a demokracie. |
|
R. Gramblička 10.4.2024 13:46Tož povídejte, co dělá Fico se svobodou? A konkrétně. A kde jste byla, paní Netolická, když předchozí garnitura pod vedením Matoviča a Hegera zaváděla represe proti neočkovaným, když se vypínaly nepohodlné internetové média, když policejní agentura NAKA v holportu se Speciální prokuraturou osvobozovali korupční krysy jako kajícníky a podle vykonstruovaných obvinění ničila životy nevinným (gen. Lučanský, Kičura, Ribár)??? proč jste mlčela? Tehdy vám to nevadilo? |
|
|
V. Církva 10.4.2024 16:49A jé Covid už tu dlouho nebyl co? Vážený už se očkování nenutí. V každém případě u očkování a restrikcí šlo o pokus zachraňovat životy. Za Fica o pokus úkolovat soudce a vraždit novináře. S takovými problémy co řeší třeba Trikolóra jako covid po covidu se nedivím že jsou někde na 2 procentech. A to jsem si od ní dost sliboval. Jenže ta Zahradníková prostě není žádná myslivna a tak k sobě natahuje podobně "myslící". Alespoň ale nejsou mafiány. Tak to jsem odbočil zpět do ČR |
|
|
A. Teplý 10.4.2024 18:31Jen jestli jste ten covid správně pochopil. Začíná být víceméně jisté, že virus byl ve Wu-Chan šlechtěn minimálně od roku 2018 (ve spolupráci s USA). A proč unikl je další otázka. Doba covidu mi spíš připomínala trénink na nastolení totalitního režimu - až neuvěřitelně snadný a úspěšný. |
|
|
R. Gramblička 10.4.2024 13:50PS: Co byl Hitler zač, se ukázalo až poté, co dostal možnost vládnout a pokusy srovnávat kreatury typu Hitlera či Stalina s dnešními demokraty (ano i Fico a Orbán jsou demokraté) jsou na psychiatrickou diagnózu |
|
|
K. Novak 10.4.2024 17:02Hitler ani Stalin objektivne nebyli o nic horsi nez tzv zapadni liberalove te doby, vladnouci kolonialnim mocnostem. Z naseho pohledu bylo neprijemne, ze se Hitler rozhodl kolonizovat zrovna nas. |
|
|
P. Diviš 10.4.2024 17:40To může tvrdit je nějaký socialista, nacionální, internacionální nebo korporativní (nácek, komouš nebo fašoun). |
|
|
J. Ráž 10.4.2024 12:44Pojem "liberální demokracie" je hlasateli moderní progresivní formy této ideologie natolik zprofanovaný, že lidé považující se za liberály a demokraty v té klasické formě, mají problém vysvětlovat proč se stále za liberály a demokraty považují. PS. Liberální demokracie se stala stejně ideologicky zneužitým pojmem, jako byla lidová demokracie v minulém režimu. |
|
|
P. Diviš 10.4.2024 12:51Kdyby jen "liberální demokracieů, jakkoliv je ten pojem nesmyslný, ale hlavně liberalismus ve svém původním významu. Když se za liberála vydává kdejaký socan a neomarxista. |
|
|
J. Ráž 10.4.2024 13:36Kdokoliv, kdo nepřizná druhému právo mít opačný názor, než zastává sám, už z principu nemá právo se nazývat liberálem. Potvrzením současného matení pojmů je i výrok Petra Fialy, který tvrdíc o sobě, že je liberálem, jako premiér pronese, že občané mají právo dostávat korigované, čili předem cenzurované informace. Přitom zřejmě abstrahuje fakt, že stejné právo mají občané na získávání "nekorigovaných" informací ze všech dostupných zdrojů. Hodně mi to připomíná selektivní přístup bolševiků k šíření informací. |
|
|
A. Pakosta 10.4.2024 13:48Souhlasím s Vámi. Jen se doučte ty přechodníky, pokud je chcete používat. "tvrdíc" je přechodník ženského rodu. |
|
|
A. Teplý 10.4.2024 16:06Dnešní typický "liberální demokrat" se nejvíc děsí 2 věcí: - svobody (plodí nenávistné názory a dezinformace) - demokracie (mohou zvítězit "populisté") |
|
|
P. Diviš 10.4.2024 17:41Fiala je jeden z mnoha, ale co já tak vím, tak se prohlašuje spíš za konzervativce (a není ani to). |
|
|
P. Hák 10.4.2024 20:18Fiala se prohlašuje za konzervativce? To jako fakt? Proboha proč? To je nějaký absurdní humor přesvědčeného havlisty, nebo kopíruje Kalouska, který doprovodil příklon TOP09 k progresivismu slovy "jsme konzervativní strana", nebo co? Nebo to je prostředník vztyčený na dlouholeté voliče ODS, co mu ještě neutekli? Nebo fakt neví, co povídá? |
|
L. Král 10.4.2024 23:35S fanatiky nelze polemizovat, jak kdysi prohlásil klasický liberál Karl Popper: „Ve jménu tolerance máme právo omezovat netoleranci“ (Svobodná společnost a její nepřátelé). |
|
|
P. Čech 10.4.2024 12:56každá demokracie je v podstatě liberální. Slovní spojení pojmu "demokracie" a "liberální" je významový nesmysl. |
|
|
P. Diviš 10.4.2024 12:58Ta česká poválečná nebo německá předválečná, případně současná turecká liberální nejsou a nebyly. Takže každá ne. Že je to spojení nesmyslné, to už jsem psal níže. |
|
|
A. Teplý 10.4.2024 15:44Nevím, jestli uvedené příklady jsou ty nejlepší - ale souhlas. Demokracie je vláda většiny - a ta zdaleka nemusí být liberální. |
|
|
J. Jurax 10.4.2024 12:14Ano. Jaký je rozdíl mezi demokracií a liberální demokracií? Není to jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou? Kdysi se to říkalo o demokracii lidové ... ono přidávat k pojmu demokracie jakákoliv zpřesňující adjektiva je ošidné a vždy demokracii jako takovou nějak omezující. |
|
|
V. Kučer 10.4.2024 12:50Liberální demokracie byla původně zaručená svoboda slova, tisku a shromažďovací, co je to dnes nikdo neví. Název lidová demokracie vymyslel prezident Beneš, alternativa byla sovětizace. |
|
|
J. Jurax 10.4.2024 13:00Jo, lidová demokracie se od demokracie lišila omezením počtu subjektů, jež směly být voleny. Protože aby lidi nevolili ty nesprávné. Alternativou byla sovětizace, která reálně nastala. Pojem lidová demokracie ji jen přikryl. |
|
|
V. Kučer 10.4.2024 18:33Prezident Beneš patrně chtěl abychom na tom byli podobně jako Finsko nebo později Rakousko ale Gottwald nebyl Tito a lid si přál přátelství se Sovětským svazem. |
|
|
P. Diviš 10.4.2024 22:13Lid, nebo lidi? |
