29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 23.5.2024 10:56

No to tedy ani smykem. Ještě v r. 90 jsme bydleli s manželem, dítětem a babičkou v garsonce o 40m2 a chodili brečet na byťák aby nám to vyměnili alespoň za dvě minimístnosti. A když jste to chěl vyměnit s někým jiným, doplácelo se 50.tis za místnost. Až v r. 92 jsme si našli bydlení u soukromníka v činžáku na Vinohradech za 3400,- měsíčně.

L. Šimon 23.5.2024 10:54

Ano, platí pro dobrotu na žebrotu. Zažil jsem to z vlastní zkušenosti. Nájemníci neplatili, netopili, v bytech plíseň a po dobrém se jich zbavit nejde. Tak jsem nemovitost prodal, nový majitel má kde bydlet a kde a pod jakým mostem ti dobří lidé skončili mne fakt netrápí.

J. Kratochvíl 23.5.2024 10:51

A vy antikomouši jste čím dál horší a horší !!!

Ś. Svobodová 23.5.2024 10:49

Pirátský návrh padl, to je hlavní. Co stát, resp. městské části ve velkých městech dokázaly s nájemním bydlením udělat, už je známo. Zvedly nájmy tak, že byli dražší než u soukromníků v okolí. Často za účelem, aby stávající nájemníky vypakovali pryč a prázdné byty nabídli k prodeji. Což udělaly. Co mohly to prožraly a teď by chtěli další masíčko. :-(

J. Kratochvíl 23.5.2024 10:49

Minulý režim přiděloval byty prostřednictvím družtevního bydlení a koncem 80 let již bylo bydlení dostupné pro všechny t.j., že problém byl vyřešen. Proč nastupující ideologové tento systém družstevniho vlastnictví přestali podporovat, ale naopak ho potlačovali. Výsledkem je, že po 35 letech je situace horší než za socialismu.

P. Diviš 23.5.2024 9:40

V. Mokrý 14.3.2024 12:59 PŘIZNÁVÁŠ, tak dobrý.

P. Diviš 23.5.2024 9:39

Jen vy komouši jste čím dál, tím stejní, Kosmo.

P. Diviš 23.5.2024 9:38

"A jelikož stát byl silný a mohl si s lidmi dělat, co chtěl, dokázal se neplatiče zbavit ihned." - pokud to ovšem nebyl "hnědoČech".

Jinak souhlas.

M. Kocián 23.5.2024 9:24

A smutné je i to, že poctiví nájemníci se s těmi darebáky "svezou", protože oddělovat plevy od zrna je u nás diskriminační.

P. Kubáč 23.5.2024 8:29

Za Jakeše a Bilaka umřel strýc - havíř - v 50 letech na silikózu (plíce zaprášené křemičitým důlním prachem). Tetička hned následující měsíc dostala z Městského národního výboru lejsto, že musí platit "nadměr" - příplatek k nájemnému, protože žije ve 2+1 sama.

Když vidím letošní cenu daně z nemovitostí - nejsem si jistý jestli "nadměr" už neplatíme všichni.

S. Ševeček 23.5.2024 8:15

státní dirigismus ? houbelec.

/zvonka to vyzerá, ze "stát" pochopil, že na Lidu záleží víc než na j elitách. ale velkomamonu se panstvo vzdát nehodlá. proto oloupí občany, kterým poskytne šidítko. jiné zdroje stát nemá.Politicky dnes Levice neví co krade Pravice.

R. Meišner 23.5.2024 7:57

autore, nájemníka, který je zadlužený narkoman a trhá v bytě vodovodní trubky, aby měl na pervitin, zajisté přijímat nemusíte. nebo ano? --zbytek článku je zcela v souladu se způsobem vašeho myšlení. 8-o

F. Navrátil 23.5.2024 7:56

Jestliže si stát usurpuje právo dirigovat některý obor činnosti, následuje kolaps. Nájemní byty se nestaví ne proto, že by o ně nebyl zájem a že by snad byly problémy ve výstavbě. Nestaví se a nepronajímají proto, že jde o předem omezenou nebo zmařenou investici. Stát totiž i v této oblasti poskytuje ochranu neplatičům, výtržníků, darebákům, násilníkům a lidem, kteří nejsou ochotni dodržovat ekonomická a společenská pravidla. Ostatně to tak činí v celé společnosti. A nejsmutnější na tom je, že stejný stát vynakládá velké úsilí na šikanování a daňové ždímání občanů, kteří pracují, platí daně, vychovávají děti a dodržují zákony.

V. Mokrý 23.5.2024 6:54

;-D

Až tak, to dopracovali novodobí svazáci po " sametu " !

J. Hotzký 23.5.2024 6:39

R^

L. Hančar 23.5.2024 6:38

Jedna moje známá si konečně mohla dovolit užívat velký byt v Praze sólo. Dříve se v bytě mačkali 2 i 3 spolubydlící. Jak na to? Požádat o dotaci na nájemné.

J. Moravec 23.5.2024 6:28

Vy, schopní, samostatní, starejte se, pracujte, plaťte. Vy ostatní potřební se nebojte, máte nárok. My vás padnout nenecháme.

R. Langer 23.5.2024 5:36

R^ [>-]

J. Nevrkla 23.5.2024 0:32

Za současné vlády se stát o bydlení zajímá, ovšem ve svůj prospěch a v neprospěch lidí - dramatickým zvýšením daně z nemovitostí.