Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PARLAMENT: Neskuteční hajzlíci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 25.3.2021 8:35Je ovšem nutno říct, že Babiš se při touze po moci a na cestě k ní choval úplně stejně, možná i hůř... |
|
|
J. Vaníček 25.3.2021 8:30No, přesně to si myslím a vidím. Je to hnus. Včera jsem se, abych byl v obraze, díval nějakou dobu na jednání parlamentu. To co tam předváděl třeba Stanjura, ty lži dokola opakované, žvásty Pekarové a komunistické "mlátičky" je přímo otřesné. Jeden z mála rozumných byl Blatný. A vakcíny nejsou a nikdo neví jak půjdou dodávky, protože to řídí stejní magoři z EU, ne Babiš, ne Blatný. Říkat, že jich málo objednali, když jich objednali dle počtu obyvatel je podlé. A babiš, ten podráží svého ministra kudy chodí, mele špatné informace. Aby ne, má "50" rádců, každý vykládá něco jiného. Vládnou nám šílenci. |
|
|
J. Vaníček 25.3.2021 8:32Omluva - skočilo mi to tam 3x. |
|
|
J. Vaníček 25.3.2021 8:30No, přesně to si myslím a vidím. Je to hnus. Včera jsem se, abych byl v obraze, díval nějakou dobu na jednání parlamentu. To co tam předváděl třeba Stanjura, ty lži dokola opakované, žvásty Pekarové a komunistické "mlátičky" je přímo otřesné. Jeden z mála rozumných byl Blatný. A vakcíny nejsou a nikdo neví jak půjdou dodávky, protože to řídí stejní magoři z EU, ne Babiš, ne Blatný. Říkat, že jich málo objednali, když jich objednali dle počtu obyvatel je podlé. A babiš, ten podráží svého ministra kudy chodí, mele špatné informace. Aby ne, má "50" rádců, každý vykládá něco jiného. Vládnou nám šílenci. |
|
|
J. Vaníček 25.3.2021 8:30No, přesně to si myslím a vidím. Je to hnus. Včera jsem se, abych byl v obraze, díval nějakou dobu na jednání parlamentu. To co tam předváděl třeba Stanjura, ty lži dokola opakované, žvásty Pekarové a komunistické "mlátičky" je přímo otřesné. Jeden z mála rozumných byl Blatný. A vakcíny nejsou a nikdo neví jak půjdou dodávky, protože to řídí stejní magoři z EU, ne Babiš, ne Blatný. Říkat, že jich málo objednali, když jich objednali dle počtu obyvatel je podlé. A babiš, ten podráží svého ministra kudy chodí, mele špatné informace. Aby ne, má "50" rádců, každý vykládá něco jiného. Vládnou nám šílenci. |
|
|
J. Gottlieb 25.3.2021 8:21S autorem zcela souhlaším. |
|
|
J. Vocilka 25.3.2021 8:15Opozice je buď parta blbých ignorantů nebo nechutných sobeckých grázlů. Normálně uvažující volič za pár měsíců rozhodne a tyto hovadnosti jim spočítá. |
|
|
K. Kik 25.3.2021 8:14Perfektní, pravdivý článek, velice rád Vás čtu, p. Vlku. Jo a koblihy mám rád, ale kupuji si je za svoje |
|
|
F. De Winter 25.3.2021 8:08Data z Českého statistického ústavu postrádají jakýkoli rozměr paniky. Však se o tom taky prakticky nemluví, protože je to celkem trapný výsledek na nejhorší apokalypsu světa. Za rok 2020 zemřelo 129 289 lidí. Pětiletý průměr je 111 130. V roce 2018 zemřelo kupř. 112 920 lidí. S pozitivním PCR testem (nikoli s covidem, neb to nevystihuje pravdu) zemřelo 11 941 lidí v průměrném věku cca 78 let, což je u nás také tzv. naděje dožití. Když žijete déle, můžete si olíznout všech deset, že přesluhujete. Nad průměr umřelo 18 159. To znamená, že „navíc“ (zjednodušeno! – žádný rok neumře přesný průměr) zemřelo 6 218 lidí, ze kterých se ten kousek RNA nepodařilo PCR testem vydolovat. Kdo jsou a proč zemřeli, to je asi fuk. K září 2020 žilo v ČR 10 707 839 lidí. Navíc tedy zemřelo 0, 16% populace. S pozitivním testem pak pouhých 0, 11% populace. Když to přepočteme na 1000 obyvatel, zemřelo 12, 7 lidí. V roce 1980 byla tato míra úmrtnosti dokonce 13,1 v roce 1990 12,4. Byla tehdy nějaká šílená opatření? Zahodila se budoucnost všech ve jménu ochrany naprosté, ale naprosté menšiny obyvatel? Dnes už je nad slunce jasnější, že nejúspěšnější strategii pro řešení covidové epidemie zvolil Lukašenko. Přistoupil k tomu jako ke každé jiné chřipkové epidemii a Bělorusko je z toho dnes venku. Žádné hromady mrtvol se nekonaly a kolaps zdravotnictví také ne. Bělorusové chodí nejen do restaurací, ale i do kin, divadel nebo na diskotéky. Prostě normální život. Dokonce tam měli výrazně nižší ztráty na životech než my. O ekonomice raději nemluvme. A není to jen Bělorusko. Švédsko podobně. Rusko podobně. Málokdo si povšiml, že v polovině států USA není povinnost ani nosit roušku. Přesto Kalifornie (lockdown) a Florida (žádná omezení) mají stejné ztráty na životech, přestože se na Floridu stěhují důchodci z celých USA. O zemích jako Šrí Lanka ani mluvit nebudu, tam covid neexistuje, resp. nikoho nezajímá. |
|
|
J. Urban 25.3.2021 8:12V zasade mate pravdu. I kdyz je to cynicke: ma smysl a realne opodstatneni, kvuli nula cela nula nic znicit zivoty 99 procentum nasich obyvatel? Nebude nakonec vic mrtvych z duvodu vyvolanych depresi, nelecenych jinych onemocneni a UMELE vyvolaneho ekonomickeho marasmu? |
|
|
L. Novák 25.3.2021 8:34A nebylo by jednodušší ty nemocné a oslabené (mladé i staré), kteří jsou potenciálními oběťmi koronavirové epidemie, rovnou vystřílet nebo alespoň poslat do lágrů, aby se tam navzájem hromadně nakazili a vyhynuli? Porozhlédněte se kolem sebe, po vlastní rodině a nejbližších, máte-li jaké, koho z nich byste poslal vstříc takovému konci? |
|
|
J. Hrdlička 25.3.2021 8:38Nemáte protiargumenty, takže jen schválně přeháníte? |
|
|
L. Novák 25.3.2021 8:48Na blbost lidskou protiargumenty? Těch pár dědků - blbů, co tady denně vyskakují proti základním hygienickým opatřením proti exponenciálnímu šíření nákazy žádné "protiargumenty" nepřesvědčí, stejně jako jednoho z nich, věřícího idiota Vintra nepřesvědčíte, že si Američané neodstřelili NewYorkská dvojčata 11.9.2001 sami, ale že jejich zhroucení bylo důsledkem islamistického teroristického útoku. O takových jako on nebo vy napsal psychiatr Cyril Höschl pěkný článek: Dezinformace šíří negativní kverulanti, mnohdy trpí i zúženým intelektem, říká Cyril Höschl https://www.lidovky.cz/relax/zdravi/dezinformace-siri-negativni-kverulanti-rika-profesor-cyril-hoschl.A210310_101351_ln-zdravi_ape |
|
|
J. Urban 25.3.2021 8:50Nejhorsi je smrt z vystrasenosti |
|
|
J. Hrdlička 25.3.2021 9:40Reagoval jste ohnivou "argumentací" proti tvrzení, které se v tomto vlákně nevyskytovalo. Proti základním hygienickým opatřením ani opozice nic nemá. Vy jste dokázal jen schválně přehánět a nakonec i házet blátem. |
|
|
R. Langer 25.3.2021 9:40Pořád jsi neuvedl proti těm číslům žádné argumenty, neschopný poseroutko, ale rozčiluješ se pěkně... |
|
|
R. Langer 25.3.2021 9:39Jasně, takže lepším řešením bude kvůli takovým poseroutkům jako ty, co se ani neumí sami postarat o svoje zdraví, poslat do lágru celý národ. Ty budeš fakt myslitel, co? |
|
T. Zlesa 25.3.2021 8:35Tupounství vaší úvahy, že je možno počet mrtvých rozpočítat na celý rok, je opravdu nebetyčné. |
|
|
R. Langer 25.3.2021 9:42Hm, a na jakou dobu by se celkový počet mrtvých za rok asi měl rozpočítat, myslivno? |
|
|
T. Zlesa 25.3.2021 10:15No, zkuste to rozpočítat na 10 let, pak na 50 let, pak na 100 let a pak to porovnejte. Možná vám to zapálí. (Tipuji, že asi nezapálí...) |
|
|
J. Urban 25.3.2021 8:07Spravne, pane Vlku. Nenavist neni program. Tak bezte s takovymito clanky do (_._) |
|
|
P. Selinger 25.3.2021 7:56Pane Vlku, chutnaj Vám koblihy ? |
|
|
V. Malá 25.3.2021 7:30K zvládnutí pandemie potřebujeme skutečné vůdce jako je V Klaus Sr., spolu s členy jeho týmu v IVK, kterým lid věří, obdivuje a bude následovat. Věřme, že se Václavovi I podaří do týmu zapojit i syna Václava II s jeho obrovským charismem a tahem na branku. |
|
|
R. Langer 25.3.2021 9:43A co kdybyste se o zvládnutí pandemie snažil jenom tak sám, za sebe, to by nešlo? Potřebujete na to někoho? Nejste svéprávný? |
|
Ž. Říje 25.3.2021 7:27Pane Vlku, majstrštyk :-). Moje poklona. |
|
|
J. Peták 25.3.2021 7:19Než to pan Vlk stihl sepsat, tak Merkelová svůj slavný velikonoční lockdown odvolala a Francouzi se stihli promořit ve vlacích při masovém úprku před uzávěrou. |
|
|
L. Beneš 25.3.2021 7:44Paní Merkelová nepochybně do svého rozhodování o zrušení velikonočního lockdownu promítla výsledky voleb v některých spolkových zemích, v nichž CDU, jejíž je ona šéfem, utržila výsledky nikoli povzbuzující. |
|
|
J. Ganaur 25.3.2021 9:45
|
|
|
J. Houška 25.3.2021 7:07Nouzový stav platí nepřetržitě od 5. října 2020. Během těch více než 170 dní měla (a stále má) k dispozici všechny mimořádné pravomoci k tomu, aby si s pandemií poradila co nejlépe. Ke všem třem největším kulminacím počtu nakažených došlo právě během tohoto 170 dní trvajícího nouzového stavu. Hrozba té první kulminace možná byla důvodem, proč byl nouzový stav zaveden, ale proč tedy pak došlo k té druhé a třetí, mnohem vyšším než ta první? A proč naše statistiky v porovnání s okolními zeměmi vycházejí tak, jak vycházejí, a to za období, kdy u nás byl nouzový stav, ale jinde buď nebyl vůbec nebo alespoň ne po celou dobu? Takovými otázkami ale raději nebudeme narušovat pevné přesvědčení pana Vlka a dalšího zdejšího osazenstva o tom, že je to právě naše vláda a jí pořád dokola vyhlašovaný nouzový stav, který je před virem ochrání nejlépe. Je překvapivé, kolik lidí je schopno se smířit se stavem, kdy se vláda snaží co nejvíce omezit svobodu občanů pod záminkou opatření proti pandemii. Místo toho, aby se co nejlépe snažila bojovat s pandemií, v případě nutnosti i za cenu pokud možno co nejmenšího a nejkratšího omezení svobody občanů. |
|
|
R. Langer 25.3.2021 7:21Co furt máte s tím, že "statistiky v porovnání s okolními zeměmi vycházejí tak, jak vycházejí..."? Ta čísla jsou taková, jaká jsou zrovna potřeba, a s realitou nemají zhola nic společného, o rozdílné metodice jejich zpracování ani nemluvě. Ale poseroutka s kovidem na mozku s tím má holt problém, to chápu. Už se těším na to, jak se 2 dny před koncem nouzového stavu zase zvednou "stavy nakažených" dvojnásobně, a v nemocnicích zase bude sotva 20 % kapacit (což je sice furt, ale bacha na to, tím se smí strašit jenom někdy). |
