Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OKAMURA: Cynismus, neznalost a lež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. De Winter 9.4.2024 8:16No vidíte a teď dělá pořádek Rusko na Ukrajině. PS Najděte 3 rozdíly. |
|
|
V. Církva 9.4.2024 8:07Genocida v těch letech naprosto evidentně probíhala v celé Jugoslávii. I, nejen, těsně před výstrahami Západu vůči Srbsku. Byl to hnus. Ale neprováděli ji jen Srbové. Kontroverzní se pak i proto jeví řešení, kdy se do toho vložil Západ, což jsem ale psal. Jaké řešení by ale bylo to nejlepší? Nechat je ať se vraždí? Myslím, že taky ne..... |
|
|
L. Beneš 9.4.2024 8:04Američané rádi vystaví vojenské akce na základě jimi vytvořených dezinformací a výmyslů. Stačí si vzpomenout na incident v Tonkinském zálivu, který zaplatily svým životem tisíce lidí jak na straně Vietnamců tak i Američanů samotných. |
|
|
J. Hanzal 9.4.2024 8:04Pánku, Pánku znáte to rčení - mluviti....., mlčeti...... |
Než napíšete takovou nehoráznou blbost, že NATO nikoho nenapadlo stačí se kouknou kousek do minulosti Sbsko, Irák (kde se velmi neúspěšně hledaly chemické zbraně), severní Afrika (kde způsobilo totální rozvrat s následky dodnes), Afgánistán (tam zase importovalo demokracii, a jak to dopadlo víme)
Takže mlčeti ZLATO
|
|
L. Beneš 9.4.2024 8:02To, co platí pro Michaela Pánka, neplatí pro Tomia Okamuru. To je ta demokracie. Ta naše. |
|
|
L. Beneš 9.4.2024 8:01Lze se oprávněně domnívat, že plky Michaela Pánka představují bezpečnostní hrozbu. |
|
|
V. Církva 9.4.2024 7:59Tak o demokracii máte představy trochu nepřesné. Jednak jsou záležitosti pro které je nutná 2/3 většina. To má bránit demokracii před hurá akcemi a uchopením moci nějakou klikou, což demokracií není. Potom, demokracie je i o tom, že usvědčíte někoho ze lži, jen je třeba mít argumenty. Jinak máte právo plácat všichni tři. Nepravdy nebo polopravdy obsahovalo jak vystoupení Okamury tak i tento článek. |
|
|
K. A. 9.4.2024 7:59Bohužel máte pravdu. |
|
|
K. A. 9.4.2024 7:57To, že probíhala genocida v Kosovu nikdo nikdy neprokázal. A celá akce byla zahájena na základě údajného masakru v Račaku, k němuž nikdy nedošlo, což Američané věděli. Byla to z jejich strany záměrná dezinformace. Někteří z členů Clintonovi administrativy později přiznali, že jim o žádné Albánce nešlo. |
|
|
K. A. 9.4.2024 7:52Působí to, jako když arogantní blb polemizuje s arogantním blbem. Např.: "To je ovšem nehorázná lež, protože NATO ve své historii ještě nikoho nenapadlo." Jak to může říct někdo, kdo nežil posledních 30 let mimo realitu? 1) NATO napadlo Jugoslávii. 2) Agresivita NATO se neprojevuje jenom přímým napadením ze strany aliance, ale též individuálními a kolektivními akcemi jednotlivých členů, kteří si to mohou dovolit mj. proto, že je NATO chrání. (Různé mise v Iráku, Afghánistánu, Africe atd.) Ačkoliv nejsem pro neutralitu, tak Okamura má kus pravdy. Pánek ve věci neutrality konec konců taky, ale bohužel ve spojení s nepravdami a nerealistickými spekulacemi. |
|
|
B. Liborek 9.4.2024 7:51Vidíte Pánek, taky si můžete pleskat co je Vám libo. Bo libo demo, věděj? |
|
|
D. Laurencikova 9.4.2024 7:50Pekarová je až neuvěřitelné hloupá osubka. Bohužel i taková najde nadšeně voliče. |
|
|
D. Laurencikova 9.4.2024 7:50Pekarová je až neuvěřitelné hloupá osubka. Bohužel i taková najde nadšeně voliče. |
|
|
K. Křivan 9.4.2024 7:49Jsou lidi, kteří to potřebují "po lopatě". |
|
|
K. Křivan 9.4.2024 7:46Pořád lepší komik než blb Křenek. |
|
|
F. De Winter 9.4.2024 7:44Vidím, že máte potíže s chápáním psaného slova, proto vám to upřesním: NATO má pro USA stejný smysl jako Varšavská smlouva pro tehdejší SSSR. |
|
|
J. Petrová 9.4.2024 7:44Pokud se k vám přidají další členové Klubu zahrádkářů, ovšem nikoliv všichni, pak už zmínka o klubu bude relevantní. A většinou je to tak, že do těch cizích zahrad ( Írák, Afghanistán) nalezlo těch zahrádkářů poněkud víc, včetně našich. |
|
|
R. Meišner 9.4.2024 7:43pane autore, Okamura vystoupení z NATO jistě nezařídí. ovšem pokud jste demokrat ( ? ), --necháte ho plácat co chce. no a pokud by vyhrál volby nadpoloviční většinou, musel byste ho nechat udělat, co chce. říká se tomu demokracie. říká vám to slovo něco? |
|
|
K. Křivan 9.4.2024 7:41Pane Stirský, Jenže tenhle suverénní stát tehdy už 8 let napadal a vraždil rusky mluvící obyvatele Ukrajiny. Mezi slušnými lidmi platí, že co bylo ukradeno musí být vráceno. Doněcko, Luhansko a Krym byly ukradeny. Syfilitikem Leninem a alkoholikem Chruščovem. |
|
|
V. Církva 9.4.2024 7:35Že Varšavská smlouva chránila americké impérium a americké vazaly před osamostatněním. |
|
|
V. Církva 9.4.2024 7:34"Varšavská smlouva, totiž chránit americké impérium a americké vazaly před osamostatněním" Velmi alternativní výklad Varšavské smlouvy. A normalizaci u nás řídili taky z USA? USA prostě řídí všechno a řídili i Stalina a Brežněva Kdo jiný by pak mohl vyhodil ruský, vlastně německý, vlastně americký, když všechno patří USA plynovod. |
|
|
K. Křivan 9.4.2024 7:32Bohužel máte recht. |
|
|
J. Nevrkla 9.4.2024 7:31Mimochodem nedávno soud pro mezinárodní právo v Haagu rozhodl, že Rusko není agresorem. |
|
|
I. Krahula 9.4.2024 7:30Další napadený pravopisem, doporučuji reagovat až po rozednění. |
|
|
J. Nevrkla 9.4.2024 7:30Vy jste nepostřehl, že neexistuje socialistický tábor, že neexistuje Sovětský svaz a pět spřátelených armád? Že tomu všemu veleli politický a vojensky Ukrajinci, že nejvíce tu bylo Ukrajinců? Když už nezapomínáme na historii, tak nezapomeňte na Německo, má na svědomí více než tisícinásobek obětí z našeho státu než Sovětský svaz, který nás z toho za cenu 150 tisíců vlastních obětí osvobodil. |
|
|
K. Křivan 9.4.2024 7:29Ulhaný demagog Pánek prosí o pár přes držku. |
|
|
D. Laurencikova 9.4.2024 7:27To je teď oblíbený sport i české vlády. |
|
|
D. Laurencikova 9.4.2024 7:27To je teď oblíbený sport i české vlády. |
|
|
I. Krahula 9.4.2024 7:26
|
|
|
V. Církva 9.4.2024 7:26Neutralitu skutečně nestačí jen vyhlásit, a protože jsem byli ruským satelitem, a nebyla to zrovna doba prosperity, budeme asi muset v NATO zůstat. Přesto, "To je ovšem nehorázná lež, protože NATO ve své historii ještě nikoho nenapadlo." No NATO nevím, nicméně státy NATO dělaly pořádek nejen v Iráku i Srbsku. A není ani konsensus, že to dělaly dobře. A to přesto, že nějak chápu, že svět chtěl zastavit genocidu v Jugoslávii a měl strach s Iráku i Iránu i drahé ropy. |
