Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OKAMURA: Cynismus, neznalost a lež
D. Laurencikova 9.4.2024 18:38A co Kašubové v okolí Gdaňska? |
D. Laurencikova 9.4.2024 18:38A co Kašubové v okolí Gdaňska? |
D. Laurencikova 9.4.2024 18:31Takže nemají Boži stat, který si chtěli vymoct terorem? To je mi líto. |
D. Laurencikova 9.4.2024 18:31Takže nemají Boži stat, který si chtěli vymoct terorem? To je mi líto. |
P. Diviš 9.4.2024 18:30Budapešťská deklarace definuje územní celistvost Ukrajiny za předání sovětských atomových zbraní na jejím území. To není žádná demilitarizace ani neutralita. |
J. Jurax 9.4.2024 18:30I bojují. Území bez toho proti odhodlanému protivníkovi neovládnete. Nicméně každá armáda se dnes boji ve velkoměstské zástavbě pokud může vyhýbá, neboť vzhledem k dnešnímu pohledu na ztráty civilního či "civilního" obyvatelstva je v takovém boji do značné míry eliminována případná technická převaha. |
P. Diviš 9.4.2024 18:28V podstatě ano, tak to bylo. |
D. Laurencikova 9.4.2024 18:28Bezpečnostní riziko jsou vlády, které to nechaly vidoucím okem zajít tak daleko. A které trestají ty, kdo na rizika islamizace upozorňuji. Dokonce si vymysleli pojem "rasismus proti islámu", jakoby muslim byl rasa. |
D. Laurencikova 9.4.2024 18:28Bezpečnostní riziko jsou vlády, které to nechaly vidoucím okem zajít tak daleko. A které trestají ty, kdo na rizika islamizace upozorňuji. Dokonce si vymysleli pojem "rasismus proti islámu", jakoby muslim byl rasa. |
P. Diviš 9.4.2024 18:27Funguje, ovšem jen tehdy, když se to všem okolo víceméně hodí. Pokud ne, sere na neutralitu pes, Německo, SSSR, .... |
P. Diviš 9.4.2024 18:26Neutrální bylo Finsko (napadeno SSSR), Norsko, Dánsko, Holandsko a Belgie, napadeny Německem. Agresorem v Evropě byla Tradičně Francie, začátkem dvacátého století Německo až do poloviny, potom SSSR, dnes Rusko. USA jen občas proti agresorovi pomohou. |
A. Pašata 9.4.2024 18:21Ano, není to možné. Takže ten zákaz je cenzura? Nejsou lidé kteří to vyřvávají bezpečnostní riziko? |
A. Pašata 9.4.2024 18:19Tanec pokračuje... |
M. Kocián 9.4.2024 18:18Neutralita znamená nepomáhat nikomu a čekat, že mě všichni budou šetřit. Tak to v životě nefunguje. |
D. Laurencikova 9.4.2024 18:18Oni se "odtrhli" tak jim Putin zbořil Groznyj? Tak to bylo? Tož to je malér! |
D. Laurencikova 9.4.2024 18:18Oni se "odtrhli" tak jim Putin zbořil Groznyj? Tak to bylo? Tož to je malér! |
J. Jurax 9.4.2024 18:18Inu, to že nejste paranoik neznamená, ze po Vás nejdou ... |
J. Jurax 9.4.2024 18:13Ne. Ani Babiš neudělá nic proti hlasu svého pana z brusele a uctivě se nahrbí stejně jako Fiala. A ať by vládl ten či onen, furt bude nad nimi ten brusel, jehož škodlivou činnost žádný z nich není a nebude schopen ani ochoten eliminovat. |
J. Kočvar 9.4.2024 18:05O tom, jak válčí Rusové, jste začala Vy, způsob jejich válčení s tím americkým jste srovnávala také Vy; no a Čečensko Rusové nevyprovokovaně přepadli hned v roce 1994, protože jim vadilo, že se od nich při rozpadu SSSR odtrhlo. |
J. Jurax 9.4.2024 18:01To zůstali ve všech politických stranách i hnutích. Jinak by v politickém boji neobstáli. |
J. Jurax 9.4.2024 17:52Jistě. Taky v tom Srbsku šlo o bombardování humanitní. |
J. Jurax 9.4.2024 17:49Ano. Ovšem věříme-li tomu MY, musí to být technicky i jakkoliv jinak možné, i přírodní zákony se musí podvolit. Prostě MUSÍ! Odhlasovali jsme si to! Popírat to mohou pouze dezoláti, Putinovi sluhové a vůbec jedinci zblbělí, stařecky dementní, konzervativní a pokroku nepřející. |
D. Laurencikova 9.4.2024 17:48Vim, ze kolem teto valky byla hruza lzi. Reknu jenom "masakr v Racaku", nebo plan Hufeisen.... Proc rusaci vubec bombadovali ten Groznyj... To byla jiste nezavinena a nicim nevyprovokovana akce, predpokladam. A vubec, chcete vyvazit pocty mrtvych jinymi mrtvymi v jine valce? |
J. Kočvar 9.4.2024 17:47Válku na Donbasu rozpoutal ruský dobrodruh Girkin, plukovník ruské tajné služby. Ukrajinské dominantní osídlení sahalo za východní hranici současné Ukrajiny, stačí si o tom něco zjistit. |
J. Kočvar 9.4.2024 17:40Za celou dobu náletů na Srbsko zemřelo asi dvakrát míň lidí než kolik jich Srbové stihli povraždit ve Srebrenici. Jak Rusáci rozbombardovali Groznyj, víte? |
D. Laurencikova 9.4.2024 16:38Mazani takovych nazoru samozrejme je cenzura. A navic je na ne paragraf. |
D. Laurencikova 9.4.2024 16:35Proc by mel kritizovat muslimy? Proc by nebrali, co se jim nabizi na stribrnem podnose? |
D. Laurencikova 9.4.2024 16:31Je to plan politickeho islamu, podmanit si svet, ktery evropske elity pomahaji naplnit. Do jake miry je to hrozba, musi urcit volic a budto tyto elity odvolit, nebo se casem podridit islamu. |
J. Vrabec 9.4.2024 16:29Okamůra lže když tu hubu otevře. Se divím, že ho ještě nikdo nezažaloval za rozšiřování lží. |
D. Laurencikova 9.4.2024 16:24Urcite s tim jde souhlasit. Obzvlast, kdyz jsme to zazili a vime, ze Srbsku byly v Rabouillet ulozeny takove podminky, o kterych se vedelo, ze nemuzou byt splneny. Do jake miry je velka americka vojenska zakladna v Kosovu "uslechtily cil", o tom muzeme vest spory. A co je nejzajimavejsi, Amici nebojuji dum od domu, jak ti hloupi Rusove. Oni proste vsechno znici zvrchu a usetri si ztraty na vojacich. |