Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Jak smysluplně utratit peníze místo drahých F-35
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 3.10.2023 16:17Nebo-li jak smysluplně utratit téměř pět set miliard? Tahle vláda nám pouští žilou po miliardách, už to umí i po desítkách miliard. Ale stovky, navíc takhle v jednom balíku? To je trochu oříšek, přesvědčit obyvatelstvo, že nejmodernější útočné stíhačky jsou přesně tím pravým ořechovým. To se ještě bude muset ideologicky pořádně máknout! |
|
|
P. Hák 3.10.2023 17:45Makají na tom už tak 10 let s rostoucí intenzitou mainstreamová média. |
|
|
L. Konečný 3.10.2023 18:50A proč by přesvědčovali? |
|
|
L. Zídek 3.10.2023 14:02Pokud ty F35tky zastaví invazi z Afriky a Afganistánu, tak ať už jsou tady. Jinak vyhozený peníze ! |
|
|
V. Církva 3.10.2023 19:29Něco na tom je. To jsem si taky myslel, jenže to Rusko je zparchantělé víc než jsem si myslel. Dostanou chuť na Litvu, Lotyšsko, Moldavsko a bude tu další problém. |
|
|
L. Zídek 3.10.2023 22:27Neví si rady s Ukrajinou a chce pohltit Ervropu......Dobrý ! |
|
|
P. Skřivan 3.10.2023 12:37Autor článku nezapočetl jednu věc: koupit špičkovou techniku je obvykle rentabilnější, než to na první pohled vypadá. Je to dáno tím, že práce se špičkovou technikou skrývá spoustu příležitostí. Konečně proti Gripenům byly argumenty úplně stejné. Najednou by Gripeny byly dobré ... . |
|
|
R. Langer 3.10.2023 13:15No, hlavně je dobré skutečně vědět, co je ta "špičková technika". Ne to, co vám nakují v reklamě. |
|
|
P. Vychodil 3.10.2023 18:00z jak vysoké višně jsi spadnul ? |
|
|
M. Tuma 3.10.2023 12:06Hm, mozna bych mel dopsat do clanku a zduraznit, ze jakykoliv tank nebo obrnenec bez systemu hard kill jako je treba Trophy, je jenom tezce pancerovana pojizdna rakev. Myslim na soucasnem bojisti, UA ani tanky ze Zapadu nenasadi, protoze by o ne velice rychle prisli. Bez vzdusne nadvlady se Zapadni doktrina hrouti jako domecek z karet. |
|
|
J. Hajský 3.10.2023 11:41Jsem přesvědčen, že hrozbou pro Evropu (EU) a tedy i pro más, hrozbou daleko větší než je dejme tomu Rusko (který jiný agresivní stát by přicházel do úvahy), jsou hordy mladých Afričanů, Arabů a Asiatů, kteří chtětí dobýt Evropu a postupně budou přečíslovat Evropany. A tyto agresory si sem dokonce vozíme a vítáme je. A proti nim nám žádné F35 nepomohou, proti nim pomůže důsledná ochrana hranic a realističtí politikové. |
|
|
J. Novotny 3.10.2023 11:48Putin jasně deklaroval, že chce Prahu zpět do sféry svého vlivu. Západ EU by nás za vidinu míru klidně vyměnil, zvlášť, když velká část politického spektra je pod kontrolou Ruska. |
|
|
P. Vychodil 3.10.2023 12:22odkaz ? |
|
|
V. Církva 3.10.2023 19:34Najdete pokud jste už alespoň jednou hledal i mimo Sputnik či Aeronet. |
|
|
R. Langer 3.10.2023 13:15A Berlín by tam by tam nechtěl? |
|
|
V. Církva 3.10.2023 19:33To je taky pravda. Prodali nás jednou, prodají podruhé. Pokud by ale viděli, že se nedáme, máme silnou armádu a jsme jejich součástí, myslím, že by se nechali přesvědčit. |
|
|
V. Církva 3.10.2023 19:42Obojí jsou velké hrozby. Ruská krátkodobější, imigrační dlouhodobější. |
|
|
P. Vychodil 3.10.2023 11:00Fascinuje mě idealismus (nebo idiotismus) mnoha našich spoluovčanů, kteří s bezměrnou důvěrou tvrdí, že USA nás ochrání. Pomiňme skutečnost, že co se týče ochoty USA někoho ochránit, záleží na politické konstelaci v USA. Zkusme se dobrat k přesvědčení, že USA nás budou SCHOPNY ochránit. V této souvislosti je dobré sledovat samotné merické zdroje, CIA, Pentagon, RAND, a dozvíte se, že USA nejsou připraveny na to vést válku se schopným protivníkem, v tomto případě s Ruskem. Jen několik bodů k ozřejmění: V případě ozbrojeného konfliktu USA vs RF (podobnému dnes na UA), se předpokládá denní ztráta 3600 vojáků. Profesionální armáda je zastaralou koncepcí, je nutná vojenská příprava, mobilizace. dobrovolníků totiž není dost. 77 % případných branců v USA nesplňuje základní fyzické předpoklady pro vojenskou službu (jak by to bylo u nás ?) Veřejné mínění, nedostatek vlastenectví, atd jsou překážkou pro vybudování efektivní armády. Vojenský průmysl je neefektivní. Zbraně NATO/USA zaostávají za zbraněmi RF. |
|
|
M. Tuma 3.10.2023 12:02Tak zrovna to bych netvrdil, ze zbrane USA zaostavaji za RF. Jiste, najdou se jednotlivosti, jako je treba hypersonicke strely, ale jinak jsou zbrane USA mnohem lepsi. Mozna problem je, ze USA od Vietnamu nevalcili s nikym, kdo by jim mohl oplacet alespon stejne vyspelou technologii, opice v Hindukusi ji nemaji a stejnak je vypraskali. |
|
|
P. Vychodil 3.10.2023 12:13já nejsem ten, co soudí, to opisuji z medií amerických... |
|
L. Písařík 3.10.2023 12:41Viděl někdo ty hypersonické střely v akci? Aby to nebylo jako s vychvalovanými ruskými tanky nové koncepce. |
|
|
V. Pavelka 4.10.2023 18:03Americké těžké tanky májí obrovskou spotřebu, a na pláních Ukrajiny jsou dobře viditelné a v prašné půdě a při doplnování , paliva a munice budou jak na trofejním Honu |
Kdo je dostane dřív 
|
|
L. Písařík 5.10.2023 4:51Nikdy jaem neřídil americkýtank - vy ano? |
|
|
P. Han 3.10.2023 12:07Fascinuje mě idealismus (nebo idiotismus) mnoha našich spoluovčanů, kteří s bezměrnou důvěrou tvrdí, že Rusové jsou bratři Slovani a ochrání nás před zlými USA a EU. O tom, že Rusové nás s bratrským políbením přichází strčit do kapsy, psal už Karel Havlíček Borovský a nic se na tom nezměnilo - viz projevy Putina, Medveděva a dalších. Pokud (?) zbraně NATO/USA zaostávají za zbraněmi RF, tak je jasné, kdo chce koho napadnout. Což se jasně prokázalo. Q.E.D. |
|
|
L. Konečný 3.10.2023 18:59Spíše si mnoho lidí myslí,že USA se přeceňují.A tito neadorující jsou ihned dehonestování jako zmanipulovaní proruští.Navíc je USA velmoc,takže klidně Vás pustí k vodě.Článek 5 nenutí se zúčastnit vojensky a Mnichov nebyla zrada ,ale diplomatický tah.Historie se opakuje.Myslím,že Zelenskyj moc nespí.A nejenom kvůli Rusku. |
|
|
V. Církva 3.10.2023 19:40Je to tak lidé věci Borovského a Čapka raději nečtou. Radši Sputnik Aeronet, Fučíka a tak. Je hezčí nechat si krásnou představu o slovanském hodném bratrovi. Je to ale hloupé a lež. Realitu slovanského obětí jsme tu měli 41 let. NEZAPOMENU!!!!!! Na tom nic nemění, že dráp německého bratra (protože máme i středoevropské geny) byl horší. |
|
|
L. Písařík 3.10.2023 10:52Nejsem odborníkem přes tanky, ale pozoruji válku na Ukrajině a mám dojem, že doba tanková je pryč. Vidím, že tank vystřelí jednou, max. 2x a rychle mění pozici, aby nebyl odhalen, protože pak by byla jeho existence velmi nejistá. Totéž lze dokázat podstatně levnějším dronem. Ani v těch letadlech si nejsem jist, pokud se jedná pouze o obranu. Ale naši vojáci by měli vědět, k čemu je armáda vycvičena, jaký je bojový cíl a pochopitelně - jakou techniku k tomu potřebují. Nechal bych to na nich, mnozí mají zkušenosti ze zahraničních missí a jistě vědí, co je účinné. |
|
|
P. Vychodil 3.10.2023 11:04klam...není žádná zkušenost ze zahraničních misí...jedné zkušenosti jsou s boji proti osandálovaným pastevcům koz... jakýsi gen. v NATO nedávno prohlásil, že "the war in Ukraine is beyond any imagination"...tudíž přiznává, že si neví rady... toto přiznává i Pentagon, CIA, RAND... |
|
|
L. Písařík 3.10.2023 11:15Ani ti pastevci nemusí být podcenění, záleží na tom, kdo je vycvičil a vyzbrojil. A těm generálům NATO se nedivte, není snadné vyhrát nad Ruskem a přitom nerozpoutat 3ww. Obklíčený dravec se brání vším co má. |
|
|
P. Vychodil 3.10.2023 11:26generálům se lze divit pro jejich aroganci a ignoranci. Prsí se svojí nadřazeností, ale v soukromí přiznávají svoji neschopnost. V podstatě, aniž by RF skutečně začala bojovat naplno, už teď boří mýtus o NATO. Ten vrok o tom, že RF bojuje dosud jen v hedvábných rukavičkách, je prosím výrokem CIA... |
