Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRAČNÍ PAKT: Plácnutí nebo nechtěná pravda
|
L. Zídek 28.6.2024 17:55Vláda, která tento zločin schválí, či nezneplatní pozdějí musí být stíhána za vlastizradu ! |
|
|
Z. Koutecký 28.6.2024 10:04Problém je, jak ty migranty určené pro ČR k nám dostanou, a hlavně, jak je tu udržíme. Zatím prakticky všichni od nás zdrhli, kromě Ukrajinců, ale to je výjimka. Migranty z Afriky, Středního východu apod. tu udržíme jen když jim poskytneme podmínky jako třeba v Německu. Takže bude asi nutno zvážit, co je výhodnější. Zda zaplatit jednorázově za nepřijetí nebo jim trvale platit dávky jako v Německu a smířit se s různými excesy jako v Německu, Francii, Švédsku apod. Mluvit o nějakých 30 tisících do EU přijatých migrantech ročně je nesmysl. Ročně jich do Evropy připlouvají statisíce a vracet se nedaří téměř žádné. |
|
|
M. Krčmář 28.6.2024 10:45My víme, že je to nesmysl, ale těm na západ od nás bych to neříkal. Prostě přijmeme každý rok cca 50 000 migrantů,dáme jim najíst, padesát euro na cestu,a tradá do Německa. |
|
|
J. Jurax 27.6.2024 19:34... buď přijmete imigranty jako Francie, Španělsko nebo Itálie, nebo budete platit za ochranu hranic. Ano. A můžeme za ochranu hranic platit v naturáliích? Můžeme poskytnout ostnatý drát, útočné pušky, kulomety a nášlapné miny. |
|
|
P. Pavel 27.6.2024 18:30Povinnou solidaritu si pamatuji i z minulého režimu. Strhávali nám z platu určitou částku na Známky solidarity ROH, tu s Vietnamem, tu s Kubou, Angolou atd. Možnost vyplacení z přijmutí migrantů je ve stylu mafianského výpalného za ochranu. Zaplať a nebudeš mít problémy z migranty. To je dnešní EU. |
|
|
P. Pavel 27.6.2024 18:30s migranty. |
|
|
J. Prikner 27.6.2024 18:05Je zcela jasný, že. Makron přesune ty nejhorší zmetky k nám, neb rakušan to schnválí. |
|
|
H. Rybnická 27.6.2024 17:22TAk vážení abychom tomu celému dali také nějakou podstatu. V každé slušné a civilizované lidské společnosti, jedno zda je to rodina, rybářský spolek, nějaká organizace nebo EU platí pravidla určité solidarity. to znamená, že nemohu jen brát prachy, ale také něco smysluplneho vložit do společného hrnce . ̈ Česká republika loni z unijního rozpočtu získala o 68,5 miliardy korun (2,74 miliardy eur) více, než do rozpočtu odvedla. Oznámilo to v úterý ministerstvo financí. Česká republika od vstupu do EU v květnu 2004 odvedla do unijního rozpočtu 616,8 miliardy korun (24,7 miliardy eur) a z rozpočtu získala zhruba 1,43 bilionu korun (57,2 miliardy eur). Takže jsem názoru, že v současné situaci musé CZ zachovat pravidla, bud převzít migranty, nebo uhradit částku která bud učena rozhodujícími orgány. Pitomina jako že je solidarita "povinná" je nějaký zbytek marxismu leninizmu. Pan autor zřejmě sice rád natáhne ruku ale jinak zapráskne dveřmi. Říká se tomu lidově zlodějna. |
|
|
P. Brich 27.6.2024 17:47Cukr a bič na ten českej ksindl platí. Rybnick1á to ssála s mateřským mlékem SdP, resp. župy Sudety NSDAP |
|
|
H. Rybnická 27.6.2024 17:52Také jeden, který má na jakékoli tema jednu jedinou odpověd. Jako dříve StB. |
|
|
P. Brich 27.6.2024 18:03Tam jste si chodila pošprechtit |
Pak není, čemu se divit.
|
|
V. Petr 27.6.2024 18:16Česká republika vyhodila loni na grýndýl, vnucený nám Bruselem, neuvěřitelných 200 miliard Kč. Potýkám, že v Rusku nic takového, jako grýndýl neexistuje. Proto má Putin peníze na válku... |
|
|
H. Rybnická 27.6.2024 19:45Tak to je mi ještě Green Deal milejší než stotisíc, ne-li více VLASTNÍCH mladých lidí v rakvích. |
|
|
P. Diviš 27.6.2024 21:25A to jsou jediné dvě možnosti? Obě svinské a vnucené? |
|
|
J. Jurax 27.6.2024 19:45Ano. A za eunií naoktrojovaný grýndýl s bojem proto oxidu, podporou občasných zdrojů energie etc.vyhodila ČR je minulý rok do WC cca 200 miliard. A nadto ještě díky eunií přikázaným povolenkám platíme navic další miliardy, a výnos z nich taky mizí ve WC eurobyrokracie a podpory občasných zdrojů. To 68,5 miliardy korun od eunije nenapraví, je to cca třetina škod eunijí způsobených; navíc je využitelná jen na to, co nám eunije milostivě povolí a je s tím neskutečné byrokracie se spoustou přisátých parazitů. |
|
|
H. Rybnická 27.6.2024 19:50Pane Juraxi já bych se vážně moc těšila kdyby CZ z Unie vypadla. A to co nejdříve. Nemohl byste to nějak zařídit? |
|
|
P. Diviš 27.6.2024 21:26Lepší počkat, až se ta šaškárna rozpadne nebo krachne. |
|
|
J. Jurax 27.6.2024 23:47No, já taky. Zařídit to žel nemůžu. Mohla byste to nějak zařídit Vy? |
|
|
M. Matura 27.6.2024 19:55"A nevěřte tomu, že nám jižní země budou posílat azylanty". https://youtu.be/0Ca0cPTCKbU?si=SQ-Jv99rLsqmLR96 Tak jste neměli lhát lidem před referendem. Když si někdo pozve domu svévolně nepřizpusobivé, není povinnosti nikoho mu vytrhávat trn z paty. |
|
|
V. Petr 27.6.2024 20:17Přesně tak! |
|
|
O. Vašíček 28.6.2024 7:29Ze společenského pohledu, máte pravdu. Ale je tu pár maličkostí, které jsou proti. Např. Jakým způsobem jsme se společnou EU politikou zasadili o příliv migrantů do zemí EU? Zdůrazňuji "společnou". Jakým způsobem se EU stará o začlenění těchto migrantů? Jakým způsobem řeší právě to "vyloučení" těchto skupin, které nemají snahu se začlenit do naší společnosti? Tady mi to spíše připadá, že některé lokální státy si uvařili moc horkou polívčičku a nyní chtějí, aby jim je ostatní pomohly vyfoukat. A to není solidarita se společným řešením společného problému. To je přesun lokálních problémů na ostatní. Tedy, my tu máme problém, který jsem si sami způsobili, tak by bylo vhodné, kdyby jste stejný problém měli taky. Migrační pakt nenabízí řešení. Neurčuje, koho daný stát může přijmout, koho odmítnout a kam ho tedy poslat. Můžeme si ty podmínky stanovit sami? Můžeme říci, že kdo se, např. do 1/2 roku nenaučí česky na určitý stupeň, může být vyhoštěn? Kdo si nenajde práci, může mu být přidělena, jinak nemá nárok na podporu? Kdo neprokáže původ, může být považován za nežádoucího? Kdo spáchá trestný čin, nebo ho nenahlásí, může být přednostně vyloučen? Jakým způsobem se budou nežádoucí posílat pryč? Kam je můžeme poslat? Můžeme je posadit na stejný gumový člun na břehu moře a odrazit? Nebo budeme někoho uplácet, aby si je vzal? |
|
|
H. Rybnická 28.6.2024 10:25V 70tých letech emigrovalo hodně občanů z CZ do SRN. Sama jsem žila již něco let v SRN, moc jsem ty emigrantské kruhy neznala, jen někdy něco zažila. Převážně nepříjemného. V městečku asi 300 km vzdáleného od mého bydliště žila moje teta. Nějak se spřátelila s českou emigrantkou, starší paní, která přišla se synem, tehdy asi 25tetým. Paní byla přidělena penze, synek nějakou podporu, žil s matkou až do její smrti asi před 20 lety.
Synáček do dnes nikdy nepracoval. Do dnes neumí německy. Žije ze sociálních dávek. Sem tam chodil tetu navštěvovat, také stárla a často jej požádala jí přinést nákup, samozřejmě nikdy bez nějaké odměny. Zajímavé bylo jen to, že mu na nákup vždycky dala peníze předem – a on jí nikdy zbytek nevrátil. Byla by mu jej stejně nechala, ale neměl ani tu slušnost se o nějaké vyúčtování pokusit. Bylo to pro něj samozřejmé – a teta zřejmě jednak neměla alternativu a také jí ho bylo líto.
Po smrti tety jsem mu propůjčila klíče od tetina domku s prosbou, aby se sem tam do domku podíval, zda je vše v pořádku. Mohla jsem tam jezdit jen každých pár týdnů. Pokaždé když jsem přijela v domku něco chybělo. Někdy blbosti, někdy cenné věci. Jednou jsem jej (jednalo es o opravdu cennou věc) po návratu telefonicky oslovila, Netrvalo dlouho se mi ozval, že se na to šel podívat a věc „našel“ zapadlou za skříní, což vůbec nebylo možné. Jednou jsem našla vypáčenou zamčenou skříň, v které se sice nic cenného nenacházelo, ale bylo vidět, že někdo něco hledal. Při další návštěvě mi bylo něco divného, jen jsem neměla čas se tím zabývat. Až zpět doma mi napadlo že z horního patra zmizel celý stůl.
V té době jsem dovolila známým z CZ v domku několik nocí přespat. Paní mi okamžitě hlásila, že zadní východ z domku do zahrady, která hraničila se zahradou další a něco parkem přímo na cestě k bydlišti emigranta, není uzamčený. Bylo mi to jasné, v noci odnášeli věci zadním vchodem |
|
|
O. Vašíček 28.6.2024 10:38No a právě to jsou důvody, proč se k imigraci stavět realisticky. Přesně tento typ imigrantů společnost neobohatí, kazí přístup celé společnosti k imigrantům. A to se jednalo o člověka, s obdobného společenského okruhu. Bratranec odešel v 80tých letech do Rakouska a následně do USA. Vždy se naučil, alespoň základy, jazyka (v Rakousku dlouho nepobyl). A vždy pracoval. V USA dokončil studium medicíny. Toto je správný příklad migranta. Obdobně, jako spousta pracujících Vietnamců a v historii i Řeků. Dle příjmení, se kterými se setkáváme, se dokonale asimilovali. A přitom si svoji kulturu ponechali. |
|
|
H. Rybnická 28.6.2024 10:26Tak to k těm českým emigrantům. Jen si představuji co by se stalo kdyby toho člověka STN „vyhostila“-
Nevím jak u Vás, ale SRN nepřežije bez emigrace. Zhroutí se 80 procent nemocnic, pečovatelských domovů, podniků, obchodů, podniků kter ženami. é uklízejí odpadky atd. .
Vadí mi ta nenávist a zášť Čechů vůči migrantům, ten zásadní předpoklad, že jsou to VŠECHNO kriminálníci, podvodníci, zloději a co bůhví ještě. Že by se ty čluny uprostřed moře měly ze vzduchu potopit, i s dětmi a Ještě jsem nikdy neslyšela ani jeden neutrální postoj Čechů k současné migraci -co jsem zažila já jsem Vám právě vypsala.. Hnusím se. Nad Čechy. - |
|
|
P. Brich 27.6.2024 16:42Pod tento zločinný pakt se podepsal Rakušan s podporou Fialovy vlády |
|
|
V. Petr 27.6.2024 14:05Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna. Včera bylo pozdě! |
|
|
K. A. 27.6.2024 14:17
|
|
|
K. Křivan 27.6.2024 14:30V kyselině ? |
|
|
M. Novák 27.6.2024 16:18Klidně třeba v louhu, to je jedno... ... Hlavně když bude vypuštěna. |
|
|
E. Chrapek 27.6.2024 12:20To, že tu migranti nezůstanou a půjdou za lepším bude ovšem platit jen do zavedení jednotné evropské dávky. Třeba 500 Euro na osobu na kartu každý týden. A může to platit třeba Brusel, on už si ty prachy nějak stáhne od jednotlivých států. |
