Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LIBERALISMUS: Zakaria vyzval ke změně politického slovníku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 5.6.2023 2:01"Zajímavý" pohled na současnost. A čím je "demokratický" takový pan Rakušan, kromě toho, že se sám tak označuje? Je to typická ukázka uchvatitele moci, prototyp antidemokrata. |
|
|
V. Mokrý 5.6.2023 5:19
|
|
|
M. Kalouš 5.6.2023 5:49Všechny politické strany nějakým způsobem svými opatřeními strukturálně zvýhodňují svoje sponzory a podporovatele. To platí i pro současnou koalici. Je to proto, že strany typicky sdružují lidi s určitými postoji a zájmy. Je to jeden z principů stranictví. Toho si kdysi všimnul i E. Beneš a dost sžíravě stranictví popsal. Andrej Babiš si pořídil svoje média jako jistou protiváhu ČT. Je to dost problematické, ale při poměrech v ČT asi tehdy jediná možnost jak uspět. Miloš Zeman dokázal ČT dvakrát úspěšně porazit v oboustranně nečistém boji. Tím asi spoustu lidí dost vyděsil. |
|
|
V. Mokrý 5.6.2023 5:54Současná ČT je stát ve státě a začalo to spacákovou revolucí/" majdanem " |
|
|
Z. Linda 5.6.2023 8:30Ústřední vysílač!!! |
|
|
J. Kostelanský 5.6.2023 0:36Autor papouškuje Bruselu. V EU čím tím víc platí pravidlo, že členské země a jejich politici mohou mít jakýkoli názor, pokud ovšem tenhle názor je v souladu s jednotnou linii bruselských aparátčíků. Pokud někdo odmítá tento způsob demokracie, pak se nemůže divit, že je označen za autoritáře... Ale ono to tak v životě funguje. Nejlíp se vlastní nekalá činnost maskuje tím, že je z toho obviněn někdo jiný, nejlíp konkurence. A tak největšími šířitelé hoaxů jsou ti, kteří proti nim jakoby bojují. A největší nepřátele demokracie jsou ti, kteří jakoby bojují proti nedemokratickým silám. |
|
|
V. Mokrý 5.6.2023 5:20
|
|
|
P. Diviš 5.6.2023 0:22Pojem liberální, liberalismus, kradou neomarxisté. A v USA je to něco nalevo od komunistů. Jak si má dnes říkat liberál v tom klasickém významu, to je mi tajno. |
|
|
J. Dlouhy 5.6.2023 8:07Klasicky liberal, libertarian... |
|
|
T. Kohout 5.6.2023 14:32V USA bylo slovo liberál takové decentnější slovo pro komouše. Ještě před takovými 25 lety. Ale liberál v Evropě měl jiný obsah než v USA. Nyní je všechno všude popletené. |
|
|
S. San 5.6.2023 0:19Přesně-není třeba si hrát na nějakou demokracii s přívlastky. Stačí DEMOKRACIE. To je když občané rozhodují v přímém hlasování. Tak jako tomu bylo v Athénách i jinde v řeckém světě. Ale tak to autor asi nemyslel |
|
|
P. Diviš 5.6.2023 0:24Problém je, že to přímé hlasování je poněkud problematické ve větších celcích. Proto byla vynalezena zastupitelská demokracie. |
|
|
S. San 5.6.2023 0:44ČR je asi tak velký celek jako Švýcarsko.Tam to viditelně problém není.A taky je to důvod proč je tam životní úroveň jaká je. |
|
|
O. Zuckerová 5.6.2023 2:08Já bych jen prosila od pana autora, aby mi vysvětlil, co je na současně zaváděné cenzuře liberálního. Dychtivě vyslechnu jeho poučení z krizového vývoje, jehož jsme prvotní kolébkou! |
|
|
J. Lukavsky 5.6.2023 14:06"co je na současně zaváděné cenzuře liberálního" důkazem současné cenzury je to, že váš příspěvek byl smazán a navíc čekejte dnes v cca 3 hodiny ráno, že vám zazvoní doma 2 pánové v kožených kabátech a odvezou si vás na dobu neurčitou, s nejasným návratem... docela mě baví ti zuřiví kritici současné cenzury. J.L end |
|
|
V. Mokrý 5.6.2023 5:22
|
|
|
P. Diviš 5.6.2023 8:23Ten důvod jsou Švýcaři. A i oni mají strany a zastupitelskou demokracii. Přímá je jen doplněk, ne základ systému. |
|
|
T. Kohout 5.6.2023 2:06Hlasovala ale jen úzká vrstva obyvatel. Vůbec ne nějací "všichni". A proto jsme tam, kde jsme. |
|
|
J. Lukavsky 5.6.2023 14:03"Tak jako tomu bylo v Athénách i jinde v řeckém světě." až na to, že otroci nerozhodovali, i když jich byla nezanedbatelná část populace. Stejně tak ženy. Nu nebylo to zase tak ideální. J.L. end |
|
|
M. Kocián 5.6.2023 16:51Proč myslíte, že ve starém Řecku ženy nerozhodovaly? |
|
|
J. Lukavsky 5.6.2023 17:04No pokud jsem viděl nějaká zobrazení zasedání Senátu v Řecku či Římě, tak tam byli vždy jenom muži. Ženy jistě tahaly někdy a někde za nitky, ale pochybuji, že měly nějaké volební právo a pod. J.L. end |
|
|
M. Kocián 5.6.2023 19:31Nezasedaly a taky nebojovaly. Ale držely majetky a majetek je vliv. |
|
|
V. Kučer 5.6.2023 18:29Ve škole mě učili že to byla otrokářská demokracie. |
