D. Stirsky 28.3.2020 10:36

Autor jen mudruje a mudrlanty dnes nepotřebujeme. Vše, co se činí, je metoda “pokus-omyl”. Mnozí z nás jsme si mysleli, že jde “jen” o chřipku. Ale oba je jaksi více agresivní. A většina z nás, včetně mudrlanta-autora, není vzdělána v imunologii, virologii a hlavně nemáme veškeré informace. A co bude po? Budeme-li věštit katastrofy, tak k nim dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 28.3.2020 9:57

Vážený autore, to s tím promořením 50% je teoreticky nejspíše správně, ale absolutně to nesouvisí s tím, jak to s někým zamává. Jestli to někdo chytne dnes nebo za rok až bude okolo 50% promořenost, nemá žádný vliv na průběh infekce u toho konkrétního člověka. Dalo by se soudit, že když to jeden chytne až za rok bude více zkušeností s léčbou, možná budou léky, ale možná že to bude už každému u prde...e. A troufám si předpovědět, že až se budeme dostávat několik roků z 50% promořenosti na 100%, neštěkne ani pes po těch co to chytí ani po těch co to odskáčou neb to bude roztaženo do delší doby a všichni (i novináři) už toho budou mít dost.

A s tím, že vláda měla reagovat rychleji a nejspíš i jinak jděte do háje. Reagovala zhruba tak jak je v této zemi zvykem a dle toho jsme schopni (většina) v určitém časovém úseku pochopit, zkousnout. kdyby s tím začala o týden dříve nebo později, dostalo by se jí mnohem více výtek než nyní. prostě lidí reagují až když je půse r, který rozpozná dostatečná většina a včasné chytré rady se nedbá a radící bývá "popraven" aspoň mediálně. Nyní můžeme vidět v přímém přenosu jak se virus rozšiřuje do domovů důchodců a i do nemocnic a "kupodivu" ho tam roznášejí ti co se starají o nemocné, bezmocné. Vidíme jaká se přijímají opatření, když už každý vidí co se děje. bylo to jasné předem, akorát to nebylo jasné dostatečnému počtu osob, aby tato opatření byla prosazena již před týdnem, 14 dny.

doufejme, že vedlejším efektem této epidemie bude větší počet porodů zhruba na přelomu roku a v lednu , únoru 2021.

Předem se ptám s velkým předstihem: jsou na to naše porodnice připravené, jesle, školky, školy ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.3.2020 9:23

Pane Payne, z vás hovoří hotový doktor (že by doktor politologie? Spíš to vypadá na poblitologii)

Takže naše vláda zvládá krizovou situaci naprosto špatně, zatímco v zemích západních, kde už se nakaženými lidmi starších nad 75 let nikdo nezabývá a nechávají se v klidu zemřít, tak tam to zřejmě podle vás dělají skvěle.

Na vaše rozumy jsme tu všichni čekali jako na spásu. Chytrá horákyně by byla vedle vás hotový břídil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 28.3.2020 9:18

Pane Payne, dá se dohledat, že zde pod články různých autorů jsou také různé reakce diskutérů, některé souhlasné, či jiné zcela odmítavé. To je zcela přirozené. Pod vašimi články jsou však příspěvky 100% negativní. Z toho jasně vyplývá, že vaše myšlení je zcela posunuto do říše snů, nepravd a zkrátka blbosti. Proto vás žádám, abyste svoji energii věnoval nějaké prospěšné práci, pokud ještě pracovat dovedete, a zbytečně neotravoval prostředí zde na NP. Děkuji za sebe i za ostatní čtenáře !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schovánek 28.3.2020 8:40

Předpokládám, že se Payne už nechal cílevědomě nakazit sám i s celou rodinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.3.2020 8:36

A jaj další typický chytrý pravičák. Raději jdu stříhat a žehlit roušky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 28.3.2020 8:21

tak zde máme dalšího experta na koronavirus-jmenuje se Payne. a ví ůplně nejlíp, jak to vláda dělá všechno špatně a jak by se to správně mělo dělat. nechat promořit obyvatelstvo. tak to ovšem funguje pouze do doby, kdy virus nedostihne samotného autora nápadu nebo jeho blízkého, o kterého má obavy (u autora toto asi vylučme). ---jak to tehdy říkal primář Strossmayer? : kdyby hloupost nadnášela....(zkráceno)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.3.2020 8:19

Jan Payne ví všechno, už asi dvacet let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dudák 28.3.2020 8:08

Jak si můžeme být dopředu jisti tím, že proces „imunizace“ národa by proběhl obdobně jako u chřipky (a i tam podle druhu chřipky byl někdy úspěšný, někdy s obrovskými ztrátami). Vždyť koronavirus je tak specifický: téměř (z 97 %, pokud si pamatuji) se neliší od viru chřipky, zároveň je ale v mnohém podobnější ebole (proto - snad - zafunguje remdesivir). Zcela překvapivě téměř nenapadá děti (nyní, v této fázi; co my ale víme...), může probíhat bezpříznakově (to chřipka tuším ne), kdo je „vironosič“ tudíž nemusí být vůbec zjistitelné. Nevíme, jak silně je virus mutagenní a nevíme, jaké vedlejší účinky může adaptace (imunizace) na tento virus mít. Nevíme, jak se virus zachová (popř. zmutuje) v horkém počasí (že ho horké počasí oslabí je spíše jen zbožná naděje, zdá se mi). Nevíme, zda na imunizované jedince nezacílí jiná mutace viru a zda imunizační mechanismy ke vzniku mutace právě nevytvoří podnět a prostředí.

(Z mého blogu na Aktuálně.cz)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.3.2020 7:26

Píše se o nebezpečné nemoci a nikdo nezastavuje lety z Číny a neobjednává respirátory.

Pak se píše o okolektivní imunitě a vůbec nikdo se nesoustřeďuje jestli máme dost pomůcek na pohřebnictví, lopaty, bagry a spalovny. Do určité míry by kolektivní imunita dala lidem snad protilátky proti podobným příštím nemocem, za cenu nějakých 100tisíc úmrtí u nás, možná víc, možná míň.

Nicméně to vše je středověk a hloupost. V 21 století je řešením léčba, léky a vakcinace. A to a výzkum potřebuje investice. Kdyby se prostě udělaly závazné objednávky na respirátory, vakcíny a léky jako Remdesvir a to v dostatečném počtu i když tato nemoc skončí, mohly by firmy investovat. Bohužel u SARS, Eboly atd. nebezpečí pominulo a nikdo ani neštěkl. Remdesvir je proto nepřipraven a k roušky musíme poníženě kupovat nekvalitní a dražší z Číny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 28.3.2020 7:15

Payne byl vždy jenom legrační tlučhuba a tady v tom žbleptu dosáhl vrcholu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 28.3.2020 6:53

Payne radí vládě co by měla dělat, i když to vláda už dělá. Kouzelné. (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 28.3.2020 6:00

Vláda snad dělá přesně to. A protože nechce, abychom se přiblížili katastrofě většiny západních zemí, tak musí včas přitvrdit, ověřit jak to zafungovalo a pak rozhodnout co dál. Třeba bude několik režimů - ten volnější pro ty, kdo už budou imunní po prodělané infekci (testy na to krátce existují), pak karanténa pro ty bez imunity a přísná karanténa pro ty nemocné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 28.3.2020 3:31

Jak se říká, čím méně člověk ví, tím má větší potřebu se o svá "moudra" podělit s ostatními. A pan Payne ? Ne, není výjimkou potvrzující pravidlo. To je prototyp :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 28.3.2020 1:29

Pane Payne, to je skvělý nápad opatřit si imunitu nakažením. I když není původní.Britský premiér to taky propagoval a už se mu i povedlo se nakazit, ale ostatní Britové nějak jeho plánem nadšeni moc nejsou. Vy jistě jako lékař, pomáhající nakaženým, svůj nápad můžete realizovat snadno.Pro mne by to bylo obtížnější sehnat nějakého nakaženého, a taky už to ani zkoušet nebudu, ve svém věku bych, bohužel, spíše než imunitu získal urnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.3.2020 0:22

" Co kdyby to tak bylo trvale..."

Kéž by to bylo trvale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek