Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMUNISMUS: Ze lva se nestane vegetarián
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 20.12.2023 12:32O to ale nejde, jde o to, že od soudruha Zieglera to zní asi tak, jako když zloděj křičí: "Chyťte zloděje!", když ho po krádeži nahání. |
|
|
I. Krahula 20.12.2023 9:27Zbytečné emoce. Jsme jen nejvýše postavený zvířecí druh, který sám sebe nazval člověkem. Vzájemné vyvražďování je zadáním přírody, lhostejno pod jakou ideologií. Ta vyšla vstříc zbrojním koncernům. |
|
|
P. Adámek 20.12.2023 8:59Teze "Komunismus je vzpourou méněcenných" mi připadá tak zjednodušující, až ji považuji za urážlivou, přes všechen pravdivý popis v článku uvedený. |
|
|
M. Kanda 20.12.2023 10:03Ta teze přesně vystihuje podstatu toho systému a je tedy pravdivá. A pokud vás uráží pravda, je to jen váš problém. |
|
|
P. Gabriel 20.12.2023 8:29Je dobré si připomínat principiální vady komunistické ideologie i zločinou praxi bolševiků, ale i ty, kteří proti tomuto zločinnému systému aktivně vystupovali. Jenom jako drobnou poznámku bych si dovolil připomenout, že ani velikáni typu Sira Churchilla vždy nepoochopili, jaká hrozba je v komunismu skryta, a tak svým rozhodnutím potopil exilovou Jugoslávskou vládu a krále v Londýně, chorvatské četniky nahnal z odboje do náruče nacistů a podpořil Tita a spol. Dokonce jeho syn působil mezti Titovými partyzány. Prozřel až po válce, kdy už bylo pozdě. |
|
|
F. Navrátil 20.12.2023 8:40Chorvatské četniky? O těch jsem nikdy neslyšel ani nečetl. Nemyslíte tím srbské četniky? |
|
|
P. Gabriel 20.12.2023 9:56Ano prosím, máte pravdu. |
|
|
P. Kmoníček 20.12.2023 10:00Ale prozřel ! A koukněte se třeba na Konešnou a Zaorálka. Tím je nechci samozřejmě spovnávava s Churchilem. |
|
|
P. Kmoníček 20.12.2023 10:02Promiňte- Konečnou. |
|
|
J. Jurax 20.12.2023 10:43No, Churchill byl v otázce podpory odboje v byvší Jugoslávii veden pragmatickou úvahou - kdo má potenciál zabíjet víc Němců a Italů. Dostal informace, že Titovi komunisté, nikoliv Mihailovičovi četnici. Navíc četnici byli výhradně srbští, pro ostatní národnosti Jugoslávie obtížně stravitelní, kdežto poloviční Chorvat Tito koncipoval svůj odboj internacionálně, takže měl širší základnu. Tudíž Churchill podpořil Tita. |
|
|
F. Kusák 20.12.2023 8:13Nevím, kolik lidí ještě dnes věří ve fundamentální komunismus, v jeho principiální marxistickou formu. Myslím, že nebezpečí spočívá jinde. V novém levičáckém liberalizmu, v popletení lidských přirozených principů a hodnot. Novodobí blouznivci také věří v beztřídní a čisté ekologickou společnost. Tak jaký je v tom rozdíl? |
|
|
P. Pepax 20.12.2023 9:40
|
|
|
P. Gabriel 20.12.2023 9:58Naprosto přesně. I když zatvrzelých marxistů by se taky pár našlo. |
|
|
J. Jurax 20.12.2023 10:47Přesné. Rozdíl je jen na povrchu - ti novodobí blouznivci jsou na povrchu zelení a duhoví. Uvnitř jsou rudí stejně jako marxisté-komunisté. |
|
|
P. Hák 20.12.2023 22:31Nojo, ale vysvětlujte to někomu, jehož myšlení zamrzlo v roce 1980. A bojovat 30 let vyhranou válku je tak pohodlné... |
|
|
D. Stirsky 20.12.2023 8:00Pravice a levice: odvěký dvojí pohled. Co je správně? “Každý svého štěstí strůjcem” nebo “Jeden za všechny, všichni za jednoho”? Rozumný člověk ví, že pravda je někde mezi. Představíme-li si na zeměkouli bod, kde nutný poledník protíná rovník, jako ideální střed a to, co je vpravo, jako pravici a vlevo jako levici, tak extrémní pravice a extrémní levice se setkají v bodu, který je přesně proti ideálnímu středu. |
|
|
R. Langer 20.12.2023 9:56Co je to za nesmysl? V čem se asi tak střetává extrémní levice a pravice? Víte vůbec, kdo je extrémní pravičák? |
|
|
D. Stirsky 20.12.2023 10:03Nesmysl to není. Vždy to končí likvidací odpůrců, koncentračními tábory a diktaturou. |
|
|
R. Langer 20.12.2023 12:35Tak prosím konkrétně vysvětlete, jak si představujete "krajní pravici". Hrozně mě to zajímá. Jestli ale chcete začít něco o nacistech a fašistech, tak raději s těmi bolševickými bludy ani nezačínejte. |
|
|
J. Jurax 20.12.2023 10:52V čem se asi tak střetává, potažmo potkává extrémní levice a pravice? Inu, v metodách boje - násilí a terorismu. |
|
|
S. Kalužík 20.12.2023 12:07Velmi by mne zajímalo, co si většina z vašich souvěrců představuje pod pojmem extrémní pravice. Mám důvodné podezření, že je to něco, jako nacismus, no ale co je to nacismus - pro méně znalé - nacionální socialismus. A to má být extrémní pravice? Hmmm :) |
|
|
R. Langer 20.12.2023 12:43Též mám ten pocit. Mimochodem, za pravici nácky a fašouny označují minulí i současní bolševici, ti to tak lidem nalhali, a dodnes jim to zůstalo. Podle toho se také poměrně spolehlivě poznají. |
|
|
F. Navrátil 20.12.2023 7:58Pane Zieglere, radím vám upřímně, zanechejte svých slohových cvičení. Devalvujete svojí primitivností myšlenky, kterými se zabýváte. Je to kontraproduktivní a má to pozitivní dopad výhradně ve vaší ideové bublině, která nepřekročila stadium první signální soustay. |
|
|
L. Kocián 20.12.2023 10:05Pravda jest. |
|
M. Šejna 20.12.2023 7:13Z kojzara Zieglera se také nastane Peroutka |
|
P. Dvořák 20.12.2023 6:49Co to má být? Pro koho to píše? Ziegler to snad napsal jedině proto, aby přesvědčil sám sebe, že je všechno tak, jak to napsal. |
|
|
M. Pecina 20.12.2023 6:46A proto už měl být socialismus dávno postaven mimo zákon. |
|
|
P. Dvořák 20.12.2023 7:30To jako že EU postaví mimo zákon EU? |
|
|
M. Pecina 20.12.2023 11:45Ta současná EU bohužel ne. |
|
|
F. Žůrek 20.12.2023 6:44Jen taková poznámka: "Proč nejsem komunistou" napsal zcela přesvědčivě Karel Čapek. Známý to novinář i spisovatel a tuším ... že v tom roce 1924. |
