1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

KOMUNISMUS: Ze lva se nestane vegetarián

Důsledkem komunismu byly bída, teror, hladomory a minimálně sto milionů zavražděných lidí. Jinak než brutálním násilím to však skončit nemohlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hlad 20.12.2023 15:47

Nezapomněl jste trošku na genocidní jednání palestinských arabů v Izraeli ?(izraelská vlajka)

R. Tesařík 20.12.2023 15:59

Jste poťapaný.

J. Dostál 20.12.2023 11:35

"Lidé mají mít rovnost v šancích, nikoliv ale ve výsledku." Je to hezké, ale trochu v rozporu s ideou dědění majetku nemovitostí atd. Tak jak je správně poukázáno na vady ideí komunismu, tak i ten kapitalismus není dokonalý a někteří by si jej rádi zprivatizovali.

L. Harvánek 20.12.2023 10:59

Dobře napsaný článek má jednu vadu: nezmiňuje genocidu původních obyvatel při kolonizaci Ameriky, Afriky, Asie či Austrálie. Tam její příčinou byla ideologie, jen podstatně jiná: touha zbohatnout na úkor ostatních. Nebo chudoba ohrožující pětinu obyvatel zemí "západního světa" je způsobena jejich neschopností?

P. Čech 20.12.2023 10:48

Lidé na planetě Zemi si rovni nejsou, nikdy nebyli a nebudou ať si pisálkové jako Marx, Engels či Lenin psali cokoliv. Nejde o nic jiného než o příčení se základním přírodním zákonům, které platí v celé živočišné říši, lidskou říši nevyjímaje. I v přírodě má každý člen tlupy či smečky své dané místo a žádná rovnost tam neexistuje. I mezi lidmi tomu tak bylo vždy, je tomu tak dnes a bude to tak i v budoucnosti, pokud se jí lidstvo vůbec dožije. Momentálně dělá vše pro to, aby zaniklo jako živočišný druh (manželství stejnopohlavních jedinců).

M. Pivoda 20.12.2023 10:44

Kolik lidí dnes věří v původní představy o brzkém dosažení budoucího komunismu? Hm.

A kolik lidí dosud věří (původním velmi optimistickým představám) o brzkém dosažení funkční jaderné fúze zde na planetě Zemi? Ve filmu Císařův pekař a Pekařův císař (z 50. let) spoutali Golema, za účelem pečení chleba v troubě.

P. Čech 20.12.2023 10:52

Budete se asi divit, ale všelijakým fantasmagorickým věcem věří opravdu velmi mnoho hloupých lidí. Je zcela jedno zda se jedná o "rovnost" lidí, víru ve všelijaké bohy, politické ideologie a pod.

R. Langer 20.12.2023 12:22

Kolik lidí dnes věří, že mohou nějak řídit planetární klima? :-P

P. Čech 20.12.2023 12:26

Mnoho hlupáků pane langere. Mnoho, asi 30%. Jsou to zejména ti, kdo jsou líní přemýšlet, shánět si pravdivé informace a kdo raději přebírají žvásty všelijakých pseudovědců, politiků a novinářů.

R. Langer 20.12.2023 12:28

Bohužel, přesně tak. Ba obávám se, že je jich ještě víc. :-(

P. Čech 20.12.2023 12:34

Já si myslím, že jich více není. Bohužel jsou to téměř všichni ti, kdo chodí volit politické strany a tady je ten základ všech problémů.

R. Langer 20.12.2023 12:46

Ti zbylí tomu možná ani tak nevěří, ale říkají si: "Když tomu věří tolik lidí, tak to snad přece musí být pravda, no ne?".

A to úplně stačí. ;-€

P. Čech 21.12.2023 15:26

Každý, kdo čemukoliv j e n věří a přitom si sám nezjišťuje kde je skutečná pravda je hlupák. Bohužel je mezi námi cca 30% takových lidí

M. Pivoda 20.12.2023 13:11

Nejsem klimatolog.

Hlavní problém pro řadového občana, ne-klimatologa, spočívá v tom, jak zjistit toho správného experta - a tomu pak uvěřit.

Ve výhledu určitě bude možno někdy v budoucnosti řídit i průběh počasí. Jenže nevíme, KDY technologie (k řízení počasí a klimatu) dostatečně dozraje, aby to fungovalo - bez ohledu na povrchní propagandistické předpovědi.

R. Langer 20.12.2023 18:11

Nesmysl. :-P

O. Barvíř 20.12.2023 10:32

Marxovo a Leninovo učení je mimo realitu a to nejhorší, co lidstvo potkalo.

Jen mi není jasné pane Bieglere, proč osvícení Němci, Prusově poslali toho zatracenýho Lenina s tím Bronsteinem, v tom zapečetěném vagonu s pytli peněz a snad i zlatých mincí přes Finsko k "caroj" na konci I.WW . . ?

AleVy, jako strateg na velké bitvy kadete nám to jistě osvětlíte . Např. malovánám červených a modrých obdélnířků, plány to velkých bitev . .

A propó . . Co říkáte na tu sochu Marxe vyrobenou v Číně jež byla odhalena u dederonů pod patronací šéfů EU ??

. .a lékař jen prohlásil k plukovníkovi: "Kadet Biegler je zdravej, jen se naám prachvobyčejně posral . . "

:-)

V. Petr 20.12.2023 10:42

Němci chtěli rozvrátit Rusko, protivníka ve WW1. Toto lze srovnat s Hitlerem, co do důsledků.

P. Čech 20.12.2023 10:59

Proč? je to jednoduché, pane Barvíři. Němci (germáni) chtěli v celých svých dějinách ovládat jiné lidi. Používali k tomu a používají dodnes, mnoho různých způsobů činnosti. od posílání Lenina s penězi do Ruska přes neustálé místní výboje do zahraničí přes dvě světové války až po současnou spoludominanci s Francouzi v Evropské unii. Jsou to prostě Němci a maji to v krvi. Ostatní státy jsou zde od toho, aby je umravňovaly a ne aby jim lezly do zadku jako Česká republika.

R. Tichý 20.12.2023 11:19

Snazite se, ale nejde to.

Nemcim jejich zamer vysel skvele-Lenin vyvolal revoluci, Rusko prohralo a nemecti vojaci byli pouzitelni jinde.

Komunismus=revoluce=chaos, prohra, bida.

R. Langer 20.12.2023 12:24

No, takže KDO za tu revoluci vlastně mohl? :-P

I. Lyčka 20.12.2023 13:09

Prakticky německý národ.

M. Krčmář 20.12.2023 13:24

Protože nezvládali bojovat na dvou frontách, takže dobrý plán který nevyšel.

M. Krčmář 20.12.2023 13:24

Protože nezvládali bojovat na dvou frontách, takže dobrý plán který nevyšel.

P. Kubáč 20.12.2023 10:30

Kdysi jsem doma našel tři tlusté bichle - první dvě byly sebrané spisy Marxe + Engelse a třetí byla sebrané spisy Lenina.

Docela mě šokovalo, že u Marxe a Engelse se ještě dalo jakž-takž připustit že jsou to intelektuálové z bohatých rodin (Engels), kteří se mýlí.

Leninovy spisy to byl čistý krvavý terorismus - už tehdy a v bolševiky schválené = cenzurované bichli.

J. Roškota 20.12.2023 10:26

S tím komunismem je to těžké. Vznikl v polovině 19tého století jako reakce na velmi závažné sociální problémy, které se zdálo být nemožné řešit jinak než nějakým radikálním způsobem. Marx byl významný teoretik a jeho ekonomické úvahy jsou součástí tehdejšího myšlenkového prostoru a mají svou váhu i dnes. Komunismus je nerealizovatelný myšlenkový konstrukt. Nakonec to nebyl ani první ani poslední pokus vytvořit ideální společnost.

Problém komunismu je ten, že si ho na svůj prapor vepsali bolševici a tak nám s bolševismem splynul. Současná Čína nemá s komunismem absolutně nic společného, přestože se slovem komunismus ohání. Rusko se komunismem snažilo úspěšně zakrýt pokračování svých carských imperiálních tendencí. Je zajímavé jak současné Rusko osedlalo fašistický vehikl, když se ukázalo že komunismus už tolik netáhne.

Význam těchto radikálních sociálních hnutí, podle mého, spočívá v tom, že obavy z nich dotlačily tehdejší společnost k sociálně demokratickému světu ve kterém žijeme dnes a ve kterém je nám dobře.

P. Čech 20.12.2023 11:05

" Vytvořit ideální společnost"??? Ono jde o to, co je to ta ideální společnost a jaká je. Podle mne to není žádná společnost teoretická či praktická,která je uměle vymyšlená zejmna lidmi. Člověk je totiž jen jedním ze živočišných druhů na planetě Zemi a měl by se chovat podle přírodních zákonů. On to však dlouhodobě nedělá a tím ničí sám sebe. Přispívají k tomu všelijaké fantasmagorické víry, náboženskými počínaje a politickými ideologiemi konče.

M. Pivoda 20.12.2023 13:19

Historické poučení přece jen nějaké vyplynulo z tragických historických událostí. Totiž, když revolucionáři vykřikují: "Nemáme nic, co bychom mohli ztratit. Jen své okovy". Pak můžete očekávat cokoliv.

Ve vynikajícím přírodopisném snímku jsem nedávno shlédl útok divokého kvičícího prasete na jaguára. A představte si, ten jaguár se skutečně dal na ústup. Nestálo mu to za to.

D. Laurencikova 20.12.2023 10:13

"V roce 2030 nebudete vlastnit nic a budete stastni". Kdo to rekl, Vladimir Iljic, nebo Klaus Schwab? Zavadeni beztridni spolecnosti, dokonce i bezpohlavni - tady jsou dnesni neomarxisti jeste duslednejsi - bezi na plne obratky! Ne v Rusku, ale na "demokratickem" a "svobodnem" Zapade. Jinak nez katastrofou to skoncit nemuze, v tom mate pravdu, pane Zieglere.

P. Diviš 20.12.2023 10:21

Západ má své blázny, Rusko také (ti jsou útočnější).

Vy holt patříte k těm západním, se sympatiemi k rašistickému Rusku.

M. Pivoda 20.12.2023 10:30

To byla vaše osobní diagnóza od odborníka na cokoliv, Karla Šebesty.