Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMENTÁŘ: Smlouva s USA je klíčová pro bezpečnost naší země
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 26.5.2023 7:41"...komunistické éře Sověti svévolně vpadli na cizí území, kde zůstali jako nezvaní hosté. " V roce 1968 vpadla vojska SSSR, Polska, Maďarska, Německa, Bulharska. Byla vyslaná komunistickými vládami. "Američané o pravidlech možného rozmístění svých jednotek v naší zemi s námi jednají jako rovný s rovným." Nemám pocit že by někdo ze západu nás bral vážně. |
|
|
V. Mokrý 26.5.2023 7:41
|
|
|
V. Mokrý 26.5.2023 7:38No, třeba platební neschopnost vlády - nutno do 1.června 2023 povolit/odhlasovat zvýšení limitu dluhu, že |
|
|
Z. Lapil 26.5.2023 7:38Ale snaží se, sec můžou. Momentálně dokonce naším směrem. |
|
L. Písařík 26.5.2023 7:38
|
|
|
L. Písařík 26.5.2023 7:37Źažil jsem rok 68 a další roky v područí CCCP. S hlediska bezpečnosti státu je lepší |
|
|
V. Patrik 26.5.2023 7:36Samozřejmě, že ne. Proti ruské okupaci v srpnu 68 vláda prodestovala i v RB OSN. |
|
|
Z. Lapil 26.5.2023 7:35Chtít a moci je rozdíl. Já tu taky nechci žádná cizí vojska, ale vědí to ta vojska? |
|
|
I. Pujman 26.5.2023 7:34já považuji za velmi problematické nastávající vojenské letecké cvičení NATO, které má markýrovat útok Ruska a protiútok přes Ukrajinu na Rusko. Zatím se toho má účastnit přes 300 letadel NATO, tj. prakticky celá Evropa. Čouhá z toho jak sláma z bot současná doktrína USA, že za jeho zájmy musí bojovat jiní a jinde, ne v Americe a už vůbec ne v USA. Až se při tomhle cvičení někomu utrhne ruka, pak ti naši vysmívaní a potíraní "dezoláti" s veřejně proklamovanými obavami ze zatažení Česka do atomové války budou mít možná pravdu. Ale pak už to bude asi všem jedno.... |
|
|
V. Mokrý 26.5.2023 7:33
|
|
|
Z. Lapil 26.5.2023 7:31No právě, zůstanou. Teď jde o to, jak zařídit, aby nepokračovali dál. |
|
|
Z. Lapil 26.5.2023 7:26Jestli tomu dobře rozumím, tak píšete, respektive pan Weigl píše, že Fiala a spol. jednoho dne poslali do USA emisara, že nechají prosit o nějakou smlouvu, páč by potřebovali nějakou politickou výhodičku? Ale taky to mohli být komunisti, ti zase mají tu výhodu, že mohou lépe nadávat na vládu... |
|
|
L. Šimon 26.5.2023 7:21Jj. Takže my, kteří na to máme jiný názor ( například rozpínavost NATO směrem k ruským hranicím) jsme jen prostoduší ? Nevidíme souvislosti, neumíme si vyhledat informace a jako obvykle máme jen věřit oficiální propagandě. To už tu před mnoha lety bylo. |
|
|
J. Pilny 26.5.2023 7:18"Tento dokument má usnadnit pobyt amerických vojáků u nás...- Není to tedy dohoda o pobytu americké armády na území České republiky. Tak si autore vyber, co je vlastně pravda. Protože už v první větě si odporuješ. |
|
|
R. Langer 26.5.2023 7:16Už jsem ti to vysvětloval níže, ale jak je vidět, nic jsi nepochopil. |
|
|
R. Langer 26.5.2023 7:16Kam se Rusko za posledních 30 let rozepnulo? |
|
|
R. Langer 26.5.2023 7:11Pokud se dobře pamatuji, VŽDYCKY to bylo se souhlasem vlády. Nebo snad ne? |
|
|
V. Patrik 26.5.2023 7:11Obranná smlouva s USA může vadit leda tak roztahovačnému Rusákovi a jeho zdejším souputníkům. |
|
|
I. Pávek 26.5.2023 6:53
|
|
|
I. Pávek 26.5.2023 6:52Naprostý souhlas. všechno je pouze vypočítavý sobecký politický kalkul, - pokud je z jejich hlav jsou to hochštapleři, pokud ne, jsou to vlastizrádci. |
|
|
I. Pávek 26.5.2023 6:45
|
|
|
J. Karza 26.5.2023 6:44
|
|
|
J. Karza 26.5.2023 6:44Pokud si vzpomínám, tehdejší vláda taky souhlasila. Zvací dopis a následně smlouva o dočasném pobytu. V tomto punktu se to moc neliší. |
|
|
P. Navrátil 26.5.2023 6:40Klíčová byla smlouva s Francií a byl Mnichov a v dalším byla Francie obsazena wehrmachtem. Klíčová byla smlouva se Sovětským svazem a byl srpen 68. Další vývoj přinesl rozpad SSSR. Copak se asi přihodí Spojeným státům? |
|
|
F. De Winter 26.5.2023 6:34
|
|
|
P. Hák 26.5.2023 6:31A když bude nová vláda s jiným názorem, bude možné tuhle smlouvu zrušit? V demokracii to možné je. |
|
|
M. Mucha 26.5.2023 6:30
|
|
|
P. Hák 26.5.2023 6:29Američtí vojáci tu pobývají (viz každoroční jízda amerických dragounů), americká letadla sem létají. Jako členové NATO poskytujeme v případě potřeby vojenská zařízení ostatním členům aliance. Tak v čem byl doteď problém? Co KONKRÉTNÍHO se muselo řešit? Jinak článek obsahuje jen politické kecy. V podstatě říká "co si to dovolujete pochybovat, tohle jsou přece USA". Konkrétního v něm není nic. Informační hodnota nula. Smysl článku: prokázat loajalitu a aby se lidi rozhádali. |
|
|
J. Vrška 26.5.2023 6:16Lidé s intelektem na úrovni alespoň houpacího koně si umí vyhledat, kde všude na světě jsou nasraní Američané a kde jsou ruské vojenské základny |
|
|
F. De Winter 26.5.2023 6:13Jiří Weigl: Zavrženíhodnou politiku vlád v těžkých dobách naší moderní historie – jako byl Protektorát, padesátá léta či tzv. normalizace - lze snad vysvětlit, nikoliv omluvit, cizí vojenskou okupací, zbabělostí nebo ideologickou zaslepeností. Nic podobného v případě dnešní vlády nenalezneme. Její servilitu si je možné vysvětlit pouze snahou získat si od mocných dnešního západního světa politickou výhodu v domácí politice a na tomto základě se držet u moci. Pětikoaliční formát vlády vylučuje nějaké pevné ideové přesvědčení či fanatismus, strach z okupantů odnikud nehrozí, všechno je pouze vypočítavý sobecký politický kalkul, zaměřený na osobní prospěch konkrétních politiků, protože země z této servility žádný prospěch mít nikdy nebude. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
