Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Přežil všechno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 29.12.2009 14:32Re: O promiňte Vaše tuposti......Re: Pane Hrbku .... nic nevychází jako bestseler..... To je ale hezké, ta "komunistická kultura a slušnost", jen kreaturám, sadistům a nemakačenkům se po ní stýská. |
|
|
R.J. 29.12.2009 14:28Tak jsem si přečetl některé příspěvky, dost tristní tedy na můj vkus. Copak jste nezažívali to bolševické zlo na vlastní kůži ? To jste žili někde jinde, než v koncentráku zvaném "světová socialistická soustava " ? To si musíte přečíst jednoho bolševického aparátčíka, abyste konečně věděli jak to bylo? Kde tedy jste prožívali své životy ? To jste tak naivní, že skáčete na "Obrodný" nebo "Perestrojkový" špek ? Kam jste dali svoje oči. No, vlastně se již nedivím, proč mají komouši a polokomouši skoro 50%. nakonec to odráží i diskuze zde. Jinak všem bláhovcům,co si myslí, že jim něco Luba řekne z tajností bolševické lůzy. Ujišťuji Vás že neřekne, za prvé by se sám "namočil" a aby namočil jiné, na to nemá odvahu, mohl by totiž ve sprše náhodou uklouznout a prorazit si lebku. Ví to dobře, jak to chodí, vždyť v tom žil skoro 50 let a nejednou přiložil ruku k "budovatelskému dílu" . |
|
|
karlos 29.12.2009 14:26Re: Pan Štrougal Výborně jste to napsal a úplně souhlasím.Je mi 70let a po socialismu se mi nestýská.Je to pro mne nejlepší obdobi života.I když mohlo by býti lépe.To už já asi neovlivním. |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 14:19Já ano......Re: To nic dědečku........Re: Nic v historii není černobílé. a co vy? Když už jste mě tedy oslovil..... |
|
|
Děda 1926 29.12.2009 14:18Re: Pan Štrougal Máte pravdu, ale politici zleva i zprava na to neslyší. Zejména pravice si tím kope hrob. Nevzdělaní t.j. méně schopní, volí doleva. Takže je to recept pouze teoretický. |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 14:15O promiňte Vaše tuposti......Re: Pane Hrbku .... nic nevychází jako bestseler..... váš soudruh ?pro mě vždy pan Štrougal..... my jsme s tím pánem nebyli zadobře (ani jsme se neznali..) a le co naděláme co? a tykání mě bylo vždy s pitomci proti mysli...... hezký rok 2010 a hlavně začněte myslet, abyste pochopili, proč je takový hlad po komunistické "kultuře" a slušnosti......... vy snad skutečně si myslíte že ty blbosti se dají bez následků uveřejňovat......? jak asi dlouho? asi patříte mezi ty pohrobky tupých propagandistů a pro tupé stádo..... jenže lidé občas myslí... to je ale překvápko..? |
|
|
BuBu 29.12.2009 14:12Re: Už jen ta skutečnost, že . . . . . . tyto komunistické výblitky čtete . . . a ještě je řadíte mezi ty dobré - už jen tato skutečnost Vás řadí . . . mezi Výkvět Českého hnoje !!! . . . a to zcela nekompromisně a zřetelně !!! |
|
|
BuBu 29.12.2009 14:08Re: A vám nic co....? Re: I slovo hnůj je velmi mírné Jak říkám - je zarážející, kolik toho komunistického Hnoje . . . .máme ještě mezi sebou !!! I ten nejposlednější . . . a ten nejblbější z nás obyčejných "nebolševiků" . . . ční nad komunistickým, smradlavým Hnojem - jako mrakodrap nad psím lejnem !!! . . . tedy i nad Vámi !!! |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 14:06Nádherné.......Re: Číst bolševickou slátaninu . . . a kterých vražedných pohrobků jsou oni ...... já sice Štrougala nemusím ale když on se na rizdíl od vás ( asi )dá číst.... to víte, pitomci zůstávají tak nepochopeni...... |
|
|
R.J. 29.12.2009 14:05Re: proc to pise? Stačilo napsat "být bezpáteřní", ušetřil byste si dost větiček a bylo by to výstižnější. |
|
|
Schumacher 29.12.2009 14:04Nepochybně a přinejmenším. Jestliže Vám nestačí jednou za čas zamávat fanglí a křičet "Odsuzuji, odsuzuji !" Ostatně, příslušné paragrafy v trestním zákoně jsou jen pro dobrý pocit prosťáčků. To samé platí v případě "komunistického" režimu. Je třeba znát historii, ideové základy náboženství, různých totalitních režimů. Kromě toho něco ze sociologie, psychologie, biologie. Mě už nezajímá "že"¨, ale proč. Vychází mi, že "demokracie" je v dlouhé existenci lidského společenství časově omezenou výjimkou. Nevím jaká bude budoucnost, ale bude-li nějaká, rozhodně se demokracie neudrží v dnešní podobě. Otázka je nakolik je reálnou demokracií, rozhodující je obsah, ne nálepka. Nevím co přinese budoucnost, mám obavu, že "demokracie" se hodí jen do "dobrého počasí". Aniž si to uvědomujeme, že nesmírně křehká. Nevíme jakým zkouškám nás vystaví příroda a zda budeme bojovat o holé přežití, jak obstojíme a jestli udržíme lidskost nebo dáme propuknout takovým hrůzám jako v minulosti. V tomhle ohledu jsem skeptik. |
|
|
R.J. 29.12.2009 14:03Re: Pane Hrbku .... nic nevychází jako bestseler..... Geronte, jaký "pan", soudruh Štrougal se tam u vás říká, volám Tě ke stranické disciplíně. Žádné "pány" na ÚV netahej. |
|
|
R.J. 29.12.2009 13:58Je zajímavé, že ta kniha má skoro stejný název jako od kniha od Žukova, ten tu svoji nazval " Vzpomínky a úvahy ". Ono je vůbec příznačné, že ten bolševický ksindl začne "uvažovat" až ex post. Když jsou odstaveni od moci, kdy tehdá neuvažovali, brali to šmahem, ani vražd se neštítili, natož kradení. Také je "krásné", jak se vypořádají mávnutím ruky se svojí účastí na vraždění a budování koncentráků. Prý omyl, tedy v některých případech, asi Slánský "Metař" , Clementis , Kalandra a jiná rudá pakáž, ostatní si to podle nich zasloužili. Prý byla "taková doba" sborově huhňají. Popřípadě vytáhnou ti drzejší na pomoc "zákon", jako ti šmejdi v Norimberku, ti se také oháněli "zákonem". Mě nevadí, že "Luba" píše ty své lži a demagogie , spíše mě vadí, že tomu někteří doposud věří , třeba jen částečně, to je to nejsmutnější. Jejich postoj symbolizuje ono tak známé "nebylo vše špatné" . To když slyším, dělá se mě špatně a vzteky nevidím. Jinak je Luba stejný prototyp, jako byl v rusosovětsku třeba Suslov, kolem padají hlavy, jedna klika vyvražďuje druhou,ale Suslov i Luba to vždy ustojí, když naopak nezískají na moci. Jestli by se zítra měly otevřít archivy KGB, vsadil bych poslední pětku na Lubu, že tam bude v seznamech. Spolu s Bilakem,Kolderem , Indrou a jinou pakáží z "Dělnicko rolnické vlády". Již ten název, vzpomínáte ?... typický rusosovětský. Název byl změněn na "Normalizační vládu" , ale ta pakáž zůstala stejná, praktiky též. |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 13:58Takže se musíte rozhodnout.......Re: To nic dědečku........Re: Nic v historii není černobílé. je důchodce závislák na státu a nebo snad není.......? To je ta otázka... |
|
|
Habakuk 29.12.2009 13:56Re: To nic dědečku........Re: Nic v historii není černobílé. Člověče, jste schopen pochopit příspěvky, na které tu reagujete? Zatím všechny Vaše reakce na příspěvky jsou jen slepencem vytržených slov. Připadáte mi jak ten brouk, co si slepuje tu kuličku. |
|
|
Minutus 29.12.2009 13:55Re: S tím zadlužením má celkem pravdu, Hmm.. kdy a kdo ten dluh splatil? |
|
|
Habakuk 29.12.2009 13:53Re: Nic v historii není černobílé. Jen papouškujete otřepané fráze o zpackané transformaci (případně privatizaci atd.). Tak nám tu řekněte, jak měla vypadat ta správná transformace! |
|
|
Schumacher 29.12.2009 13:47On to vysvětluje. Třebaže mezi řádky a většinu toho svádí na "Kreml". Pravda je taková, že Sovětské vedení by nepřipustilo jakékoli politické a ekonomické změny. V Maďarsku sice tolerovalo Kádárismus, ale Československo bylo drženo vazalsky ztuha kvůli strategické poloze. Jakákoli změna by vedla k instalaci dogmatiků jako Bilak, Muller....Je otázka,proč a neposuzujme to očima dneška, kdy víme jaký byl další vývoj, například Štrougal nevystoupil se zásadní kritikou, nesložil s protestu funkci, nepřešel do opozice - disentu nebo do emigrace. Příčiny vidím tři. 1. Ideové přesvědčení, byť liberálního střihu, 2. Mentalita existenčně závislého a zajištěného příslušníka aparátu, 3. Snaha, v rámci přesvědčení a systému, zajistit prosazování rozumných řešení k zajištění chodu ekonomiky pro zajištění základních potřeb všech lidí a omezovat vliv dogmatiků. Pozoruhodné je, že mnohé prezentované názory, vyslovené v sedmdesátých, ale i osmdesátých letech by byly důvodem k existenšní persekuci autora včetně rodiny i k jeho trestnímu stíhání tak jako v případě tzv. disentu. Nemyslím si, že autor je vyslovuje v potřebě se nyní zavděčit veřejnosti. Jsou to jeho autentické názory, o kterých se bavil jen v úzkém kruhu. To nakonec vedlo i k jeho odchodu v roce 1988, když viděl, že reforma systému je nemožná. S tímto systémem byl natolik spojen a tak zprofanován, že v dalším vývoji roku 1989 a dále, byl diskvalifikován pro jakoukoli veřejnou politickou funkci. Revolucionáři se ukázali mizernými vládci a po nich nastoupili političtí kšeftaři ovládající politiku do dnes. Jednou ze světlých výjimek je Václav Klaus. A z pohledu zprava - po dvaceti letech u nás není ani slušná konzervativní politická strana s dobrým programem. Ostatně upřímně, kde se má vzít a i pokud by byla, kdo by ji volil ? A tak to máme jak to máme. Netěší mě to tak jako to netěší Štrougala. Ať zprava či zleva, "čím hůře tím lépe" není mým heslem. |
|
|
BuBu 29.12.2009 13:46Re: Číst bolševickou slátaninu . . . . . . kterou vyblil pohrobek vrahů, který zde 41 let aktivně prováděl genocidu vlastního národa - tak takovou prasečinu může číst pouze a jen Prase, které hledá v 41-letém vraždění polehčující okolnosti pro vrahy !!!!! Tedy kniha hodná takových Magorů - jako jste například Vy - Gerontosaurus !!! |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 13:45A vám nic co....? Re: I slovo hnůj je velmi mírné vy dokonce ani nevíte, jak vysoko ten vámi zmiňovaný hnůj ční nad vaší osobou...... já vím, je to tak tristní.... |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 13:42Nezkoušel protože já tu dobu prožil a názory pana Štrougala jsem byl nucen sledovat povinně, ať jsem chtěl nebo nechtěl.....Re: Pane Hrbku .... nic nevychází jako bestseler..... ovšem pokud je dnes hlad po názorech tohoto "velikána" pak asi pánové od roku 1990 něco dělají špatně .... co myslíte? Není to spíše touto tupohlavostí současné politické a ekonomické sféry, o "novinařině" ani nemluvě.... jinak je to asi tím že zklamání po 20 letech s tímto státem je až nebývalé a za to skutečně komunisti nemůžou, nezdá se vám? ....... |
|
|
historik 29.12.2009 13:42Re: To nic dědečku........Re: Nic v historii není černobílé. Četl jsem to dvakrát. Ale označení důchodců za závisláky jsem tam nenašel. Ono závislák a závislák je rozdíl. |
|
|
BuBu 29.12.2009 13:39Re: To nás Bůh trestá za to, že se . . . . . . nemodlíme !!! . . . . . a za to, že před 20-ti lety - místo abychom pověsili alespoň to "základní komunistické minimum" . . . . . tak jsme se zajíkali falešnou Pravdou a Láskou !!! |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 13:35A co ho alespoň prolistovat když už neumíte číst.......Re: Ano, soudružka je kovaná. pak ovšem jste krásný kořen, kterému může kdokoli co nakukat.... |
|
|
Antonín Hrbek 29.12.2009 13:33Re: Pane Hrbku .... nic nevychází jako bestseler..... Zkoušel jste ji sehnat? Během několika dnů byla vyprodána. Bestseler - nejlépe prodejná |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 13:32Myslím že s vámi lze souhlasit......Re: Stojí to za přečtení a to ve všem.... |
|
|
gerontusinza 29.12.2009 13:30To nic dědečku........Re: Nic v historii není černobílé. je dobré že jste se za komunistů měl nadprůměrně dobře....... jinak byste ten nadprůměrný důchod neměl ... |
|
|
Pepa 29.12.2009 13:28ŠTROUGAL-RUDÝ CHAMELEON Kde tenhle rudej zločinec vůbec bere tu drzost? Asi u svých soudruhů-nadlidí "zvláštního |
ražení" a zvláštní morálky. Fuj, chce se mně blejt, velebnosti.|
|
gerontusinza 29.12.2009 13:23Pane Hrbku .... nic nevychází jako bestseler..... kniha jím buď je nebo není........ a pan Štrougal vám asi za reklamu tomuto spisku rád poděkuje...... |
|
|
kiki 29.12.2009 13:10proc to pise? proc to soudruh vubec pise? potrebuje penize? nebo se vyrovnat s minulosti s takovymi kydy, kdy sam moc dobre vi, ze se veci majia mely jinak se nejak osparavedlnit kvuli potomstvu? Nebo je skutecne mozno, ze by tomu veril? Stari? Nemoc? Mam spoluzaka co kdyz trochu dospel, byl z nej predseda SSM a uhlazeny nakratko strizeny skole na oko slusnak. Pochopil co se zada a byla a je chytry. Pak ziskal super pozice v byzbysu. Opet vedel co se zada. I ten by dokazal vse zpetne dobre obhajit: co system zada mu das a on ti umozni se zaradit na dobre misto. Kdo nepochopi, muze za komunistu i za kapitalistu leda tak vytirat zachody. Zdar. |
