Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA: Sázení, Babiš a paragrafy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Dvořák 1.2.2023 9:47bez výhrad. |
L. Novák 1.2.2023 9:47Babišův bolševik Šejna netuší, že Babiš loví své voliče v kategoriích občanů, kteří si klidně vyjedou na celodenní výlet "s obědem zdarma" a nakoupí tam hrnce za desetitisíce... Taky tě ulovil? |
P. Dvořák 1.2.2023 9:44Slovo "média" je velice široký pojem. Pokud ho zúžím na "veřejnoprávní média", tak tam bylo šplíchanců dost. Ale určitě ne ze strany Babiše. S druhým odstavcem souhlasím. |
L. Novák 1.2.2023 9:43Ty sis nevsadil, když Babiš zavelel? https://www.tipsport.cz/tiket?idu=-78119843846&idb=-1&hash=44792c06&affid=GkaX12u5Pc3jFjK5P64n7g ... 275 tis Kč v (_,_) |
M. Šejna 1.2.2023 9:28Jako vážnou a jasnou radu to pochopili jen politikové a novináři pravdolásky. Jen jsem dodnes netušil, že to jsou troubové. |
I. Polák 1.2.2023 9:27Vy jste asi nesledoval "média" posledních 12 let. Kdyby Babiš vyhrál, bude na nás šplíchat nenávist ze všech koutů. Vlastně jen proto jsem i já rád, že Babiš nevyhrál. Nějaké "měli/neměli mu dát dotaci" je směšné proti korupčním skandálům na magistrátech Prahy a Brna - říkejme tomu rovnou kradení. Ale tyhle kausy v mědiích vždy vydržely přesně 2 dny! |
M. Šejna 1.2.2023 9:26Celá tahle taškařice se sázením má zvláštní průběh: 1 ) doposud se na policii neobrátil jediný poškozený s platným ticketem. 2) ti údajní poškození se vyskytují jen na sociálních sítích pod nickem, tedy anonymně. 3) nejvíc ječí o poškození sázejících novináři a politikové Péti-koalice, kteří si ale určitě na Babiše nevsadili |
P. Kmoníček 1.2.2023 9:19Jasné ! A tím bych to uzavřel. |
M. Hoblík 1.2.2023 9:14Nepřímo vyzval? Jasněji to už nemohl těm troubům doporučit! |
M. Kanda 1.2.2023 9:04Při konverzaci s obecenstvem, které osobně znáte, určitě o reklamu nejde. Naproti tomu výzva k celému národu by neměla reklamu obsahovat, a to ani skrytou. |
M. Kanda 1.2.2023 9:01Nemáte pravdu. V zákoně je následující definice hazardu: - Hazardní hrou se rozumí hra, sázka nebo los, do nichž sázející vloží sázku, jejíž návratnost se nezaručuje, a v nichž o výhře nebo prohře rozhoduje zcela nebo zčásti náhoda nebo neznámá okolnost. Ani slovo o výši vkladu. A tu část o osobách do 18 let jsem v citaci zákona ponechal proto, abych nebyl obviněn z vytrhávání výroků z kontextu. V té části ustanovení je podstatné to povinné varování před vznikem závislosti. |
P. Dvořák 1.2.2023 9:00Jste autorem sci-fi nebo jenom rád řešíte situace "co by kdyby"? Položím vám jednu otázku "co by kdyby" k řešení: Byly by tyto články, kdyby Babiš vyhrál? |
P. Dvořák 1.2.2023 8:57Souhlasím. Jsou mezi námi lidé, jejichž intelekt jim nedovoluje rozeznat NEJEN vtip a nadsázku. Už vidím, jak každý, kdo někomu poradí, ať si vsadí (třeba že vyhraje Dukla nebo Sparta nebo Kometa), hned svůj protějšek poučuje: „Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!“. |
V. Kučer 1.2.2023 8:57Třeba si pětikolkoví politici také vsadili. |
I. Polák 1.2.2023 8:54Zajímavé je, jak všem uniká možnost "kupování hlasů" přes podobné sázení. Babiš jen radil - to nestojí ani za tolik textu co pan autor napsal. Ale předtavte si, že by nakoupil, zaplatil (nebo jak se to dělá?) větší množství tiketů či čeho sám za své - má na to - a tyto tikety by zájemcům rozdával, třeba před volebními místnostmi a pod. Kdo by pak z váhajících voličů nevolil Babiše, když v případě jeho výhry vyhraje relativně zajímavý peníz? Byl by tohle přípustný nebo nepřípustný "politický marketnig"? Promiňte, nemohu pokračovat, mně se po tomhle úžasném názvu pracovního oboru dělá špatně od žaludku. |
V. Kučer 1.2.2023 8:49Tisícovka není velká suma takže se nedá mluvit o hazardu. Volit mohou osoby starší 18 let i když blbost kvete v každém věku. |
O. Vašíček 1.2.2023 8:49Pokud je toto doslovná citace: doslovně: "Byl jsem ve Fortuně, kurz je 12. Vsaďte si 1000 Kč a přijďte všichni volit, vyhrajete 12.000 Kč. Babiš vždycky pomáhá, za Babiše bude líp."? Tak se nedivím, ž prohrál. Vždyť tam neuvedl, že mají volit jeho. Když dávám návod, tak přesný. Jinak to nebude fungovat. |
K. A. 1.2.2023 8:45
|
K. Novák 1.2.2023 8:45Vizitka voličů Babiše |
K. A. 1.2.2023 8:45Vy jste komik. Babišovi voliči nejsou schopni rozpoznat nadsázku. Kolik z těch 2 milionů? Pavlovi voliči jsou schopni rozeznat nadsázku? Kolik z těch 3 milionů? Ten váš příspěvek je tak trochu předsudečné plkání. Jenom jste si potvrdil své pohrdání. |
M. Kanda 1.2.2023 8:40Jsou mezi námi lidé, jejichž intelekt jim nedovoluje rozeznat vtip a nadsázku. Babiš mohl a měl vědět, že se takoví vyskytují i mezi jeho voliči. Proto jeho výrok plně podléhá zákonu, který reguluje reklamu na hazard. A Babiš tento zákon porušil minimálně ve dvou bodech: - Reklama na hazardní hru podněcující k účasti na hazardní hře nesmí obsahovat sdělení, z něhož lze nabýt dojmu, že účast na hazardní hře může být zdrojem finančních prostředků obdobným získávání příjmů ze závislé, samostatné nebo jiné obdobné činnosti. - Reklama na hazardní hru musí obsahovat sdělení o zákazu účasti osob mladších 18 let na hazardní hře a viditelné a zřetelné varování tohoto znění: „Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!“. Nechápu, proč autor-právník toto porušení zákona obhajuje. |
K. A. 1.2.2023 8:40Ještě jste si potřeboval vylít svou zlost vůči Babišovi a 42 % českých voličů? To je mi líto, že vás to nepustilo. |
R. Gramblička 1.2.2023 8:33přesně tak |
R. Gramblička 1.2.2023 8:29Pokud vůbec někdo dal na Babišovu radu a vsadil na něj větší peníz, pak je nekorunovanej idiot a měl by chodit kanálama a ne dávat svou hloupost na odiv. |
M. Valenta 1.2.2023 8:04Ne, jenom se Vás zastali. |
J. Šamalík 1.2.2023 7:22Satirický web az24.cz musel ke každému článku napsat, že se jedná o satiru. Jeden významný politik se totiž svého času oháněl informacemi zde uvedenými, aniž by rozpoznal, že se jedná o totální kravinu. |
O. Uživatel 1.2.2023 7:22Uživatel požádal o vymazání |
T. Novy 1.2.2023 7:11To nejsou jen a výlučně koaliční politici. |
T. Novy 1.2.2023 7:10Kandidát by měl něco vědět o inteligenci svého elektorátu a proto měl předvídat tu reakci. Nicméně, každý je odpovědný sám za sebe, zrovna tak i za své peníze a sázky. Burešova odpovědnost je z mého pohledu morální, nikoliv trestní. A autor si mohl odpustit tu drobnou manipulativní lež o maximálně tisícovce. To slovo “maximálně” tam nebylo. |
V. Špička 1.2.2023 7:05Neházejte těch pár jedinců do stejného pytle s ostatními. |