5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

KAUZA: Sázení, Babiš a paragrafy

Kritiku Babišova výroku ohledně neetičnosti jeho „nadsázkovitého sázkařského tweetu“ beru. Opravdu se moc nepovedl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Dvořák 1.2.2023 9:47

R^ bez výhrad.

L. Novák 1.2.2023 9:47

Babišův bolševik Šejna netuší, že Babiš loví své voliče v kategoriích občanů, kteří si klidně vyjedou na celodenní výlet "s obědem zdarma" a nakoupí tam hrnce za desetitisíce... Taky tě ulovil? :-P

P. Dvořák 1.2.2023 9:44

Slovo "média" je velice široký pojem. Pokud ho zúžím na "veřejnoprávní média", tak tam bylo šplíchanců dost. Ale určitě ne ze strany Babiše.

S druhým odstavcem souhlasím.

L. Novák 1.2.2023 9:43

;-D Ty sis nevsadil, když Babiš zavelel?

https://www.tipsport.cz/tiket?idu=-78119843846&idb=-1&hash=44792c06&affid=GkaX12u5Pc3jFjK5P64n7g ... 275 tis Kč v (_,_) :-P

M. Šejna 1.2.2023 9:28

Jako vážnou a jasnou radu to pochopili jen politikové a novináři pravdolásky.

Jen jsem dodnes netušil, že to jsou troubové. ;-D

I. Polák 1.2.2023 9:27

Vy jste asi nesledoval "média" posledních 12 let. Kdyby Babiš vyhrál, bude na nás šplíchat nenávist ze všech koutů. Vlastně jen proto jsem i já rád, že Babiš nevyhrál.

Nějaké "měli/neměli mu dát dotaci" je směšné proti korupčním skandálům na magistrátech Prahy a Brna - říkejme tomu rovnou kradení. Ale tyhle kausy v mědiích vždy vydržely přesně 2 dny!

M. Šejna 1.2.2023 9:26

Celá tahle taškařice se sázením má zvláštní průběh:

1 ) doposud se na policii neobrátil jediný poškozený s platným ticketem.

2) ti údajní poškození se vyskytují jen na sociálních sítích pod nickem, tedy anonymně.

3) nejvíc ječí o poškození sázejících novináři a politikové Péti-koalice, kteří si ale určitě na Babiše nevsadili

P. Kmoníček 1.2.2023 9:19

Jasné ! A tím bych to uzavřel.

M. Hoblík 1.2.2023 9:14

Nepřímo vyzval? Jasněji to už nemohl těm troubům doporučit!

M. Kanda 1.2.2023 9:04

Při konverzaci s obecenstvem, které osobně znáte, určitě o reklamu nejde. Naproti tomu výzva k celému národu by neměla reklamu obsahovat, a to ani skrytou.

M. Kanda 1.2.2023 9:01

Nemáte pravdu. V zákoně je následující definice hazardu:

- Hazardní hrou se rozumí hra, sázka nebo los, do nichž sázející vloží sázku, jejíž návratnost se nezaručuje, a v nichž o výhře nebo prohře rozhoduje zcela nebo zčásti náhoda nebo neznámá okolnost.

Ani slovo o výši vkladu. A tu část o osobách do 18 let jsem v citaci zákona ponechal proto, abych nebyl obviněn z vytrhávání výroků z kontextu. V té části ustanovení je podstatné to povinné varování před vznikem závislosti.

P. Dvořák 1.2.2023 9:00

Jste autorem sci-fi nebo jenom rád řešíte situace "co by kdyby"?

Položím vám jednu otázku "co by kdyby" k řešení:

Byly by tyto články, kdyby Babiš vyhrál?

P. Dvořák 1.2.2023 8:57

Souhlasím. Jsou mezi námi lidé, jejichž intelekt jim nedovoluje rozeznat NEJEN vtip a nadsázku.

Už vidím, jak každý, kdo někomu poradí, ať si vsadí (třeba že vyhraje Dukla nebo Sparta nebo Kometa), hned svůj protějšek poučuje: „Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!“.

V. Kučer 1.2.2023 8:57

Třeba si pětikolkoví politici také vsadili.

I. Polák 1.2.2023 8:54

Zajímavé je, jak všem uniká možnost "kupování hlasů" přes podobné sázení. Babiš jen radil - to nestojí ani za tolik textu co pan autor napsal.

Ale předtavte si, že by nakoupil, zaplatil (nebo jak se to dělá?) větší množství tiketů či čeho sám za své - má na to - a tyto tikety by zájemcům rozdával, třeba před volebními místnostmi a pod. Kdo by pak z váhajících voličů nevolil Babiše, když v případě jeho výhry vyhraje relativně zajímavý peníz?

Byl by tohle přípustný nebo nepřípustný "politický marketnig"? Promiňte, nemohu pokračovat, mně se po tomhle úžasném názvu pracovního oboru dělá špatně od žaludku.

V. Kučer 1.2.2023 8:49

Tisícovka není velká suma takže se nedá mluvit o hazardu. Volit mohou osoby starší 18 let i když blbost kvete v každém věku.

O. Vašíček 1.2.2023 8:49

Pokud je toto doslovná citace: doslovně: "Byl jsem ve Fortuně, kurz je 12. Vsaďte si 1000 Kč a přijďte všichni volit, vyhrajete 12.000 Kč. Babiš vždycky pomáhá, za Babiše bude líp."?

Tak se nedivím, ž prohrál. Vždyť tam neuvedl, že mají volit jeho. :-)

Když dávám návod, tak přesný. Jinak to nebude fungovat.

K. A. 1.2.2023 8:45

;-D

K. Novák 1.2.2023 8:45

Vizitka voličů Babiše!!;-D

K. A. 1.2.2023 8:45

Vy jste komik. Babišovi voliči nejsou schopni rozpoznat nadsázku. Kolik z těch 2 milionů? Pavlovi voliči jsou schopni rozeznat nadsázku? Kolik z těch 3 milionů? Ten váš příspěvek je tak trochu předsudečné plkání. Jenom jste si potvrdil své pohrdání.

M. Kanda 1.2.2023 8:40

Jsou mezi námi lidé, jejichž intelekt jim nedovoluje rozeznat vtip a nadsázku. Babiš mohl a měl vědět, že se takoví vyskytují i mezi jeho voliči. Proto jeho výrok plně podléhá zákonu, který reguluje reklamu na hazard. A Babiš tento zákon porušil minimálně ve dvou bodech:

- Reklama na hazardní hru podněcující k účasti na hazardní hře nesmí obsahovat sdělení, z něhož lze nabýt dojmu, že účast na hazardní hře může být zdrojem finančních prostředků obdobným získávání příjmů ze závislé, samostatné nebo jiné obdobné činnosti.

- Reklama na hazardní hru musí obsahovat sdělení o zákazu účasti osob mladších 18 let na hazardní hře a viditelné a zřetelné varování tohoto znění: „Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!“.

Nechápu, proč autor-právník toto porušení zákona obhajuje.

K. A. 1.2.2023 8:40

Ještě jste si potřeboval vylít svou zlost vůči Babišovi a 42 % českých voličů? To je mi líto, že vás to nepustilo.

R. Gramblička 1.2.2023 8:33

přesně tak

R. Gramblička 1.2.2023 8:29

Pokud vůbec někdo dal na Babišovu radu a vsadil na něj větší peníz, pak je nekorunovanej idiot a měl by chodit kanálama a ne dávat svou hloupost na odiv.

M. Valenta 1.2.2023 8:04

Ne, jenom se Vás zastali.

J. Šamalík 1.2.2023 7:22

Satirický web az24.cz musel ke každému článku napsat, že se jedná o satiru. Jeden významný politik se totiž svého času oháněl informacemi zde uvedenými, aniž by rozpoznal, že se jedná o totální kravinu.

O. Uživatel 1.2.2023 7:22

Uživatel požádal o vymazání
T. Novy 1.2.2023 7:11

To nejsou jen a výlučně koaliční politici.

T. Novy 1.2.2023 7:10

Kandidát by měl něco vědět o inteligenci svého elektorátu a proto měl předvídat tu reakci.

Nicméně, každý je odpovědný sám za sebe, zrovna tak i za své peníze a sázky.

Burešova odpovědnost je z mého pohledu morální, nikoliv trestní.

A autor si mohl odpustit tu drobnou manipulativní lež o maximálně tisícovce. To slovo “maximálně” tam nebylo.

V. Špička 1.2.2023 7:05

Neházejte těch pár jedinců do stejného pytle s ostatními.