1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

IVAN DAVID: Šílenství nebo lež

Poslanec Ivan David buďto záměrně lže, nebo se naprosto zbláznil. Nevím, která z těch dvou možností je horší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 20.12.2023 6:16

Nadřazenost evropského práva skutečně platí od roku 1964, v tom máte pravdu, nicméně ústavní právo je u nás doposud nadřazené právu evropskému. No a Vy a další poslanci jste hlasovali pro to, aby bylo evropské právo nadřazené i právu ústavnímu, takže europoslanec David zase tak úplně nelže, řekl bych.

Jinak za mne OK, jsem eurofederalista a považuji za normální že federální právo je kromě možných výjimek obecně nadřazené právu jednotlivých eurodistriktů.

EU First!

M. Mařák 20.12.2023 6:21

Ale volit kandidátku SPOLU nebudu, bytostně mně vadí zelený magor Niedermayer.

M. Novák 20.12.2023 23:00

Jak vám může vadit Niedermayer když jste eurofederalista? Zrovna on který je doslovným ztělesněním politiky EU v její nejčistší podobě?

Jinak s označením zelený magor souhlasím, ale to je prostě jen souhrn politiky unie. ;-(

M. Šejna 20.12.2023 7:10

Já jsem také eurofederalista. A proto bych chtěl, aby EU měla společnou EU-army a EU-policii. Bez těchto dvou složek nikdy nevznikne eurofederace.

S. Ševeček 20.12.2023 15:29

Leyen zavelí a váš vnuk půjde do zákopu. jo ?

M. Pecina 20.12.2023 7:11

EU ale žádná federace není. Je to jen takový lepší spolek zahrádkářů.

A. Stárek 20.12.2023 7:56

Na spolek, kde by vám někdo, koho jste v životě neviděl, určoval, co máte pěstovat, komu to smíte prodávat a za kolik to máte prodávat, by vám vám každý zahrádkář... víte, co.

J. Jurax 20.12.2023 11:43

Ano.

Ale my se na Unii dělající totéž nevyséřeme, nejsme zahrádkáři.

A. Koukolík 20.12.2023 10:50

Proč lepší?

K. A. 20.12.2023 8:35

Oceňuji Vaši věcnou argumentaci, byť jsem odpůrce EU. Jenom poznamenávám, že odvozovat nadřazenost evropského práva z rozsudku soudu je protiprávní. V EU neplatí anglosaský, ale římský právní systém, takže teoreticky není platné nic, co neprošlo řádným legislativním procesem. Evropské instituce (nejen v tomto případě) porušují principy právního státu a mezinárodního práva.

M. Svoboda 20.12.2023 5:39

Nějak jsem se v tom ztratil - unijní právo je nadřazené, ale jinak jsme úplně svrchovaný stát?

M. Svoboda 20.12.2023 5:40

Tome, už to nehul.

M. Mařák 20.12.2023 6:17

Ano, přesně tak, tato zásada platí od šedesátých let.

M. Pecina 20.12.2023 7:12

Bohužel máme v ústavě článek 10.

J. Pilny 20.12.2023 4:28

Zdechlina se snaží plnit přání páníčků, ale čím to je, že mu nikdo nevěří? Všichni vidíme, jak se EU snaží zbavit státy samostatnosti, takže tvojim lžím nenaletíme, můžeš se snažit sebevíce.

K. Machala 20.12.2023 2:05

Nadřazenost práva EU je špatně, Lisabon byl špatný krok. Teď to ničí naši ekonomiku, protože EU vedou neodpovědní nahrávači Putinovým a/nebo čínským a/nebo katarským zájmům. Bojujte za návrat EU před Lisabon, za to, aby elektřina vyrábèná za korunu nestála šest, jinak vyrábíte Putinovi zbytečně moc chápačů. Evropu je třeba otočit od nrrůstu k prosperitě, a to rychle. Bez greendealu oslabujícího Západ by si možná Putin svou neoimperiální válku rozmyslel. Takže EU, čelem vzad k systému, který tady vytvářel prosperitu. A toto kažte, jinak to nedopadne dobře bez ohledu na zdejší putinochápače.

F. Žůrek 20.12.2023 0:33

Zdechovský, ty nás klameš. To lidovec dělat nemá. Peníze moc na lidmi všemi a občané jsou klamáni. Jiří Strach (režisér) je katolík, ale Tomáš Zdechovský není... "Zdař Bůh!"

B. Bob 20.12.2023 3:50

Tomáš Zdechovský je šmejd. "Zdař Bůh!"