Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IVAN DAVID: Šílenství nebo lež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Karza 20.12.2023 10:08Edit: Právo i zvůle jsou nástroje moci. Je lhostejné, jestli unijní nebo národní, poslouží tomu, kdo projeví vůli k moci. A to může být v době jejího úpadku kdokoli. |
|
|
V. Pokorný 20.12.2023 9:59K spisku autora článku jen podotknu: pan Zdechovský normálně kecá a lže. Možná je to tím, že je z Mechova. Protože uvést, že unijní právo je nadřazené právu států sdružených v EU, ale jinak, že každý stát v EU je svrchovaný? To může říct jen Mechovák( neboli Hradečák). |
|
|
V. Pokorný 20.12.2023 10:09Doplněk : a navíc je člen KDU-ČSL, čili modlák. |
|
|
M. Malovec 20.12.2023 9:46Tomáš Zdechovský: Šílenství nebo lež |
|
|
S. Rádl 20.12.2023 9:45Když něco podobného udělala Babišova vláda s greendealem (což byla chyba), bylo to vykládáno tak, že ho schválili. Když jste Vy podobně nechali projít tuto rezoluci, najednou to neznamená nic a hlavně to nemá nic společného s právem veta. Jsem z toho naozaj zmetený... |
|
|
P. Adámek 20.12.2023 9:04Já problematiku EU moc nesleduji, ale mám pocit, že se při vstupu do ní říkalo, že právo EU nesmí být v rozporu s ústavou toho kterého státu. Nevím, jestli to byla pravda tehdy a nevím, jestli to platí (i) dnes. |
|
|
Ś. Svobodová 20.12.2023 11:38Ono to platí stále. Jenže ústavy jsou vždy napsány tak, že obsahují dodatky, ve kterých se odkazují na zákon. Příklad textu: Státní symboly a jejich používání upraví zákon. Tudíž pokud se EU rozhodne, že vznikne Státní symbol EU, dosavadní státní symboly budou zrušeny a nahrazeny symbolem EU, tak se tak stane. Navíc součástí Ústavy je i Listina zákl. práv a svobod. Tam je povoleno kde co, pokud to není omezeno zákonem. Např. nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Omezena může být jen v případech stanovených zákonem. A zde se matička EU může vyřádit. |
|
|
P. Kubáč 20.12.2023 8:59Pohádku máme přečtenou a teď něco reality : https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/polsko-nemecko-eu-ustavni-soud-media.A211008_093347_zahranicni_jhr Článek v odkazu se týká výroku polského Ústavního soudu o protiústavnosti hypotézy, že legislativa EU je nadřazená polské ústavě. |
|
|
K. A. 20.12.2023 10:57Zajímavý odkaz. Díky za něj. Zajímavý je štěkot politických hafanů, kteří na výrok ústavního soudu reagují. Přitom německý ústavní soud konstatoval krátce před tím něco podobného. Poprask byl mnohem menší a nikdo nevyhrožoval vystoupením Německa z EU. Proč asi? |
|
|
J. Jurax 20.12.2023 11:25Na velkýho si štěkat netroufnou. |
|
|
Z. Koutecký 20.12.2023 16:34No, teď mají v Polsku jinou vládu a jiné soudce, takže tohle stanovisko se asi změní. |
|
|
M. Novák 20.12.2023 22:51Ano, to bylo povyku když ten výrok vydali. Ale že ke stejnému nálezu dospěl před lety i německý ústavní soud bylo potichu ututláno... |
|
|
K. A. 20.12.2023 8:24Zajímavé: Potrefená husa se ozvala. Je zřejmé, že David šlápl Zdechovskému na kuří oko. Pravdu podle mě nemá ani jeden. Zdechovský se ve svém textu také sám odkopává. 1) Rozsudek z roku 1964 ze strany Evropského soudu byl svévolný a na něj se teď odvolávají ti, co chtějí přednost evropského práva před národním. Nic takového však nikdy schváleno nebylo. Je to tzv. precedens, přestože precedenty kontinentální právo na rozdíl od anglického neuznává. 2) Německo a Polsko nedávno konstatovalo, že jejich ústava má přednost před evropským právem a byl z toho velký poprask v Bruselu. (Chtěli jim v tom zabránit.) 3) Ve světle předchozích dvou bodů není zpráva konstatující nadřazenost evropského práva nic nevinného, ale je to poměrně důležitá věc. (Konstatuje něco, co vzniklo jako lež a udržuje se jako lež.) 4) David má pravdu, že občanům o tom nikdo neřekl. To, že si to lidé mohou najít na stránkách europarlamentu není protiargument. Lze tam najít spoustu věcí, které nám naše liberální média zamlčují, protože kdyby lidé znali pravdu o EU, tak budou mnohem víc naštvaní a kdoví, co by je ještě napadlo. (Například EU uděluje cenu začlenění a rozmanitosti těm evropským městům, která mají nejvíc migrantů. U nás se o tom nikde nepsalo. A přitom je to tak roztomilé.) |
|
|
F. De Winter 20.12.2023 8:58
|
|
|
R. Langer 20.12.2023 9:58
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Jurax 20.12.2023 11:33Například EU uděluje cenu začlenění a rozmanitosti těm evropským městům, která mají nejvíc migrantů. Ano. A ta cena je něco jako Darwinova cena. Její odnož. A že nás se o tom nikde nepsalo je celkem pochopitelné. Na euroblbost se nesmí upozorňovat. |
|
|
J. Karza 20.12.2023 8:04Právo je nástrojem moci v nejširším smyslu. Je lhostejné, jestli unijní nebo národní, poslouží tomu, kdo projeví vůli k moci. A to může být v době úpadku moci kdokoli. |
|
|
F. Navrátil 20.12.2023 8:01Stanjura prohlásil: Zdražovat se nebude, pouze se zvýší ceny. Zdechovský prohlásil: Právo veta nezruší ústavu, pouze přestane platit. |
|
|
T. Novy 20.12.2023 7:42Je to blb z SPD. Není co dodat. |
|
|
S. Procházka 20.12.2023 8:21Vy argumentujete ad hominem, což dokazuje, že jste blb ze všech stran i zevnitř. |
|
|
R. Langer 20.12.2023 9:59Hm, to vy jste blb od narození. Není co dodat. |
|
|
J. Jurax 20.12.2023 11:35Kdo? Autor článku je lidovec. Flanďák. |
|
|
P. Erdos 20.12.2023 7:28Zdechovsky nikdy nezklame.Je to takový Koniáš dneška. |
|
M. Šejna 20.12.2023 7:07Poslanec Zdechovský nás tu přesvědčuje, že modrá je ve skutečnosti zelená, a poslance Davida označuje za lháře, když David řekl, že modrá je modrá. |
|
|
I. Pávek 20.12.2023 7:24ta zdechlina zdechovský se ale proklamuje za moudrého vlastence |
|
|
T. Novy 20.12.2023 7:43Ano, on je vlastenec, I.David je flastenec. |
|
|
J. Jurax 20.12.2023 11:39Opravdu máte za to, že autor článku je vlastenec? A ještě český? |
|
|
M. Pecina 20.12.2023 7:04Tak proč se tedy o něčem takovém vůbec jedná? |
|
P. Dvořák 20.12.2023 6:52K čemu je nám jakási Ústava, když stejně kdejakou blbinu, která vyleze z brusele, musíme pojmout do našeho právního řádu. |
|
|
I. Mentlík 20.12.2023 6:28Panu Zdechovskému zjevně v dětství nečetli pohádku O Jezinkách. A nevypadá to s námi moc nadějně, protože dveře nám hlídá koza dosti nechytrá. |
