Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HRAD: Definitivně bez Skály
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 10.11.2022 21:39Jejky, tomu co jste tady plácla, sama věříte? |
|
|
L. Netolická 10.11.2022 12:31Jde o to, že překabátěný nebude ten, který bude v první linii usilovat o změnu, tzv., v tomto případě znovu o komunistickou diktaturu. Až by k ní vlivem Skály došlo, ano, pokud je to kabátník, tak bychom se dočkali opět otočky. |
|
|
I. Širůček 10.11.2022 11:33Komunismus je zase jen náboženství. Jen těch sekt, co se navzájem pronásledovaly a (pokud to šlo i vraždily) bylo trochu méně ... ale hlavní rozdíl je v tom, že křesťanství vedlo ke vzniku mnoha drahocenných uměleckých děl. |
|
|
I. Širůček 10.11.2022 11:27Víte vůbec něco o starověkém Římu? Který křesťanský stát dokázal tolik? |
|
|
I. Širůček 10.11.2022 11:24Nemusí být ani vzdělaný, stačí když je snaživý. Bohužel, autora jsem zapomněl ... |
|
|
J. Prikner 10.11.2022 11:02je to škoda, že v diskuzích s ostatními senátními plynéry nesejme takový typy jako vodvářka. |
|
|
D. Uhlár 10.11.2022 7:18Nevládne KSČ, komunisti furt vládnou, jn s malými přestávkami |
|
|
D. Uhlár 10.11.2022 7:17Mažňák nebo Losna. A ani tak to nesedí. |
|
|
R. Toman 9.11.2022 20:54Prostá to žena, zřejmě neví že překabátění kolaboranti s nacistickým Německem se v řadě případů stali kovanými komanči. Jak říkal můj dědeček, kdo zradil jednou zradí i podruhé. |
|
|
M. Pivoda 9.11.2022 20:37Jeden o voze, druhý o koze! Já jsem výše napsal: "Já zde nikoho neprosazuji, já jen komentuji českou realitu. Před námi není žádná výhra. ... " Nehodnotím minulou ideologii reálného socialismu, která prohrála ve střetu s flexibilnějším kapitalismem. To je historií doloženo. Komunismus ještě nikdy nikde na světě nebyl realizován na úrovni státu. V Izraeli se experimentovalo jen s kolektivními kibucy na úrovni zemědělských družstev. Nikoliv na úrovni státu. |
|
|
J. Sedlář 9.11.2022 20:20Takže od "kamvítrtamplášť" nehrozí nebezpečí :-). Svatá prostato. |
|
|
L. Netolická 9.11.2022 20:14Rozhodně je horší komunistickou totalitní ideologii stále prosazovat, protože všude tam, kde byla a je, vždy znamenala úpadek celé společnosti ve všech směrech a útisk té společnosti. Kdo v tomto bludu zůstává, je buď a to je ta lepší stránka neuvěřitelný hlupák nebo bezcharakterní jedinec. |
|
|
L. Netolická 9.11.2022 20:03Alespoň ten, že od překabátěného nehrozí nebezpečí. |
|
|
L. Netolická 9.11.2022 20:00Co je platné komunistovi Skálovi vzdělání, když je to člověk špatného charakteru a chtěl by vést naši zemi do totality. Již nikdy více! |
|
|
J. Sedlář 9.11.2022 19:51Tak a nyní k obhajobě soudruha Pávka: |
|
|
J. Sedlář 9.11.2022 19:49MONOPOL na: školství, zdravotnictví, výstavbu, sociální záležitosti, energie, vodu. DOTACE /=zabezpečit podmínky/ a je jedno zdali pro: průmysl, zemědělství, obchod, v podstatě o ekonomiku. |
|
|
J. Sedlář 9.11.2022 19:45Jaký je kvalitativní rozdíl mezi skalním komančem a překabáťeným komančem? |
|
|
J. Sedlář 9.11.2022 19:43Být Vámi, moc bych nesoudil, nejeden tak činil a brzo Dosoudil. |
|
P. Dvořák 9.11.2022 19:35Jednou jsem na iDNES označil jednoho komentátora slovem soudruh, a byl jsem za to smazán. Administrace mi to vysvětlila, že slovo soudruh je hrubá nadávka, pokud dotyčný v KSČ nikdy nebyl. Z čehož se zase dá odvodit, že oslovit skalního komanče slovem "pan" je také urážka. |
|
|
P. Dvořák 9.11.2022 19:32Tady platí výrok Karla Čapka: "Největším nebezpečím pro civilizaci je vzdělaný hlupák." |
|
|
F. Navrátil 9.11.2022 18:00Zahrávat si se smyslem slov může vyvolávat zmatek. Když píše pan Vodvářka o panu Skálovi jako soudruhovi, pak patrně spolu sdíleli toto oslovení. Pokud by psal pan Vodvářka např. o Goebelsovi jako parteigenosse, logicky se to chápe, že by spolu byli v NSDAP. |
|
D. Černý 9.11.2022 17:49P"epa Skála měl šanci větší neý Proifersor Turánek a generál Blaško |
|
|
P. Diviš 9.11.2022 17:08Jak která, multiSvědku ... |
|
|
P. Diviš 9.11.2022 17:06Jo, původně to bylo neutrální slovo, označující nějakou blízkost, soudruh. Komouši z toho udělali své oslovení a dnes už je to označení komouše, trochu šířeji i jiného levičáka, socana. |
|
|
M. Pivoda 9.11.2022 17:06Pro I. Širůčka Jako učitel předmětu Inovace, jsem se zajímal jen o tu tu první vývojovou fázi. O čas potřebný k implementaci nějaké radikální změny v lidské společnosti. Trvá to relativně dlouho. Ta druhá fáze, proč byl přemožen Cařihrad konkurenčním náboženstvím, by také stálo za hlubší analýzu. To ale není můj obor, ke kterému bych byl zde schopen něco kvalifikovaně sdělit. Nevím. Ostatní: Byl jsem celý život bezpartijní, neagituji zde za žádnou politickou stranu, jak je zde na Neviditelném psovi u diskutujících obvyklé. Nicméně, ze své profese (Inovace) mohu komukoliv sdělit, že budoucí tzv. komunismus je technologicky dosažitelný. Půjde o stav ekonomické hojnosti (abundance) dosažitelný především s využitím budoucí technologie umělé inteligence (AI). Jenže to pak bude dobře nebo špatně? O tom komunistickém budoucnu dnes zatím lze jen spekulovat. Nicméně dosud nevyřešená část problému spočívá v tom, jak budoucí člověk, osvobozený od ekonomického tlaku (tj. nutnosti pracovat - mnohdy v nedůstojných podmínkách), získá smysl svého života. Nic nedělat, o nic neusilovat, jen pobírat nějaké dávky a chodit třeba na ryby, vyhovuje jen asi (odhaduji!) deseti procentům lidské populace. Pro většinu občanů dosud schází přijatelné řešení. Budoucnost je tedy stále otevřená. Nic definitivně dosud neskončilo, konec historie zatím nenastal. To mylně tvrdil jen americký politolog Fukuyama. |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 16:54No, Vzdělanost se Zatím ještě neposuzuje Ideologickýma očima, zatím... |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 16:52No, které věci do rukou státu tedy nepatří? |
|
|
T. Novy 9.11.2022 16:46Vzdělanému komunistovi .... no nazdar |
|
|
T. Novy 9.11.2022 16:45Ne, nejsem OSVČ a po státu jsem na rozdíl od vás chtěl jen, aby mě nechal na pokoji. Mnoho z věcí, které píšete, do rukou státu vůbec, ale vůbec nepatří. |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 16:40Myslím, že komunistu Skálu, který nesehnal potřebný počet podpisů, tady nikdo neobhajuje. Údiv spíše vyvolává potřeba propagandisty Vodvářky , aby zplodil posměšné dílko o celkem bezvýznamné události. Komouši v ČR už 30 let nevládnou, ale jejich neustálé zastydlé připomínání je pouhým odkláněním od faktu, že vládnoucím DemoKraďům se opravdu, ale opravdu nedaří... |
