Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HRAD: Definitivně bez Skály
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 9.11.2022 16:32Myslím, že Vzdělanějšímu komunistovi Skálovi je Propagandista Vodvářka u zadku..... |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 16:27Babiš i Pavel byli komunisti, podporovatelé režimu. Současní podporovatelé režimu z Národní fronty Fialovy bídy nejsou v ničem lepší. Několik kandidátů ovšem nejsou loutky, kejvalové jediného správného názoru. Podle mě např. Středula, který se zajímá o obyčejné lidi... |
|
|
F. Navrátil 9.11.2022 16:24Autor oslovuje pana Skálu, neúspěšného pretendenta na prezidentskou funkci, jako soudruha. To spolu byli ve stejné partaji, kde se členové takto oslovují, nebo dokonce v jedné uliční organizaci? |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 16:22Ale houby. Války k vývoji lidí a šíření kvality patří. Porovnejte státy, které vyrostly na Křesťanství s těmi, co na něm nevyrostly. Mimochodem, lidé se vraždí odjakživa a až do konce vývoje se vraždit budou... |
|
|
R. Toman 9.11.2022 16:21Skála sice skončil, stejně byl bez šance.Bohužel to však vypadá, že na Hrad usedne jeden z komoušů i s krycími jmény, Bureš kontra Pávek. To by byla volba jako ve Stínadlech, Mážňák nebo Bahňák. |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 16:10Tak Stát by se opravdu o hodně věcí postarat měl. Např. O školství, zdravotnictví, výstavbu, sociální záležitosti, energie, vodu, zabezpečit podmínky pro průmysl, zemědělství, obchod, v podstatě o ekonomiku, výběr daní atd. Nejste vy ta OSVČ, hlavní pilíř Ekonomiky Světa a přilehlého okolí? Co stát na nic nepotřebuje, daně platit nechce, ale čerpá jak zběsilý? A v krizi natahuje ruku? |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 15:59I kdyby si zvolili do čela soudružku Ulrychovou, nic by to na věci, že už v ČR 30 let nevládnou, Nezměnilo... |
|
|
T. Novy 9.11.2022 15:56Haha |
|
|
T. Novy 9.11.2022 15:55Komunisti, internacionální socialisti, stejná špína jako nacionální nebo korporátní socialisti jsou prolezlí všude. Poznají se podle řevu “stát se musí postarat” a “vláda se nestará o lid” a nejlepší byl Nacher “vláda se nestará o sídliště” Co jich podobných tady na diskusi opruzuje, že? |
|
|
P. Diviš 9.11.2022 15:43:-) |
|
|
I. Širůček 9.11.2022 15:35Nějak jsrte sw opozdil, to před dvěma dny zářila rudou barvou sedmička ve vašem kalendáří ... |
|
|
I. Širůček 9.11.2022 15:33Já furt čtu o zavírání huby za názor, ale, abych tak řekl, skutek utek ... |
|
|
I. Širůček 9.11.2022 15:26Přemáhaly, dokud se držela Evangelia ... no, a pak se jí zmocnily a přizpůsobily k obrazu svému. Od té doby se navzájem vraždili lidé, kteří uctívali téhož Boha. |
|
|
I. Širůček 9.11.2022 15:22Neřekl bych - tady spíše dám na slova soudruha Husáka: "Když čert nemůže uškodit, tak aspoň zasmradí!" A co teprve chcípající čert? |
|
|
H. Ulrychová 9.11.2022 14:00Tak ono je celkem signifikantní, že si KSČ(M) zvolila do čela zrovna soudružku se jménem Konečná. |
|
|
M. Pivoda 9.11.2022 13:33Istanbul, dříve Konstantinopolis (Založil ho roku 330 císař Konstantin I. Veliký) je turecké město na obou březích Bosporského průlivu. Žije zde přibližně 15,5 milionu obyvatel a je tak největším tureckým městem. Ve slovanském prostředí se od 9. století užívalo pro Konstantinopol také pojmenování Cařihrad. |
|
|
M. Pivoda 9.11.2022 13:14Ano, Bible to tak skutečně říká. Ale až do třetího století, tu Kristou církev brány pekelné jaksi přemáhaly. Změnil to až římský císař, který přijal křesťanství a založil východní římskou říši v městě dnes zvaném Istanbul. Závěr: radikální změny se prosadí až dlouhodobě. |
|
|
J. Ptáček 9.11.2022 12:40"Ty jsi Petr, to je skála a na té skále vzdělám církev svou a brány pekelné ji nepřemohou" Ježíš Kristus pozdějšímu svatému Petrovi |
|
|
J. Sládeček 9.11.2022 12:09👍 |
|
|
J. Sládeček 9.11.2022 12:09👍 |
|
|
I. Schlägel 9.11.2022 12:06Obhajovat soudruha Skálu zde mohou pouze opravdoví proletáři a bolševici milující tyhle rudé noky každou buňkou svého degenerovaného mozečku. Práci čest, rukám klid. |
|
|
V. Mokrý 9.11.2022 11:59Poslední 2věty - za 1* |
|
|
V. Kolman 9.11.2022 11:58I kdybychom padli všici, vstanou noví bojovníci, rudý prááápor zavlaje
|
|
|
V. Mokrý 9.11.2022 11:57NEBO JE TO POD JEHO rozlišovací schopností. Nebo nechce vidět, kdo přichází |
|
|
V. Kuhaj 9.11.2022 11:55Dojemné. Nepřekvapil jste. |
|
|
M. Pivoda 9.11.2022 11:53Dobrá nebo špatná zpráva? Vodvářkova poslední věta článku zní takto" "... už jen to, že nebudeme v předvolebních debatách muset poslouchat žvásty jednoho z posledních stalinistů, je zpráva dobrá." Já zde nikoho neprosazuji, já jen komentuji českou realitu. Před námi není žádná výhra. Snažím se výdy komentovat nestranně (ač jsem se, bez vlastní zásluhy, narodil do dělnické rodiny v Československu). A ptám se proto: " Je lepší se k historicky nefunkční ideologii veřejně přiznat a veřejně prosazovat, nebo naopak, je lepší oportunisticky křivě přísahat na cokoliv. Přísahat komukoliv, kdo je právě u moci. Protože přísahajícím jde o tu moc, nikoliv o ideologii. Což prakticky znamená, že nikdy nevíte, co ten křivopřísežník nakonec udělá." Nebo zeptejme se ještě jinak: Preferuje MUDr. Vodvářka snad raději profesionální křiváky? Jako lékař, dodržuje MUDr. Vodvářka svou někdejší Hipokratovu přísahu? Nebo záleží na situaci? |
|
|
V. Kuhaj 9.11.2022 11:53Milá paní Netolická, za okolností, kdy naše "vláda" připravuje - jako první po převratu v 89. roce - zákony na zavírání huby lidem za názor, ztratily jakékoli řeči o údajných "novokomunistech" z řad ANO atd. legitimitu. Komoušské totalitní praktiky jsou tady zpátky, a jejich nositeli je vládnoucí pětidemolice. |
|
|
J. Sládeček 9.11.2022 11:51Pan ideolog nemá rád někoho, kdo není chameleón. Naopak různí pávkové mu asi nevadí. Pan ideolog dává asi přednost bratrstvu kočičí pracky. |
|
|
V. Kuhaj 9.11.2022 11:43Tak jsem hledal, a hledal, a hledal...a nic! Fakt nic, co by se tomuhle článku dalo vytknout. Když pán Bůh dopustí, i motyka spustí! |
|
|
V. Čermák 9.11.2022 10:54A proč raději nenapíše o vládnoucí 5kolové Bídě? |
