J. Vintr 15.7.2020 8:44

To je logika...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 15.7.2020 8:32

V letech těsně před válkou se ČSR nacházela v patové - vojenské situaci, měli jsme sice velmi dobrou armádu - vycvičenou a dobře vyzbrojenou ( až na letadla i jejich počet ) ale měli jsme v zádech 3 miliony sudetských Němců a proti nám stálo i Polsko s Maďarskem a všeobecný a líný odpor světové veřejnosti. Jen si připomeňme jak proti Hitlerovi "bojovala" Francie - jejíž ustupující armáda byla v Paříži až dva dny po Hitlerovi !!! A "osvobození" ČSR Rudou armádou nás stálo 50 let tvrdé devalvace našeho vývoje a s tím bojujeme ještě dnes - hezký den a autorovi děkuji za připomenutí - hezký den všem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 15.7.2020 8:12

Pane autore zase takové cudné zamlčování faktů. Do roku 1918 žilo v "Sudetách" necelých 5 (slovy: pět) procent Čechů. Počet Čechů se zvyšoval masivními diskriminačními opatřeními vlády a tato situace byla důvodem k Hitlerovu rozhodnutí a koneckonců také k následovnému rozhodnutí Francie a Anglie nezasahovat. Pokud by se Československo zachovalo v průběhu první republiky k menšinám řádně a důstojně by se věci pravděpodobně vyvíjely jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčí 15.7.2020 7:42

Věčné téma : Bránit se osamoceně ? Sedm milionu Čechů proti 70 milionu Němců a Rakušanů. Navíc, česká letadla by byla sestřelena velmi brzy a naprostá letecká převaha byla rozhodující. Nehotové opevnění by dopadlo jak maginotka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.7.2020 7:18

Politika je volba menšího zla. E.Beneš mohl jít sám do války s Hitlerem, skoro určitě bychom prohráli ale zachovali bychom si tvář a hrdost. Ale První republika by byla "morálním původcem této války". E.Beneš se rozhodl pro politické řešení, ...utekl do Anglie... ale vrátil se jako prezident zpátky a První Republika vyšla z války celkem málo zničena. Hitler se zastřelil a Německo bylo v troskách. Takže politicky to E.Beneš s Hitlerem vyhrál. Se Stalinem to ale prohrál. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.7.2020 6:59

xxx

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.7.2020 6:58

Vy jste u těch jednání samozřejmě byl, s Benešem jste denně hovořil a on vám přesně vylíčil, jaké pohnutky ho k tomuto jednání vedou, žejo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 15.7.2020 6:25

Spojení národovectví a socialismu je slepá ulička vývoje lidské civilizace a že z toho vyplývají osudové chyby je tedy logické a zákonité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Fleishman 15.7.2020 6:20

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 15.7.2020 6:17

V tom je to kouzlo. Každý dnes přesně ví, co kdo měl nebo neměl udělat v roce 1938 . . . 1944 . . . 1945 . . . 1948 . . . . 1968 . . . a vlastně kdykoliv v minulosti.

Což je dobrý základ pro vlnu "pozdních hrdinů", jakou si většina z nás pamatuje dejme tomu od ledna 1990.

Tím neútočím na vás, opravdu to nemyslím osobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 15.7.2020 6:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.7.2020 2:54

Benešovy paměti, kde je on sám hlavním hrdinou, nejsou zrovna nejobjektivnějším zdrojem informací. Ale Mnichov není tím, co by se Benešovi mělo vyčítat. Tím je jeho pakt se Stalinem z roku 1944, kde nás kompletně prodal bolševikům za slib, že bude po válce uznán prezidentem a že se bude moct pomstít německé menšině za potupu, kterou pro něj Mnichov znamenal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek