Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zeman jako Havel?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Jiroušek 22.5.2021 12:51Albánci utíkali před Hodžou. Jugoslávie kim poskytla azyl. Jenže muslinové se množí, jako kobylky a najednou jich tam bylo moc. A následovalo následné chovámí uctávačů Alaha. Když je nás málo, drříme hubu, jak se namnožíme klademe požadavky. Pro dobrotu na žebrotu. |
|
|
M. Ih 22.5.2021 11:52Ano, svatá pravda, pane |
. Problém je především v tom, že ti řvouni už ztratili jakoukoliv schopnost přemýšlet o věcech, byť těch nejobyčejnějších.
|
|
M. Ih 22.5.2021 11:41Je opravdu škoda, že jste nepochopil a chápat nechcete. Škoda to není naše. |
|
|
M. Ih 22.5.2021 11:36Díky pane, byť nejsem spravedlivý mezi spravedlivými. |
|
|
M. Zikmund 22.5.2021 10:39Omyl to nebyl, vina ano. |
|
|
J. Ptáček 22.5.2021 10:34Ztráta Kosova Srbskem může vypadat bolestivá. Pravoslavní křesťané ztratili muslimskou enklávu. Jenže jak s nimi chtějí tvořit jeden stát, když to neumí ani s Chorvaty, katolickými křesťany. S nimi žili po celou dobu, vinou obou národů v nenávisti. Tím hůř s muslimy. Češi a Slováci jsou moderní inteligentní národy, stát fungoval, přesto se rozpadl. Přátelsky, ale rozpadl. Srbové si mohou gratulovat, že muslimský mlýnský kámen zmizel. Oni, ale i celá Evropa, přinejmenším Balkán, s výjimkou místních Okamurů a Žirinovských, by si měli oddechnout. Pláč nad ztrátou muslimského Kosova je falešný. |
|
|
L. Beneš 22.5.2021 10:24Chcete, aby byl posuzován stejně jako vy? |
|
|
L. Beneš 22.5.2021 10:23Dobře věděl, komu vděčí za pozici, jíž dosáhl. |
|
P. Milan 22.5.2021 10:21Velký problém je, že většinou jde blbě proti dobrému proudu. Jedinou vyjímkou je snad přístup k Izraeli. |
|
|
L. Beneš 22.5.2021 10:20Pan Vučič byl členem vlády, která usilovala o udržení jednoty státu, o jehož rozbití usilovaly nacionalistické skupiny a iredentistické kruhy za podpory vnějších sil, kteří se vrátily ke své vizi rozbití Balkánu, kam vždycky chtěly expandovat. Německý ministr Genscher dobře věděl, proč tak rychle schválil osamostatnění Ljubljany (pro něho ovšem Laibachu), ještě než zaschnul inkoust na deklaraci o nezávislosti. Německo také využilo příležitosti k likvidaci arzenálu bývalé NDR, (podle závazku spojeného se sjednocením Německa), a vyvezlo do zemí Jugoslávie velké množství nepotřebných zbraní. |
|
|
P. Milan 22.5.2021 10:19" ... nikdy nebyl schopen přiznat omyl a vinu za tuto podporu." Třeba proto, že to nebyl omyl a tedy ani vina (a to já žádný havlista nejsem). |
|
|
P. Milan 22.5.2021 10:17Ten "názor nějakého gaunera" na váš příspěvek přesně pasuje, i s to irelevantností. |
|
|
P. Milan 22.5.2021 10:15S tou "svou zemí" je to tam poněkud spletité. JENOM albánská zem to není, JENOM srbská také ne a naučit se žít spolu zatím nnedokázali. |
|
|
P. Milan 22.5.2021 10:14Vy jste zřejmě zvyklý přijímat rozkazy. Od "velkého bratra" ... |
|
|
P. Milan 22.5.2021 10:13Vzhledem k tomu, že Srbové jsou nemlich stejní trotlové jako Albánci, tak tam tohle kočkování probíhá už hodně dlouho. Takže nezbývá než doufat, že tam mír bude udržován zvenčí, když to místní sami neumí. |
|
|
L. Beneš 22.5.2021 10:12Kosovo je srbské a na tom názor nějakého gaunera nemůže nic změnit. Bombardování Srbska bylo zločinem v zájmu amerických světovládců. |
|
|
J. Ganaur 22.5.2021 9:34
|
|
|
J. Ganaur 22.5.2021 9:33Illyrové mají nárok na svojí zemi.Srbové jsou dobyvatelé.To, že v průběhu dějin je ovládli Osmani, na tom nic nemění! |
|
|
J. Ganaur 22.5.2021 9:30Nějaký důkaz by nebyl?Asi to budou zase "větry" ze Zadákovy zadele..... |
|
|
J. Ganaur 22.5.2021 9:29Je jedno, co tvrdí nějaký komšuk! |
|
|
M. Koutný 22.5.2021 9:27Nejen sever, ale i východ, západ a jih, o ostatních světových stranách nemluvě. |
|
|
J. Šebek 22.5.2021 9:23Miloš Zeman je jediný český politik který se nebojí jít proti proudu. Jev mezi českými politiky počítaje v to i doby minulé nevídaný. |
|
|
J. Oldfart 22.5.2021 9:23No a? Je to věc Srbů, kdo jim vládne. |
|
|
V. Pokorný 22.5.2021 8:34Pan Petráček v článku lže. Povolení přeletu bombardovacích letadel mírumilovné organizace NATO nepovolil tehdejší předseda vlády pan Zeman, ale povolení schválila vláda, kterou vedl. A podle mne je úsměvné, že prý o povolení byla vláda požádána, já tvrdím, že dostala rozkaz od nejvěrnějších spojenců na světě. |
|
|
V. Zadák 22.5.2021 8:27Hlavně, že po bombardování Srbska a vzniku Kosova "naše milá Madlenka" přišla v Kosovu ke značnému majetku. Jí se humanitární bombardování tuze vyplatilo. |
|
|
F. Navrátil 22.5.2021 8:26Autor srovnává Kosovo a Sudety. Oprávněně. V Kosovu, stejně jako v českém pohraničí, žila většina občanů jiné národnosti, kteří se ozbrojeným povstáním a za podpory velmoci rozhodli odtrhnout od země, do které v průběhu historie přišli. Při nejbližší příležitosti Němci svoji zradu a chamtivost zaplatili i s úroky. Pokud nechtěli žít ve společném státě, rozbili ho a předali cizí mocnosti, pak jim byla dána možnost žít, kam je fanatismus a nenávist táhla. Bombardování Kosova a vytvoření tohoto islámského protektorátu s vojenskou základnou USA bylo možné jen proto, že Rusko byla paralyzováno. Pokud se situace změní, Srbové si Kosovo vezmou zpět a pak buď Bůh (Alláh) ke kosovským Albáncům milostivý. |
|
|
J. Roškota 22.5.2021 8:23Možná stojí za připomenutí, že pan Vučič byl členem Srbské radikální strany a v době Kosovské krize byl ministrem informací v Miloševičově vládě. To znamená, že se aktivně podílel na agresivní nacionalistické politice Srbska v devadesátých letech. Té politice, která po nesmírně brutální Jugoslávské válce hrozila pokračováním stejným způsobem i v Kosovu. |
|
|
M. Zikmund 22.5.2021 8:12Srovnávat ty dvě omluvy absolutně nelze. Havel se omluvil za celý národ a za něco co nespáchal ani on a ani drtivá většina národa (ale pouze jednotlivci, kteří využili situace). Bylo to jen politické gesto. Zeman se omluvil za sebe, za své rozhodnutí a svou přiznanou vinu. V tomto Havla výrazně přeskočil. Havel sice rád mluvil o humanismu, morálce, životu v pravdě atd. atd., jenže toto všechno má smysl a věrohodnost, jen když se mění ze slov v činy. Havel podporoval na lživých argumentech zdůvodňovanou invazi (a okupaci) do Iráku, bombardování Srbska, invazi do Afganistánu (dnes již dvacetiletou) a nikdy nebyl schopen přiznat omyl a vinu za tuto podporu. Případné přehodnocení tehdejšího postoje a omluva by mu paradoxně sundala tu aureolu humanisty a to nemohl dopustit ani on, ani jeho podporovatelé. |
|
|
V. Dosoudil 22.5.2021 8:10Ještě se neomluvit za věznění srbského národního hrdiny a teroristy Gavrilo Principa v Terezíně, který nám zavraždil arcivévodu Ferdinanda a vévodkyni Chotkovou. Třeba jen při své bystré paměti zapomněl. |
|
|
I. Pávek 22.5.2021 6:57
|
