Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zeman jako Havel?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 22.5.2021 19:48No, tehdy (1999) jsme měli ještě Su-22. Ty by tam doletěly. Poslední byl vyřazen až v roce 2002. A Avia F-39 bylo označení dvou bombardérů dodaných do Jugoslávie v první půli třicátých let. Šlo o typ Avia F-IX, jenž byl úpravou původně civilního Fokkeru F.IX na bombardér pro čs. letectvo počátkem třicátých let. V letech 1932-1934 jich bylo vyrobeno 12 plus ty dva pro Jugoslávii a ještě dva dopravní Avia F-IXD. V muzeu žádný F-39 nemáme. |
|
|
R. Toman 22.5.2021 19:47Pan Kadeřábek je hrdina, ten by to neschválil. Situace Zemana byla nelehká, byli jsme v NATO cca 14 dní a všichny ostatní státy s tím souhlasily. Byli jsme rádi, že nás NATO vůbec vzalo, a abychom se uvedli tím, že budeme komplikovat situaci, no trochu chucpe. Jeho omluva je správná i za ČR, protože zahraniční politika je v gesci celé vlády nejen premiera. A president Havel s tím také souhlasil. Tedy hlavní velitel vojsk. |
|
|
Z. Mikulášek 22.5.2021 19:36Právě proto se omlouval, nemyslíte? Nemusel se omlouvat, ale udělal to a toho si vážím. |
|
|
J. Kadeřábek 22.5.2021 19:29Vláda v čele se Zemanem. Jen ať se neschovává za vládu. Mohl to odmítnout sám podepsat zbabělec. |
|
|
J. Jurax 22.5.2021 19:28Snad? |
|
|
J. Kadeřábek 22.5.2021 19:26Jistě si vážíte i toho, že jako předseda vlády bombardování schválil. |
|
|
J. Jurax 22.5.2021 19:26Souhlas. |
|
|
J. Kadeřábek 22.5.2021 19:25Předpokládám, že se Zeman omlouval sám za sebe, když jako tehdejší předseda vlády bombardování schválil. ČR se nemá za co omlouvat. My jsme nikoho nebombardovali a náš bombardér AVIA F39 by asi z muzea těžko do Srbska doletěl. |
|
|
J. Jurax 22.5.2021 19:24Inu, byla to vina Srbů, že v Kosovu bránili svoji zem proti albánským hrdlořezům. |
|
|
J. Jurax 22.5.2021 19:18Prostě jsou požádání, jimž je obtížné nevyhovět. |
|
|
J. Jurax 22.5.2021 19:17No jo, musíte myslet polliticky. Jsou to sice lumpové a vrazi, ale jsou to naši lumpové a vrazi. Nechali nás tam postavit základnu. To by Srbové neudělali. |
|
|
J. Jurax 22.5.2021 19:14Ehm ... ale oni se opravdu rozhodli odtrhnout od země do které v průběhu historie přišli, za tím účelem rozbili naši republiku a nezanedbatelně tak přispěli k posílení německé říše zla. A za svou pošetilost zaplatili vzhledem k době ještě celkem sametově. To němečtí nadlidé, k jejichž rajchu se s jásotem přitulili, se uměli vypořádat s nežádoucími etniky nižší rasy mnohem účinněji a důkladněji. Říkali tomu Endlösung. |
|
|
F. Navrátil 22.5.2021 19:05Madla získala licenci na provozování mobilní sítě, kterou obratem prodala za 16 mil. dolarů. Napakoval se i Biden, který získal licenci na provozování hnědouhelného dolu. Odměna od prezidenta Thaciho, který byl těsně před bombardováním Jugoslávie vyškrtnut ze seznamu drogových zločinců a od patalogického vraha Ramuši Haradinaje, který nebyl v Haagu odsouzen, protože všech 14 svědků našli zabité, nebo jsou nezvěstní, nebo spáchali sebevraždu. Správná parta! |
|
|
K. Křivan 22.5.2021 19:04Ve srovnání s komunistickým Československem to idyla byla. |
|
|
J. Jurax 22.5.2021 19:02Žít s větším množstvím muslimů nedokáže v jednom státě žádný národ. Experiment potvrzující tuto tezi probíhá dnes ve všech zemích tzv. Západu, co se nechaly zamuslimit. |
|
|
K. Křivan 22.5.2021 18:56Ano, krádež Krymu ožralým mužíkem Chruščovem, bylo svinstvo, které světová politika nebrala ani na vědomí. Putin jen napravil tuto "vnitrosovětskou" záležitost. |
|
|
Z. Mikulášek 22.5.2021 18:46V té době Američané jednoznačně zneužili slabosti Ruska, které bylo tehdy na kolenou. Dnes by si to už nedovolili. Zemanovy omluvy si vážím, chtělo to odvahu. Je vidět, že mu na mínění ostatních už prd záleží a to někdy není na škodu. |
|
|
Z. Mikulášek 22.5.2021 18:37Hmm...to se to mudruje o druhých a rozdává z cizího. |
|
|
J. Ptáček 22.5.2021 18:02Tady není dostatek místa na odpověď. Stálý boj s Turky, Osmanská říše, 5 bitev na Kosově poli od téměř doby našeho Karla IV až po 19. století. Trefil jste se naprosto přesně. Zrovna toto Srbům nepřeji. Někdo by dočasně území ovládal, než by zase prohrál. Ale za jakých podmínek! Ztráta Kosova Srbům, při vší hrůze, nakonec pomůže. Přesně to jsem měl na mysli. Kosovo jsem nazval mlýnským kamenem, měl jsem raději napsat zhoubný nádor. |
|
|
L. Zídek 22.5.2021 15:48Krádež Kosova Albánci a kusu Sýrie Tureckem a USA je OK. Krádež Krymu není OK. Som z teho volajaký zmetený. |
|
|
L. Zídek 22.5.2021 15:45A jakpak se to asi přihodilo, že kolébka srbské kultůry a státnosti se stala muslimským protektorátem téměř bez Srbů ? |
|
P. Milan 22.5.2021 15:38Vina Srbů. |
|
|
P. Milan 22.5.2021 15:37Bla, bla, bla ... :-P O dějinách téhle části balkánu víte prd. Slovinci odešli právě kvůli srbskému nacionalismu a snahám o hegemonii. |
|
|
P. Milan 22.5.2021 15:35Posuzujete tehdejší situaci měřítky, které jsou i dnes poněkud vachrlaté. Co takové Katalánsko, je ve Španělsku snaha o "smysluplnou integraci", nebo "pokusy o asimilaci"? Co na to EU? |
|
|
P. Milan 22.5.2021 15:33Albánci jsou tam mnohem déle, než až od Hodži. |
|
|
P. Milan 22.5.2021 15:32Jo, tak nějak. |
|
|
J. Lukavsky 22.5.2021 14:57"strategii všemožných subtilních pokusů o asimilaci" ano, ta subtilnost kupř. byla v tom, že tam kde bylo nad myslím 20% Němců měli svoji německou základní školu, v okresním městě německé gymnázium, v Praze německou část Univerzity Karlovy. Také jsme je asimilovali tím, že měli svoje německé noviny, poslance v Parlamentu a politickou stranu. Prostě nenápadně jsme je tím počešťovali. Takže raději z cca 85% volili směr "jeden jazyk, jeden Vůdce, jedna říše". Za chyby se platí. Jistěže První republika nebyla žádnou idylkou, ale proč tedy do ní utíkali Rusové před Leninem, Němci před Hitlerem, Řekové před juntou? Asi z hlouposti že? Co tací Polabští slované? Po nich zůstala pouze jména obcí a lidí. J.L. end |
|
|
V. Čermák 22.5.2021 13:29Důkazy jsou, ale tajné, takže vítr jde od vás... |
|
|
H. Rybnická 22.5.2021 13:20Pane Navrátile jaksi takový divný pohled na jednání občanů německé národnosti v první republice. Že se "rozhodli odtrhnout od země do které v průběhu historie přišli" je skoro příkladně zmanipulovaný výrok. Nikdo se ne"rozhodl", protože nebyla možnost - nebo jste někdy něco slyšel o nějakém referendu kolem 1918, ve kterém by bylo koneckonců třem milionům obyvatel umožněno vyslovit svůj názor na včlenění do nového útvaru, zvaného Československo? A ke skutečnosti že většina těchto občanů po dvaceti letech upírala své naděje k Hitlerovi přispělo nemalou částí Československo samo které nesledovalo politiku smysluplné integrace nýbrž strategii všemožných subtilních pokusů o asimilaci. Kde ta "zrada" měla ležet? V čem? |
|
|
J. Vrabec 22.5.2021 13:16Ano, zlomyslnost, nenavist a provokace je jeho ! A toto si narod zvolil brrrrrrrr. |
