Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Vyloučit a udupat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 16.3.2019 12:37Pane Holásku,... ...zase trefa do černého. Výstižně napsáno. Díky. |
|
J. Richter 16.3.2019 14:01Re: Pane Holásku,... Už jsem se lekl, že by sis myslel něco jiného, něž komunista Foldyna, komunistka Semelová, komunista Filip, komunista Doubrava a komunista Vodička. |
|
|
P. Portwyn 16.3.2019 12:15Nedej Pánbůh, aby komunisti (nebo Okamůra nebo kdo) řekli "voda je mokrá". To by spousta lidí ostentativně skákala v kvádru do rybníka, aby dokázali, že ne... GDPR je prostě okotina. To, že si děcko ve škole podepíše písemku jménem a pak ji odnese domů, fakt není zločin. Že to řeknou komunisti s Okamůrou, zatímco údajní pravičáci dělají, že "to přece musí bejt, když tedlecten Brusel", je smutné. Rozum by měl mít Fiala, a ne komunisti. |
|
|
E. Pawlica 16.3.2019 21:53Re: Nedej Pánbůh, A on to někdo z těch údajnejch pravičáků, že "to přece musí bejt, když tedlecten Brusel" dělá? Prosim jich, pani, a kdy? A kterážeto?! |
|
|
P. Portwyn 17.3.2019 6:29Re: Nedej Pánbůh, No asi dělá, když je takovej bugr kolem toho, když se řekne, že je to okotina. Mezi údajné pravičáky mimochodem počítám i bojovníky proti kdečemu z médií. Jistý pan Andrej si pro změnu hraje na levičáka, kterým není, to je pravda ;o) |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 12:07Nebo-li hysterik holásek, zase neví o čem žvaní. Pro info, GDPR je nařízení, nikoli směrnice. Což znamená, že platí automaticky bez toho jestli něco sněmovna schválí nebo ne. Kdyby měl holásek alespoň minimální ánung o čem žvaní, tak by věděl, že GDPR je pro české organizace už pár měsíců povinné, a jen současná totálně neschopná vláda pod vedením "makajícího" agenta bureše nebyla schopna uvést v život prováděcí předpis, kterým by se obecné evropské nařízení upravovalo pro české podmínky (to jediné mohou čeští zákonodárci a vláda s GDPR teď udělat). Proč klaus žvaní nesmysly, i když asi nemá v hlavě vymeteno tak jako holásek, se lze jen dohadovat. Nejpravděpodobněji si jen (a jako obvykle) honí triko před jednoduššími voliči. Kdyby chtěl klaus opravdu něco dělat a ne jen pustě žvanit, tak by musel proti GDPR protestovat ne teď a tady ale minimálně v roce 2016 a v Bruselu. |
|
|
J. Schwarz 16.3.2019 13:10Re: Nebo-li hysterik holásek, zase neví o čem žvaní. Pokud šlo o nařízení, tak ten Klausův příměr sedí ještě líp! |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 14:04Re: Nebo-li hysterik holásek, zase neví o čem žvaní. Tak ho měl říct v Bruselu v roce 2016. Teď je to platné jako mrtvému zimník a svědčí o tom, že klaus jako obvykle nekoná a jen žvaní za účelem udržení se u koryta nebo získání nějakého dalšího. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 21:20Samozřejmě měli. A bylo by to něco platné? Způsob hlasování v Evropské radě zaručuje, že malý stát si ani neškrtne, protože je pohodlně přehlasován, a v putovním cirkuse EP máme 2,7 procenta hlasů, takže jako bychom tam nebyli. Ale zdání demokracie to simuluje ... |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 23:31Jinými slovy, jestli to nebylo platné tehdy, tak teď je to leda o bezobsažném populistickém žvanění a honění politických koryt. |
|
|
J. Hajský 16.3.2019 15:51Re: Nebo-li hysterik holásek, zase neví o čem žvaní. Je-li GDPR nařízení Bruselu, není jasnějšího důkazů, že už nejsme suverénní stát. |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 16:26Re: Nebo-li hysterik holásek, zase neví o čem žvaní. Zcela suverénní není nikdo nikdy. Největší zhovadilosti odkýval Evropské unii zeman co by premiér v rámci předvstupních rozhovorů. Je zajímavé, že se místní hysterici tehdy nerozčilovali a nenadávají na něj jako na bruselského poskoka. Dosti to připomíná žvanila klause, který, když tedy nesouhlasí s GDPR, populisticky žvaní teď, místo aby proti ní protestoval v době, kdy bylo možno něco změnit, tedy v roce 2016 u evropské komise. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 21:25Ehm, soudíte, že v roce 2016 jsme mohli něco změnit? A jak, když v EP máme 2,7 procenta hlasů a systém hlasování v ER spolehlivě zaručuje přehlasování malých států? Nebo si myslíte, že jsme tu hovadinu v onom roce mohli odmitnout a říct, ať si ji strčí někam, že u nás to prostě nebude? To si přece podřízená gubernie nesmí dovolit! |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 23:36Soudím, že kdyby podobný proslov pronesl v Brusleu v roce 2016, tak by teď klaus nevypadal jen jako populistický žvanil přihřívající si místní polívčičku, případně kdyby se místo toho tupého blábolu dopustil pokusu o návrh nějakého konkrétního řešení, tak by rovněž nemusel vypadat tak bIbě. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 21:14Ano, GDPR je nařízení, nikoli směrnice. A podřízená gubernie smí akorát klepnout patkama, servilně se uklonit směrem k bruseli a vytvořit na tu peachovinu prováděcí předpis. Zatím nemusí jásat a skandovat Ať žije Evropská unie (přiznejme si, ať žije KSČ se do rytmu skandovalo líp), ale to taky přijde. Přitom nejen v tomto případě by bylo nejlíp nakopat bruseli pod záda. Ale to představitelé pouhé nesamostatné gubernie nesmí. A i kdyby mohli, jsou tak dobře vycvičení, že by si to stejně netroufli. EU si rozvracet nedáme! |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 23:56"podřízená gubernie" (a její makající premiér) mohla zavčas přijmout patřičný prováděcí předpis, kterým by se obecné nařízení o GDPR upravilo do té míry, že by změna ve srovnání s dosavadním zákonem o ochraně osobních údajů byla zcela minimální a nepřinesla českým organizacím žádné zbytečné náklady. To bychom ovšem místo "makajících premiérů", řešících akorát své zlodějské a podvodnické kauzy, nebo populistických žvanilů typu klause, museli mít skutečné politiky, kteří skutečně makají. Brusel nakopnout do prdeIe by se vyplatilo v mnoha případech v minulosti a neudělali jsme to (GDPR to opravdu ale opravdu není). Potažmo neudělali to politici, kteří si své momentální koryto vybudovali mimo jiné na kydání špíny na EU. Mimo jiné současná hradní vepřová hlava, kydá špínu na tzv. oze, přičemž místní tuponi jí to žerou i s navijákem v blahé nevědomosti, že to byla právě tato vepřová hlava, která co by premiér bez mrknutí oka odkývala v rámci přístupových vyjednávání povinný podíl tzv. oze na energetickém mixu. |
|
|
D. Stirský 16.3.2019 11:42Vyloučit ano, udupat ne. |
|
|
P. Klíma 16.3.2019 10:37Vtipné a výstižné čtení, super! Děkuji. 👍👏👏😀
|
|
J. Lepka 16.3.2019 10:19Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? Dovolím si oprásknout vtip Pavla Kantorka : "To je vážné!" Inu proti gustu... Já začal tu partu brát vážně, až když se do jejího čela dostal distinguovaný člověk, který jí začal kultivovat poté, co ji čestný předseda svou amnestií prakticky zařídil nevolitelnost a právě prof Fiala jí vytáhl ze spárů klinické smrti. |
|
|
M. Kolář 16.3.2019 10:22Re: Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? Souhlas. |
|
|
J. Vlček 16.3.2019 12:34Re: Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? Nesouhlas. Naopak si myslím, že z toho potácení se nad čarou volitelnosti ODS ji povznesly hlasy, které zaznívaly právě od lidí jako je pan VKml, někdy paní Černochové, a p. Lidé si při volbách říkali, snad se ODS pod vlivem těchto ozdravných hlasů probudí k novému životu. Jak je vidět neprobudí. Bude pokračovat v letargii, blbnutí a sebechvále, jací, že jsou to kabrňáci. Takže, jen tak dál, vstříc malosti. |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 14:11Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? Blábol. Junior svými populistickými a bezobsažnými žvásty vrací ODS tam, kde byla díky řebíčkům, bémům nebo díky fotrovi klausovi. |
|
|
J. Vlček 16.3.2019 18:17Re: Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? Pane Pavle, nebudeme se tu přetahovat, kdo z nás je blíže k pravdě, chytřejší budeme po volbách. Pak se k tomuto tématu můžeme vrátit, co říkáte. |
|
|
P. Pavel 16.3.2019 19:07Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? Chytřejší po volbách budeme leda v tom směru, že populistický žvanil klaus s vysokou pravděpodobností vleze ke stejně orientovaným burešovým podržtaškám a bude skákat jak bureš píská, tedy pro místní ovčany bude na EU kydat z prstu vycucanou špínu a v EU poleze s vervou bruselu do zadku. |
|
|
J. Kanioková 16.3.2019 22:37Bolí paranoia ?
|
|
|
P. Pavel 16.3.2019 23:28Paranoia je kaňoková to, že tě ve noci ze sna budí bruselští úředníci. |
|
|
P. Čech 16.3.2019 10:25Re: Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? Prof Fiala zařídil jediné. 11,32% hlasů ve volbách. Bývala doba, kdy ODS měla přes 33%. Od té doby jde od deseti k pěti a nějaký Fiala na tom nic nezměnil. |
|
|
M. Kolář 16.3.2019 10:31Re: Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? O pár odstavců níže píšete, že nastal vlastně neodvratitelný odklon od tardičních stran.. Takže možná za to Fiala nemůže, je to tedy výsledkem nějakého "tektonického" posunu ..? Nebo jak ? ::)) Pokud se zachová otevřenost politického systému, lidé se k tradičním stranám začnou vracet. Uvědomí si totiž, že pouze tyto tradiční strany spravují demokratické státy s ohledem na budoucnost .. |
|
|
J. Lepka 16.3.2019 10:39Re: Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? A bývaly doby, kdy komouši měli 99,9% a taky to teď úplný prd znamená. A oni by tak rádi. Jenže vaše snění neodráží současnou situaci nejen v Česku. Pokud se na nás tlačí neomarxismus ze všech stran a do toho ještě předseda vlády ovládající media a podporovaný prolhaným hradním nájemníkem, kalí vody, protože v kalných vodách se dobře loví a do toho mu novináři servírují podprahové vjemy o "všelikém nebezpečnství", jak se pak má normální volič rozhodnout, když všichni politici lžou až se jim od huby práší, aby po volbách prohlásili, že předvolební proklamace nebyly zasazeny do reálných konotací a všichni, kdo si to neumí přeložit, jim jako ovce zase vhodí hlas příště? |
|
|
P. Grigar 16.3.2019 10:29Re: Vy si Holásku fakt myslíte, že prof Fiala je hrobařem ODS? .. když někoho vytáhnete ze spárů klinické smrti až téměř před bodem "0"... je velmi pravděpodobné či téměř jisté, že ponese následky až do dalšího termínu. Nejvíce bývá postižen mozek... |
