A. Renjascu 10.1.2022 21:36

Opět lžete respektive píšete polopravdy, jak se vám to hodí. O připojení k Německu usilovaly původní Sudety ti. severní oblasti České republiky obývané německým etinkem společně se západní částí. O připojení k Rakousku usilovaly jižní oblasti České republiky obývané německým etnikem. A o vyhánění Čechů z pohraničí nepotřebují žádné foto (kdo by je také dělal), protože o tom mám osobní svědectví osob, které to zažily. To, že se celý život zajímáte jen o svědectví odsunutých Němců neznamená, že neexistovali vyhnání Češi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.1.2022 12:37

Ne. A Vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 10.1.2022 4:54

Důležité je, kdo se k problematice vyjadřuje, zda je toto vyjádření pravdivé a nikoliv to, kde toto vyjádření bylo zveřejněno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 23:40

Jste blb?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 23:37

Ano, pane Vlčku, Němci zavinili genocidu židů a cikánů, Češi zase genocidu Sudetoněmců. Němci tak učinili ve válce, Češi v míru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 22:37

Tento názor není z mé hlavy, zastával jej i Antonín Klimek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 22:36

Paní Lukešová, dopište mi, prosím! tkrystlik@yahoo.de

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 22:15

Paní Lukešová, kvůli nesoběstačtnosti Rakouska v uhlí a v potravinách naléhali ve 20. letech Francouzi i Britové na celní unii ČSR a Rakouska, nebo alespoň na systém preferenčních cel. Taktéž, ale později na celní unii, CS-D-A. K tomu přistoupilo samo D svými návrhy na celní unii s CS. Preiss a Beran naléhali alespoň na preferenční smluv s D, ale E. Beneš zásadně vše odmítal, bál se ztráty významu CS a svého, domníval se mít vůdčí postavení ve střední Evropě. Kdyby došlo k celní unii CS-D-A, tak by se vyřešil nejen rakouský problém se zásobováním, nýbrž i německý s vývozem. Německo chrlilo výrobky, ale nemělo je po Evropě kam vyvážet, protože péčí cz-agrárníků měla CS, která systém ochranářských cel vnutila celému světu, druhé nejvyšší průměrné ochranné clo v Evropě (první mělo RO 100 %, druhé bylo CS se 37 %). D muselo v rámci mírových smluv odevzdávat F a GB 27 % z hodnoty exportu, takže nemělo už na reparace a F je nutně potřebovala na splácení svých dluhů z WW I v USA. Takže kdyby Beneš akceptoval celní unii s D, nedošlo by k takové hyperinflaci a chudobě německého obyvatelstva a na základě těchto skutečností, kterými NSDAP argumentovala ve volbách, by se nedostala k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 9.1.2022 21:53

Nebrali.

Ale všichni Češi nebyli vyhnáni.

Velmoci povolily to, co si Čechoslováci, hlavně Beneš, přáli. Beneš tím byl posedlý.

A jak už jsem psal výše, potrestán má být konkrétní viník za konkrétní vinu. Třeba i smrtí,nejsem citlivka. Ne za to, že se někdo někdy přihlásil k legální národnosti a legální straně. To je sviňárna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 9.1.2022 21:49

Krystlík je magor, ale ani některé ty odkazy zrovna neoplývají důvěryhodností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 9.1.2022 21:26

No vystěhovali, zejména z důvodu vývoje po válce směrem ke komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 9.1.2022 21:19

"Německá strana přiznává odpovědnost Německa za jeho roli v historickém vývoji, který vedl k Mnichovské dohodě z roku 1938, k útěku a vyhánění lidí z československého pohraničí" (Česko-německá deklarace, článek II)

Tak to asi Němci neznají vlastní historii. Měli by jít k vám do učení. To by ještě koukali, co všechno nevědí a dělají špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2022 20:55

Dlouhodobě na mne pan Krystlík svým výkladem historie dělá dojem spíše histerika, než historika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 9.1.2022 20:36

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/clanky/fejk-tomase-krystlika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 9.1.2022 20:32

Toho, že pan Krystlík má poněkud zvláštní a alternativní výklad dějin z kterých si vybírá jen co se mu hodí či zamlčuje to co se nehodí si všimli i jiní historici.

https://armada.vojenstvi.cz/aktuality/nazory/jak-se-tvori-myty.htm

https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/jak-je-mozne-psat-ceske-dejiny---prof.-phdr.-vera-olivova--drsc..html

http://www.rukojmi.cz/clanky/domaci-politika/6554-krystlikova-prevypravena-historie-o-odsunu-nemcu-z-ceskoslovenska

https://slama.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=253860

https://www.novarepublika.cz/2017/03/lzi-spisovatele-krystlika-vyvolavaji-dojem-gestapacke-prirucky-ceskych-dejin

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2022 20:29

Bože můj, co my Češi jsme všechno zavinili. Chudáci Němci, patrně doplatili i na naše sousedství s nimi. Nejspíš jsme je zavlekli do obou světových válek, nebo že by to bylo jinak, pane historiku Krystlíku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2022 20:20

Ještě, že tu máme vás, pane Krystlíku, který nám vše ochotně vysvětlíte. Hlavně to, jak to s námi Němci dobře "teoreticky" mysleli, a my jim místo vděku vyprášili kaťata. Jsme to ale nevděčníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2022 20:17

Pane Krystliku, jakým způsobem Češi zavinili nástup Hitlera a jeho nacistů k moci? Jak jste prosím na to přišel? Snad Němci zvolili nacisty, ale jak se nacisté ve 30. letech dostali k moci je zachyceno v učebnicích a ve historických dokumentech.

A pak ten genocidni likvidační antisemitismus, který nakonec ve ke genocidě židovského obyvatelstva. Nebi i za soa můžou Češi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 20:10

Válku sice ČSR nerozpoutala, ale zavinila nástup německého nacionálního socialismu, zejména E. Beneš, k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 20:08

Zajisté, že to byl jen teoretický výčet možností, jak naložit s Čechy. Nerozumíte němčině ani češtině, pane Hašku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 9.1.2022 20:05

Němci nemohou odvolat Mnichovskou smlouvu od samého počátku, tj. k 31. 9. 38, protože by pak neplatily německé právní úkony v odstoupených cs-územích Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 9.1.2022 19:52

Chudáčci Němci, tak rádi by odvolali Mnichovskou dohodu a ti zlí Britové jim to nedovolí a tak musí proti jejich vůli zůstat platnou součástí jejich právního řádu. Ještě, že to Britové nezakázali nám a tak jsme touto "dohodu" s nožem pod krkem mohli uznat za neplatnou.

Jenom si tak říkám, zda se nestydíte takto lhát v přímém přenosu. Napsal jste zde tolik nesmyslů, že u člověka zabývajícího se úsekem nějaké historie to nemůže být omyl, ale záměrná a zákeřná lež. O selektivních odpovědích a cudnem mlčení k některým faktům ani nemluvě. Jsou to lidé jako vy, kteří stále ničí vztahy mezi Čechy a Němci a vyvolávají staré démony, které by bylo lépe nechat spát. Ta paní o které jsem výše psal a která musela prchat se svojí rodinou v noci z Teplic, tak té také vaši němečtí soudruzi z gestapa také po obsazení zbytku ČSR zlomili při zostřeném výslechu obratle a dělali jí další velmi nehezké věci a přesto dokázala toto vše odpustit a paradoxně měla v Německu nejvíce přátel. Škoda, že se vám nepodařilo něco podobného zůstal jste plný zášti a přes tyto brýle nenávisti vykladate historii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2022 19:27

Paní Lukešová, to, že někdo mluví, či píše česky, ještě neznamená, že jde o Čecha, respektive o Češku. Zrovna tyto dva, spíše než za Čechy, je nutno považovat za ty, za něž se tu denně bijí do roztrhání těla, to je za Sudeťáky.

Proto jsem přesvědčen, že u nich nejde o sebe nenávist, ale o nenávist ke všemu českému, tedy i k Čechům, jimiž se tito dva rozhodně necítí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2022 19:10

Také by mě, pane Hašku, zajímalo, za koho vlastně tento pan Krystlík mluví, o co mu vlastně jde, tedy kromě usilovného očerňování a špinění všeho českého, v čemž si s paní Rybnickou nezadají.

Tito dva jsou patrně přesvědčeni, že nás k lásce k Sudeťákům nakonec přinutí. Úpornost v tomto snažení jim tedy nechybí. Kdypak jim asi dojde, že jsou tu leda pro srandu králíkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2022 18:59

Mě také názory pana Krystlíka dosti šokují, jeho neotřelý pohled na konferenci ve Wansee..., ale nechci být osobní, tak raději již nepíši nic. Sebenenávist je vždy hrozná. Nevyhnula se ani Čechům, ale ani Izraelcům... Pan Krystlík i paní Rybnická jsou oba Češi, píší česky a přílišnou lásku ke českému nehoří, velmi diplomaticky řečeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2022 18:54

Pane Hašku, představte si, že tuto paní Rakušanovou jsem před sametem moc rád poslouchal na RFE.

Její současné kecy se poslouchat nedají. Člověk nechce věřit svým uším. Pro mne odepsaná figura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.1.2022 18:41

Pan Diviš by nám mohl naznašit, jak by "to všechno, co bylo mezi léty 1938 a 1945" trestal. A nikoliv nyní, ale třeba již od rána 10. května 1945. Kus po kuse. Detaily.

A mohl by nám také vyložit, jak i celá Evropa si válku vymazala z hlavy a ihned začala s Němci/Sudeťáky dojednávat, že je zveme na večeři. A podáme si ruce!!!

Prostě z Rakušanové vylezlo, že ČR nenávidí. Stále si myslí, že nás bude poučovat. Po německu. Ani náhodou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.1.2022 18:32

Tak jsem při pročítání diskuse narazil na "odborně historický závěr" p. Krystlíka, že:

Heydrich, při své řeči v Praze, povídal jen teoreticky (!!!).

Ta řeč je nahrána, mám ji. Teoretická není, stejně jako Wannsee a Birkenau nejsou teorií.

Tedy mě opět napadlo, jestli Krystlíka něco neudeřilo do hlavinky. V každém připadě to je človíček, který číslu 124 klidně přidělí hodnotu i zápornou, či naopak hodnotu 124 047 325. A nezakucká se. Skoro tedy ty Dobřany, opilost nebo pavlač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2022 18:19

Pane Diviši, myslíte, že Sudeťáci po připojení Sudet k Říši si brali vůči Čechům servítky? Nebrali. Naopak, všichni Češi byli vyhnáni a byli rádi, že odešli se zdravou kůží.

Po válce tedy na hrubý pytel přišla hrubá záplata. Navíc o vystěhování nerozhodlo Československo, ale rozhodly to velmoci. A nemohly rozhodnout lépe.

Nic proti vzájemnému přátelství a spolupráci, ale osočování a očerňování všeho českého, tak jak to při každé příležitosti zde činí paní Rybnická a pan Krystlík, to opravdu ke vzájemnému sblížení a respektu nepřispívá. Právě naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.1.2022 18:18

Je vidět, že o jazykových požadavcích na (různé) zaměstnance ve Švýcarsku víte prdlajs.

Zaměstnanec (který potřebuje úředně komunikovat, nikoliv tedy myčka nádobí), tam musí prokázat "schopnost komunikace v dalším/dalších jazycích", kde se bude pohybovat. Komunikaci.

Z toho plyne, že pokud bude na jednom fleku, tak se vlastně značná část problému přenese na protistranu. Ale iniciativě a premiím se meze nekladou.

Ani strojvůdce projíždějící celým Švýcarskem nemá čtyři státní jazykové zkoušky.

A hlavně si na to nezvou a nevolí Henleina, madam!

• reagovat
• nahlásit příspěvek