Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Stačilo nám patnáct let v EU?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Sidlichovsky 16.6.2018 12:33Re: Perfektní citáty, díky Jakž takž decentně řekl, o co v tom spolku jde, ex-ministerský předseda Francie Valls k novinářům na schodech britského parlamentu: "Ale pánové, takhle nemůžete mluvit s Feancií, Francie je velká země" Ministr vlády Margarethy Thatcher Nicolas Riddley (1990): "To všechno je zločinný podnik (čachry), sloužící Němcům k ovládnutí Evropy" (pak byl ještě ministrem 7 hodin, dnes už podobné řkají i jiní a to bez trestu). Zdá se, že s Riddleyem exministr financí Německa Theo Waigel souhlasí (1997): "Německo bude lídrem Evropy ať se vám to líbí nebo ne" Michael Heseltine - hlavní konzervativní spiklenec, který stál za pádem Margarety Thatcher (ministr obrany UK a zástupce předsedy vlády). "Nesmíme se vzdát (podvolit se) lůze (rozvášněnému davu)". Heseltine takto vyjadřoval svoji opozici k referendu na vstup UK do eurozóny v BBC. |
J. Kanioková 16.6.2018 13:09Opět ď... je smutné, jak se "elity" naší civilizace vzdalují chápání reality. A tudíž i názorům těch, kteří realitě fakt rozumí.... Na tohle naše civilizace dojede.. To je prostě směr EU. Původně měla mít v preambuli, že staví na základech evropské kultury, tj. antiky, židovství a křesťanství, a toto z ní vypadlo. V tom je základní problém EU. Členství v dnešní EU, při jejím současném vedení a realizované politice, není nic jiného, než ODEVZDÁNÍ naší SVOBODY bez boje! Liberalismus je prostě nedosažitelna idea. Jak v hospodářství, tak ve společnosti. Společnost a pravidla obchodu měly vždy nějaká pravidla. Dnešní Liberalismus je jen filozofický a utopický ideál. Liberálové narazili na dno a odmítají si to přiznat. Milosrdenství je individuální ctnost a oběť, žádná povinnost, natož kolektivní. Na úkor budoucnosti druhých. Západní civilizace se octla v obtížném dilematu. Přilákáni blahobytem směřují do jejích zemí lidé toužící po témže, aniž je zajímá, jak a proč vzniká. Zjišťují sice, že se domorodci řídí jakýmisi ustálenými pravidly, zvyky a tradicemi, nejsou však ochotni je přijmout a už vůbec ne se jim přizpůsobit, mající své vlastní za dokonalejší, vznešenější a tím i závaznější. Je těžké pořízení s někým, kdo je přesvědčen, že úspěch, blahobyt a jiné pěkné věci nevyplývají z vlastního úsilí každého jednotlivce, ale jsou darem Alláhovým .. |
S. Sidlichovsky 17.6.2018 16:29Re: Opět ď... je smutné, jak se "elity" naší civilizace Ty citáty jsem sem dal pro dokumentaci, že principy svobody a demokracie jsou té bruselské věrchušce zcela cizí. Pokud by nadále měl někdo o tom pochybnost, nechte mi tu vzkaz a já pak mohu ještě dlouho a dlouho pokračovat. |
J. Sinnreich 16.6.2018 17:16Re: Perfektní citáty, díky At byl pocatek EU jakykoli, vysledek je bohuzel stejny. |
A. Reček 16.6.2018 8:36Nám bude v EU dobře i v dalších letech. Samozřejmě musí se o toto naši zástupci, jak v Bruselu, tak v europarlamentu ve Štrasburku aktivně přičiňovat. Leckdo se u nás snaží podkopávat EU, která je historicky jedinečný projekt mírové koexistence a spolupráce evropských národů. V historii Evropy je to poprvé, kdy mezi jejími zeměmi nedošlo za posledních cca 70 let k válkám. Rozpad EU i přes své nedostatky by měl dosti neblahé důsledky v dalších letech. Hospodářsky a vojensky silnější národy by opět byly v pokušení rozšiřovat svůj vliv na sousedy, zvláště pak ty menší. To jak se EU bude dále vyvíjet, budou rozhodovat občané těchto zemí v příštím roce ve volbě nového europarlamentu. Pokud budou opět volit promultikulturní levicové a liberální strany, nebude to dobrá cesta vpřed. Bude to volba k problémům. |
M. Těhanová 16.6.2018 8:49Re: Nám bude v EU dobře i v dalších letech. A vy si opravdu myslíte, že to mírové soužití je zásluha EU? Není to spíš důsledek té poslední, zrůdné války. Takže bez EU by již Francie a Německo dávno válčili? Nás se to netýkalo, my jsme byli " na věčné časy", přesto k válce nedošlo. A svůj vliv na slabší národy je teď vyvíjen jiným, civilizovanějším přístupem. Nejsem nepřítel Unie, jen nesnáším ty dnešní levičácké tupce ve vedení. Tolik blbosti se těžko překousává. |
J. Kanioková 16.6.2018 13:171*
|
Z. Rychlý 16.6.2018 8:50Re: Nám bude v EU dobře i v dalších letech. Na míru v Evropě má podíl jedině NATO. EU a její nevolená komise lidi spíš nas*írá, než spojuje. A větší státy žerou své sousedy pořád, a i nadále budou, viz Německo Česko. Jen se to neděje starými válečnými prostředky, které jsou pasé pro obě strany, tady se naštěstí pokrok projevil. Ekonomickou válku Německo vyhrálo a podmanilo si skoro celý kontinent. Vichistická vláda sice sídlí v Paříži, a ne ve Vichy, a zase jen ostrovní velmoc vzdoruje a volá USA na pomoc. Podoba převeliká, jakoby se dějiny opakovaly, dobře, že u toho neumírají lidé, přesto o nadvládě Německa nikdo nepochybuje a to v době, kdy je Bundeswehr v rozkladu a zabývá se uniformou pro těhotné vojandy. |
Z. Lapil 17.6.2018 11:42Re: Nám bude v EU dobře i v dalších letech. Trochu OT aneb ad těhotenské uniformy Máte pravdu, že to zní jako naprostá zhůvěřilost, ale jednu těhotnou vojandu znám. Je MUDr., přednáší na VŠ a pokud někdy půjde do války, tak nikoliv s nožem typu bajonet, nýbrž typu skalpel. Navíc pochybuju, že armáda má tak pitomé velitele, že by do pole vzali osobu s rizikem ranních nevolností a co všechno holky v takové situaci může potkat. Neboli až taková blbost ty uniformy nejsou. Ale to jen na okraj. |
I. Mertl 16.6.2018 9:33Re: Nám bude v EU dobře i v dalších letech. Ano, je tomu tak. Problém, že unii nešéfuje Česko, prostě musíme nějak překousnout, jsme na to prostě malí a nepředvídatelní. A představa, že ve vedení unie by byli Zeman a Babiš se někomu líbí? (Ano, těm dvěma.) Ten problém se snad časem vyřeší tím, že orgány unie se zdokonalí a dostanou demokratičtější charakter. I vyšším zájmem silných států o fungování skutečné evropské Unie. |
P. Han 16.6.2018 13:35Re: Nám bude v EU dobře i v dalších letech. Ten problém by se dřív vyřešil tím, že ty orgány přestanou existovat, než že se z diktátorů stanou demokrati. |
R. Langer 16.6.2018 10:52Re: Nám bude v EU dobře i v dalších letech. Ha ha ha, za 70 let že nedošlo k válkám? Tak to bylo hlavně díky tomu, že Sovětský svaz tady byl 40 let hrází míru a svobody. Vy jste asi zrovna spadl z višně, co? :-P |
J. Kanioková 16.6.2018 12:34Pane Rečku, "musí se naši zástupci, jak v Bruselu, tak v europarlamentu" .... EP = 751 poslanců - z toho za ČR 21 ! Co tam naši mohou ovlivnit ? Že budou-li se snažit... i kdyby se rozkrájeli a v názorech splynuli... tak houbelec.. Nemoc, která nás zabije: Němci něco vymyslí, EU to nařídí. Soused si pozve hromadu žebráků a pošle je k vám. Kontrolujte, co cpou vašim dětem ve škole, varuje Petr Mach - http://jdem.cz/d8rht9 Otázka - Na nedávné konferenci jste uvedl, že Evropa je nemocná, a tato nemoc je nakažlivá. V čem je nemocná? Hrozí zničení Evropy tak, jak ji známe? Odpověď - Evropská ekonomika jednak přestala růst. Za to mohou přemíra regulací, dotační přerozdělování, vysoké daně. A tato nákaza se k nám dostala přes Brusel. Tam to chodí obvykle tak, že Němci něco vymyslí, Evropská komise z toho udělá návrh směrnice a nařízení, to se v Europarlamentu odhlasuje třeba proti naší vůli, a tak se zadělá na problémy i u nás. V tom spočívá ta nákaza. Je to nákaza špatnou legislativou skrze směrnice EU. A k této ekonomické nemoci se přidala totální ztráta pudu sebezáchovy – Němci otevřeli náruč migrantům, Italové vůbec nehlídali hranice a nechali do Evropy připlout kohokoliv. Pak Němci vymysleli kvóty a problém se začal přesouvat k nám. Navíc v rámci Schengenu není hlídaná vnitřní hranice... Takže jsme opět nakaženi ze zahraničí. Stáváme se kvůli EU součástí problému, který by u nás jinak vůbec nebyl. Obávám se, že tato nemoc, tato ztráta pudu sebezáchovy může Evropu, jak ji známe, nakonec zabít. |
Z. Lapil 17.6.2018 11:46Re: Pane Rečku, No což. Kolektivní nezodpovědnost, co byste čekala jiného? |
Z. Lapil 17.6.2018 11:31Re: Nám bude v EU dobře i v dalších letech. Nejspíš mi řeknete, že je válka jako válka, ale dovolím si připomenout, že mezi vestfálským mírem a napoleonskými válkami byly konflikty lokální časově i místně (sedmiletá válka... no, dejme tomu, že taky nic moc) a po Vídeňském kongresu vydržel "globální" mír taky sto let, tedy do 1. světové války, přičemž jednou z jejích příčin (možná spíš podmínek) bylo sjednocení Německa. Co je zvlášť příšerné: před 1. světovou válkou byli evropští panovníci příbuzní málem každý s každým. Z dopisu německé sestřenky francouzskému bratránkovi: "Válka? Nesmysl, to strýček Vilém nikdy nedovolí". Tuším, kde jsem to četl, na vyžádání to možná dokážu najít. Naopak Společnost národů a následně OSN byla založena proto, aby bylo možno řešit konflikty jednáním. Taky to není zrovna důkaz, že "komunikace/sjednocení = mír". |
J. Kanioková 16.6.2018 0:58Stačilo, až příliš, "Byla to tehdy poněkud jiná Unie, než jak ji známe dnes." Hmm, jen trochu jiná a bylo jasné, jak to bude pokračovat. Hlasovala jsem proti vstupu. |
J. Kanioková 16.6.2018 1:11"Občané se jsou podle nich prý nevzdělaní. Nechávají se prý ovlivnit populisty a demagogy." Ano, tehdy ano. To bylo demagogie až běda ! Havlovi neodpustím, že den před referendem o vstupu do EU vystoupil na Václaváku s prohlášením, že členství naší země v EU může vadit jen "mafiánům a šejdířům". Stejně tak mu neodpustím odmítnutí většinového volebního systému na začátku 90. let a pozdější angažmá ve věci Lisabonské smlouvy. ́ A tak dnes máme EU = RVHP II. |
J. Krásenský 16.6.2018 6:06Re: "Občané se jsou podle nich prý nevzdělaní. Souhlasím. Hlasoval jsem proti vstupu a bude-li mi umožněno hlasovat znovu, volím odchod z EU. |
M. Mařák 16.6.2018 0:35Byla to stejná EU, Mastriš již směřoval k federaci a LS je jen kosmeticky upravená ústava EU. V době referenda měl Klaus svého ODS Zahradila v konventu a měl všechny informace, EU Ústava byla v tisku před naším referendem a podobně... Nemá cenu mlžit a nahrazovat dojmy za relativní informaci. |
D. Bystriansky 16.6.2018 20:13Re: Byla to stejná EU, Máte pravdu v tom, že občan byl manipulován a nakonec obelhán! Informace k racionálnímu rozhodnutí nebyly v oficiálním, veřejném prostoru žádné, jen propaganda. Taky proto jsem se referenda nezúčastnil, naštěstí má neúčast o zamítnutí nerozhodla, našlo se totiž bohužel dost lidí, co v euforii a zblbnutí, bez jakéhokoliv rozumného zvážení, naházeli ANO pro vstup. Vše se konalo v duchu manipulace levicovými aktivisty a ideology. Většinu naivních a nezorientovaných lidí si vůbec neuvědomovala a neuvědomuje dodnes, že Západní Evropa socialismus vymyslela a věří, že jen ona tudíž zná ten správný způsob na socialismus s lidskou tváří a jeho zavedení k blahu všeho lidstva. Když u nás v r. 1989 socialismus chcípal, tak v Západní Evropě byl již řadu let vydatně PŘIHNOJOVÁN!!! Smlouvy, přijaté za takovýchto okolností /i Lisa-bonská/, jsou smlouvy nečestné a podvodné. To, co je založeno na podvodu a nečestném jednání, nebude mít dlouhého trvání! |