Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: S novou vládou hurá za mříže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 12.12.2021 22:09V roce 1990 mi šlohli kolo, nahlásil jsem to policii, sepsali protokol a pouze mi vyčinili že jsem je nezavolal okamžitě aby vyhlásili pátrání. Pojišťovna zaplatila 3000 Kčs takže jsem neprodělal. Za pár let mi ukradli druhé kolo, okamžitě jsem zavolal policii, pohrozili mi pokutou že nebylo řádně zajištěno a tím to skončilo. |
|
|
M. Rozkot 12.12.2021 21:14vy mluvíte o zlodějích,vrazích a násilnících.Ale spousta lidí je odsouzena pro jiné věci.Kdyby ti všicni museli v prvé řadě odškodnit poškozené A ne v zdlouhavém obč.právním procesu a pak třeba i peněžitý nebo alternativní trest bylo by to lepší. A věčné vracení soudu nižší instance a x letité procesy by také neměly být.Soudci mají velkou moc a jen symbolickou odpovědnost. |
|
|
F. Navrátil 12.12.2021 19:08Mladý viselec ve stáří nepokrade. |
|
|
V. Petr 12.12.2021 13:10Před 200 lety by ho Britové za tu flašku rumu rovnou pověsili. |
|
|
Š. Hašek 12.12.2021 12:17Zloděj, násilník, vrah s jasným úmyslem nesmí mít žádná práva. Pouze povinnosti. Žádné volební právo. Mozoly. Ti s brejlema lepit pytlíky. Budíček, nástup, práce, práce, do postele pod jednu deku. Strava na přežití. Knížky mu donese rodina. Přilepšení rodina. Daňový poplatník ani kačku! I kdyby měli roztloukat kamení a potom ho házet z jedné hromady na druhou. A zpátky. Nepatrné výjimky by se asi našly. 1/1000. Jednorázového zlodějíčka bych tedy vrazil mezi jednorázové zlodějíčky. Ale ani oni by neměli Ritz, jak zamýšlel celosvětový demokrat Václav Havel. |
|
|
R. Langer 12.12.2021 7:14Ano, přesně něco takového jsem chtěl podotknout, ale napsal jste to krásně za mne... |
|
|
J. Vorlický 11.12.2021 23:44Ano, je to tak. Nevidím však, že by se někdo jeden, nebo skupina lidí odhodlala udělat z přestupku zase trestný čin. Jak vážný je to problém pro společnost, evidentně nechápou ani ti, kdo české právo vyučují. |
|
|
Z. Lapil 11.12.2021 22:52Dovolím si veselou historku. Vlastně spíš smutnou. V době, kdy nad Pražským hradem zavlály a zase byly sundány trenýrky, jsme měli se sborem dávat Rybovu mši ve Španělském sále pro publikum "možná přijde i prezident (Zeman)". Všechno domluveno, jenže právě skrz ty trenýrky na nás začali chtít výpis z rejstříku. Po zralé úvaze jsme se kolektivně urazili a výpisy vydat odmítli. Nakonec opravdu sháněli na poslední chvíli jiný sbor; ale s Rybovkou to není problém, tu umí půlka aktivních sboristů zpaměti. Asi 14 dní na to měli, žádné neštěstí; odhaduju, že kdyby bylo na programu něco složitě nahraditelného, asi bychom se nechali ukecat. |
|
|
Z. Lapil 11.12.2021 22:39Já mám dojem, že čistý být nemusí, trestná činnost se jen nesmí týkat té živnosti. Představuju si to tak, že alkohol za volantem vám brání v profesionálním šoférování, ale ne třeba v pekařství. Ale jistý si rozhodně nejsem. |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 20:49A jak dlouho by se podle vás ten "škraloup" měl s viníkem táhnout? 5,10, 20 let nebo až do smrti? Mně se naopak ten francouzský systém velmi líbí, zabraňuje např. tomu, aby se prasáček dostal do blízkosti dětí i třeba jako uklízeč a zároveň nebrání tomu, aby si našel místo. U nás jsou lidi se zápisem v rejstříku prakticky nezaměstnatelní, teď je to možná lepší, ale až nezaměstnanost zase stoupne...Myslíte si, že obtížné shánění jakékoli práce brání, aby se dotyčný nestal recidivistou? Já určitě ne. Když někomu nabízíte pronájem, můžete si přece jako podmínku dát, aby přinesl výpis z rejstříku, zdá-li se vám divný. Vás to nestojí víc práce než bude-li ho hledat v nějakém registru... Ne, opravdu šlo o flašku, ovšem v době "covidových opatření.". O to to byl přece pro ty mladé pitomce větší adrenalin |
. Lidi, kteří byli ten den souzeni pro podobný "zločin" byli zjevní bezdomáči, kteří zřejmě kradli z hladu. Absurdistán....
|
|
J. Štěpán 11.12.2021 20:22jj, Fiala a spol. No ti přece míří do té "správné" Evropy, takže vězen je těžce diskriminován, má hromadu práv, třeba tu že ho musi danový poplatník živit a on nemusí hnout prstem, ale obět tresneho činu má smůlu. |
|
|
J. Strakoš 11.12.2021 19:18No ale to je přesně ten stav, který se mi nelíbí - viz původní příspěvek. A co bych chtěl? Viz výše - chtěl bych, aby některé informace byly dostupné veřejně. Napřiklad, zda člověk, kterému nabízím podnájem nebyl trestán za násilné trestní činy. Protože odsouzení by kromě dočasného omezení svobody mělo chránit i společnost. Nevolám po trestu smrti nebo useknutí ruky, ale pouze o informováni o tom, že někdo spáchal trestný čin. Rozhodně netvrdím, že ubude recidivistů, ale mohlo by být méně obětí. Takže v důsledku možná méně násobných recidivistů. Ten příklad ohledně flašky je poněkud nevhodně zvolen - láhev není v ceně, za kterou by někdo byl souzen - byl by pravděpodobně pouze přestupek. Takže možná ... krádež auta? |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 18:35No, mám-li si vybrat mezi muslimským právem a naším , nedokonalým, jednoznačně volím to naše. Ono vždycky něco dobré tam a něco jiného zas jinde a já bych fakt nerada jako vetchá stařena chodila v burce Vážněji, tady je chyba z dob bolševika (laicky: zvláštní přestupkový zákon - píše o tom někdo znalejší o něco výš) Zákonodárcům se zřejmě nechce překopávat celý trestní zákoník. Takže máme takové lahůdky jako je "lavičkový zákon", "3x a dost " a jiné perly... |
|
|
Š. Hašek 11.12.2021 18:27Nezdá se Vám, že "Rivieru" z vězeňství začal vyrábět nějaký pan Havel? Ten udělal z 50% "vězně svedomí". A pokračovala Šabatová? Šabatová vyrobí jednoho "utiskovaného nelítostnou společností" za 12 hodin, do druhého dne! |
|
|
Š. Hašek 11.12.2021 18:24Bohužel. |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 18:15Jo, tady je jádro pudla. Třeba se někdo odhodlá a přestupkový zákon zase sloučí s trestním |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 18:12No, tak já dvakrát, pravda sekretářky mi to sdělovaly s omluvným úsměvem-to vite na to je předpis...Jen jednou po mně nikdo nic nechtěl-když jsme s kolegy zakládali soukromou firmu... |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 18:01No, a co byste chtěl? Aby kdo jednou něco ukradl (třeba flašku rumu jako středoškolák z hecu) byl do konce života odsouzen k tomu nesehnat žádnou práci? Pak určitě nebudou žádní recidivisté Frantíci to mají (nebo měli, nesleduji je po této stránce) docela dobře ošetřeno: Zaměstnavatel měl právo vyžadovat čistý trestní rejstřík jen pro určité pracovní pozice a ještě tam v tom nějakou roli hrál předmět budoucí obor činnosti zaměstnance ve vztahu k jeho trestnému činu. |
|
|
J. Jurax 11.12.2021 17:50Když ono krást se ale opravdu nemá ... |
|
|
J. Vorlický 11.12.2021 17:46Asi takto: přestupek byl nejnižší forma trestného činu. To bude pan Kolman vědět. Když někdo ukradl něco byť v minimální hodnotě, a nezaplatil SOUDEM (ne úřadem) nařízenou pokutu, šel do vězení - byť jen na pár dní. Komunistický režim - i ve snaze dokázat, že v socialistickém státě se žije spořádaně - vyňal přestupek z trestných činů, aby takoví zloději nefigurovali jako kriminálníci, a věc řešil úřad. Za komunistů byla právní diktatura, a kdo dostal pokutu (byť jen od úřadu), musel zaplatit a zaplatil. V demokracii však nikdo nesmí být úřadem zbaven svobody (byť jen na pár dní) a tak může vesele krást dnes až do 10.000 a nikdo s ním nehne, protože taková krádež je jen přestupek a ten ,,řeší" jen úřad. No a, ono se mu zalíbí, a někdy začne krást víc než 10.000. Pak ho soud pošle rovnou na rok do basy, namísto toho, aby buď zaplatil malou pokutu hned při první krádeži, nebo šel jen na pár dní do vězení, aby mohl zpytovat své svědomí. Kontrolní otázka: co je třeba udělat s přestupkem? capito? srdečně Capito? Srdečně |
|
|
J. Jurax 11.12.2021 17:45Měnil a nežádal. Nikdy. |
|
|
J. Jurax 11.12.2021 17:44Asi tak. Když Vám šlohnou třeba kolo, nemá vůbec smysl s tím obtěžovat policii. |
|
|
J. Jurax 11.12.2021 17:42Recidiva se snížila, protože grázla z toho vyseká drahý advokát. |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 17:36Hmm, a co takhle islámské právo ? Tam se zlodějům utínají ruce nebo nosy. Nemyslím si že byste zrovna pro islám nějak horoval. |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 17:36Hmm, a co takhle islámské právo ? Tam se zlodějům utínají ruce nebo nosy. Nemyslím si že byste zrovna pro islám nějak horoval. |
|
|
J. Strakoš 11.12.2021 17:35No, to je sice fajn, to nepopírám, ale to v důsledku neznamená, že by každý s živnosťákem nebyl odsouzený - pokud je trest spáchaný s jiným předmětem podnikání, než jaký žádá oprávnění - pak živnostenský list dostane. |
|
|
J. Jurax 11.12.2021 17:35Asi tak ... všem nevyhovíte:-) |
|
|
J. Jurax 11.12.2021 17:33Krim musí být takový, aby se do něj klienti rádi vraceli! |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 17:27Při nákupu na inzerát to chce holt trochu uvažovat ...A obere vás s daleko větší pravděpodobností ten netrestaný (statistika). U pronájmu bytu si můžete dát čistý rejstřík jako podmínku..... ( právně je to asi stejné jako když si někdo klade podmínku, že v bytě nechce domácí mazlíčky) |
|
|
J. Janotová 11.12.2021 17:07Pro získání živnosťáku je čistý trestní rejstřík také podmínkou.... |
