V. Petr 11.12.2021 16:51

Protože zloděje trestají pokutou a vůbec to neberou jako trestnou činnost.

Už jsem napsal, středověk pojem "15 x trestaný recidivista" vůbec neznal, protože podobný výtečník dávno visel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 11.12.2021 15:54

Jsou mi to ale paradoxy - sám bych řekl, že trestné činnosti je více, což mě vede k otázce, zda skutečně měříme stejným metrem? Není spíše problém v odsouzení a důkazní nouzi? A že lidé už mnohé delikty ani nehlásí, protože tím ještě přijdou o čas?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 11.12.2021 15:50

Ano, tam jsem předkládal, stejně tak v případě, kdy by mě Policie za něco vyšetřovala by si asi trestní rejstřík vyžádala, to samozřejmě vím. Ale volám po snadnějším, veřejném přístupu. Například při pronájmu bytu, nákupu na inzerát, objednávce práce by mě trestní minulost docela zaujala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Mohela 11.12.2021 15:44

Kolem roku 1995 jsem byl v lochu na exkurzi. Byly to Bohunice, lze říci krim přijatelný. Mládenci lepili kity letadel, studovali jazyky, na celach byla rádia, postele nikoliv na patro. Zavzpomínal jsem na vojnu. No, asi tak, koho měly ty Bohunice napravit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 11.12.2021 13:53

Nižší sazba (kratší doba vězení) je jednoznačně výhodná pro pachatele, protože může za svůj život spáchat více trestných činů

Tím využije více a častěji služeb právníků a tito si přijdou na více peněz. Ani stát nepřijde zkrátka. Vyinkasuje na daních z platu právníků více peněz na daních.

Jediným, kdo na tom prodělá, budou oběti trestných činů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 11.12.2021 13:17

Přesně tak. Proč mají země s pro nás "nesmyslně humáním " nakládáním s vězni podstatně menší recidivu?

Někdy by to ani nechtělo víc peněz, ale jen trochu myslet....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 11.12.2021 12:46

Měnil jste někdy, tak po roce 1993(?) zaměstnání? Zaměstnavatel prakticky vždy žádal jako přílohu žádosti Výpis z rejstříku trestů ,nezáleželo na pracovní pozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2021 12:37

Žádná bída nepřiměje nikoho k trestné činnosti, pakliže se zločincem stát nechce. Žádné bohatství nezabrání nikomu páchat trestnou činnost, pokud k ní má vlohy.

(c) E. F. Vidoq, zakladatel pařížské policie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2021 10:11

"Nedbalostní" kriminalita v podstatě nemá dobré řešení! Viděl jsem třeba smyk na rovné vozovce, který nikdo nepředpokládal a který by za nepříznivé situace mohl skončit čelní srážkou...

Někdo zase jezdí jako prase, ale stíhán je až se něco stane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2021 10:07

Recidiva se "snížila," protože krádeže do 10000 Kč nejsou podle zákona trestným činem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2021 10:05

No, budou tu pouliční gangy a každý se bude muset k nějakému přidat, aby vůbec přežil. No a ty budou vést války mezi sebou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.12.2021 10:00

Dnes už se od toho odstupuje, ale pamatuji doby, a nebylo to jen za komunistů, kdy otec coby do smrti nešťastný účastník dopravní nehody, kterou způsobil, šel na několik roků do vězení. Doma zmrzačená manželka nebo i dítě (někdy také po smrti), bez finančních prostředků, bez manžela, děti bez otce někdy končily v děcáku . . . . a byla spravedlnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.12.2021 9:57

Nazval bych to královskými radami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 11.12.2021 9:55

Převýchova? Tam se naučí co dosud neuměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.12.2021 9:54

Hodně pravdy!

Nedbalost - trest/pokuta.

Zločin promyšlený - litovat, že se narodil.

Ale prý máme být k sobě hodní. A gauneři měli špatné dětství a my jim tedy máme zajistit šťastný další život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 11.12.2021 9:06

U nedbalostních trestních činů by měl pachatel hlavně platit, když sedí ve vězení tak z toho postižený nic nemá. V Americe jezdí řidiči jak příposr.ní protože když někoho zraní tak se nedoplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.12.2021 9:00

Pokud nebude žádná kriminálka ani vězení, nebude ŽÁDNÁ recidiva. Tak to budou řešit naši potomci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2021 8:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2021 8:24

Pokud kriminálníka rovnou pověsí, nebude ŽÁDNÁ recidiva. Tak to řešili naši předkové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 11.12.2021 7:55

Pane Kolmane, za komunistů se dávaly velmi přísné tresty, a věznicím se dokonce muselo povinně říkat "nápravně výchovný ústav". Recidiva byla naprosto rekordní, kolem 80%. Po převratu se trestní sazby snížily a cílem státních zástupců, dříve prokurátorů, už není izolovat pachatele na maximální možnou dobu. A představte si - i ta recidiva se snížila! To jsou paradoxy, viďte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 11.12.2021 6:57

Opravdu jde vězením někoho "převychovat"? A je pak rozdíl mezi délkou vězení třeba 4 nebo 5 let?

Kdysi byly kriminály výdělečné, díky nehumánním podmínkám a potřebě jednoduché mechanické práce, dnes je vězeňství placeno z rozpočtu.

Viděl bych posun spíše v de-démonizaci práv na informace o osobě trestatného- pokud byl někdo právoplatně odsouzený, měla by tato informace být veřejnou a lehce dohledatelnou. V případě, že začnete s někým neznámým jednat/obchodovat a on již byl třeba 3krát soudně trestán za podvody, asi to ještě zvážíte. Kdysi to byly (aspoň na vesnicích) známé informace, ale časem se to vytratilo, takže stát dá enormní množství prostředků za prokázání trestní činnosti, za odnětí svobody a následně si tu informaci nechá pro sebe. Takže trestaný může své chyby zopakovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.12.2021 6:47

Vězení nikoho nenapraví.

U nedbalostních trestních činů pachatel sedí za něco, co nechtěl, aby se stalo. V některých případech svým způsobem absurdní.

U úmyslných trestních činů pachatel buď "uletěl" (mladistvý, hospodářské tr. činy, ublížení na zdraví a pod.), nebo to má tak říkajíc "v krvi", nekorektně řečeno, je geneticky narušený. Nikdo normální opakovaně nevykrádá byty nebo obchody, neleze nikomu do kapes nebo do kabelky, neokrádá lidi pod pohrůžkou násilí nebo za použití násilí atd. Těmto lidem na svobodě nezáleží.

Čím kratší je u druhé skupiny pobyt ve vězení, tím kratší je jejich izolace od normální lidské společnosti. Čím víckrát budou propuštěni, tím víc postižených za nimi zůstane.

Tím postiženým (nebo obětí, chcete-li) může být každý z vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 11.12.2021 3:43

Což o to, nápad jistě dobrý, chyba je v té dedikaci "..které budou celospolečensky chápány" - totiž právě "celé společnosti", tedy a právě občanů se vláda ptát nebude, a na jejich doporučení taky nedá.

Tak spíš, pokud by se na tom dokázala dohodnout se soudci..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Mohela 11.12.2021 2:24

Autor má pravdu. Jenže by to chtělo více kriminálu, vězeňské služby, tedy peněz. A tohle jsou pro všechny popřevratove vlády poslední končiny, kam je hodlají posílat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek