J. Sova 25.6.2019 11:19

Re: Vanitas vanitatum et omnia vanitas est.

To není z knihy Job, ale z Kazatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 25.6.2019 11:17

Re: Vanitas vanitatum et omnia vanitas est.

Pane Aldo, napravovat ODS je stejná marnost, jako napravování komunismu Pražským jarem.

Jak pravil starý legionář Kraus, sedě u dvoulampovky (parafr.): "Co chtějí napravovat pořád s těmi samými ksichty?"

A pomněte, pane Aldo, že Bible hovoří především v alegoriích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 25.6.2019 10:59

Vanitas vanitatum et omnia vanitas est.

Vy jste ten biblický citát vůbec nepochopil. Patrně proto, že jste knihu Jób vůbec nečetl. Najdete ji zde: http://onlineb21.bible21.cz/bible.php?kniha=job

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 25.6.2019 10:42

Re: Bez prezentace kompozitivní teorie, tedy zejména podstaty

To jste byl taky u Klausů v kuchyni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.6.2019 10:21

Re: Pravda vítězí je pořád okej.

Z mého pohledu název Trikolóra staví do popředí právě ideál národa, národní identity, až řekněme národní jednoty a do nějaké míry národní revoluční hnutí.

Já jednoduše tyto hodnoty nestavím na první místo, byť je vnímám a v nějaké míře uznávám.

Nemohu tedy navrhovat jiný název pro hnutí, které si tento ideál vytklo na klopu, nedávalo by to smysl, podsouval bych jim jiný program a étos, než chtějí nabízet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 25.6.2019 10:20

Marnost nad marnost, vše jen marnost

Tak zgruntu rozhrkané žďorbo, jakým od samotného začátku byla ODS a tehdy v její prospěch prosazenou volební mňágu, postavenou na stranickém principu a generující do politiky místo osobností povýtce netáhla, lumpy, šíbry, kolibříky a odkloňovače (zteřelé donátory Bácse a Sinhu raději nevzpomínat) nedá dohromady ani Petr Fiala.

I když je dlouholetý frontman skupiny Mňága a Žďorp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.6.2019 10:17

Re: Pravda vítězí je pořád okej.

Je samozřejmé, že to každý vnímáme jinak. Zda se mi nějaký název zamlouvá nebo nezamlouvá ve skutečnosti je relativně černobílé resp. černé či bílé, ale každý další člověk má svůj vkus a asociace jiné a výsledek zase jiný. Chvála Bohu za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 25.6.2019 9:52

Kdo je Petr Fiala?

2) Reakce Babiše na demonstrace. Je nepochopitelná! Jedná tak, jako kdyby stále ještě nechápal, že jediným řešením dané situace je co nejrychlejší demise celé vlády! Pokud se pro ni rozhodne a pokud to udělá rychle, možná může zachránit aspoň své podnikatelské aktivity, s kterými - jak všichni vědí - právě teď nemá vůbec nic společného! Nebo snad chce vážně čekat, až bude mít milion lidí na Letné? http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-dalsi-celkem-zbytecny-clanek-d59-/p_politika.aspx?c=A190605_223509_p_politika_wag

Jsem "klausovec", hned první den jsem se přhlásil za registrovaného příznivce Trikolóry /do Hnutí vstupovat ale nebudu - vzhledem k svému věku, navíc baví mě svobodně se vyjadřovat k veřejnému dění tady na NP.../.

Takže je logické, že mě článek moc nepotěšil. Zkoušel jsem si na vyhledávači najít profil Petra Fialy, našel jsem dlouhou řadu článků uveřejněných na NP. Vypíchnul jsem z jednoho článku "radu" Andreji Babišovi. Je to skutečně ́dobrá rada nad zlato ́. Kdybych dostal nějaký odkaz, v kterém bych se něco dozvěděl o Petrovi Fialovi, uvítal bych to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 25.6.2019 9:27

Re: Bez prezentace..

A já myslel, že ODS založil někdo jiný...Holt nikdo neví všechno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 25.6.2019 9:21

Re: Bez prezentace kompozitivní teorie, tedy zejména podstaty

Ne, na to nemám čas ani chuť. Jsem nakloněn civilizovanému, i když mnohdy velmi zmatenému, západu, ne Moskvě. A už jsem založil ODS, stačilo. Náboženský fanatik Fiala z ní stejně udělal euTOP bůhvíkolik... Dzp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 25.6.2019 9:21

Jen technická

Petr Fiala není Petr Fiala, aby nedošlo k mýlce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 25.6.2019 9:16

Re: To jsou hámotiny.

Jó, to by se pak na to dalo věcně reagovat! Ale takhle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 25.6.2019 9:15

Re: Nechystám se volit Trikolóru,

Politik politikovi vlkem, to jinak nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 25.6.2019 9:14

Re: Bez prezentace kompozitivní teorie, tedy zejména podstaty

Prostě a jednoduše řečeno, bez Kajanovy pomoci je, podkérkonošsky řečeno, v pérdeli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 25.6.2019 9:10

Re: Pravda vítězí je pořád okej.

Jindřichu, že bych nad názvem nového hnutí jásal? Ale názvy jsou přebrané. Nemáš náhodou v rukávě vhodnější název? Až se bude hnutí měnit ve stranu, třeba za svůj nápad nedostaneš láhev rumu, ale třeba whisky... Zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.6.2019 9:08

Re: Nechystám se volit Trikolóru,

Já nejsem rád, že Klaus dál drobí opozici.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 25.6.2019 9:05

Bez prezentace kompozitivní teorie, tedy zejména podstaty

všeho lidského spontánního řádu lidské interakve a lidského světa, se mu podaří velké kulové. Bude jen jeden z mnoha dalších politických hlupců, dokonce s podezřením na napojení na Rusko... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 25.6.2019 8:59

Nechystám se volit Trikolóru,

ale psát takové nesmysly, že si někdo chce vytvořit nějaké dědické právo, to snad nestojí ani za komentář. Je nesporný fakt, že oba dva Klausové jsou čnícími osobnostmi a tudíž, že mají mnoho příznivců i odpůrců, a že by je lidé typu současného předsedy ODS viděli nejraději někde v emigraci. Já jsem naopak rád, že vzniká politický subjekt, proti kterému alespoň stojí za tu námahu, se nějak vymezovat. Nechte je žít. Budeme vidět, jak se situace vyvíjí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 25.6.2019 8:53

Re: Quasimodo

Reinkarnovaná Šmídová. Aspoň ikonku si změňte, Quasimodo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 25.6.2019 8:51

To jsou hámotiny.

Kdyby byly v perdeli ryby - a potom s tím polemizovat. Stačilo napsat, Klause nemusím. Ani jednoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 25.6.2019 8:51

Re: Pravda vítězí je pořád okej.

Mě nikoliv. Trikolóry jsme také nosili po obsazení vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968. A debatovat o Francouzské revoluci nechci, na to se opravdu necítím. Jedno je však obecně platné, totiž že nic není černé nebo bílé, a také vždy platí kauzalita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Kolman 25.6.2019 6:57

Quasimodo

představuje nebezpečí, kterému je třeba se z daleka vyhnout,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.6.2019 6:28

Pravda vítězí je pořád okej.

Sarkasmus v myšlence na změnu textu na zástavě, pěkné :-).

O peníze jde skutečně mnohdy, ovšem pro každého z nás mají různé věci různou cenu a subjektivně máme pár aktiv, jež považujeme za neprodejné, i když v nouzi se toto hodnocení může změnit a k vlastnímu budoucímu studu či vzteku je prodáme, kolikrát za směšně nízkou cenu.

I pan Klaus si je však vědom, že tento naturální pragmatismus se už na zástavu v první čtvrtině jednadvacátého století nehodí, proto vlast, národ, rodina, konzervativní (křesťanské, myslím) hodnoty (jakožto devadesátkový zpátečník bych bral spíš ten pragmatismus a nenechte se zmást tím, že jsem spokojený bílý věřící heterosexuál a rodič).

A protože je (jak by ne!) přesvědčen o své pravdě, domnívám se nakonec, že mu heslo Pravda vítězí nemusí ve skutečnosti nijak překážet. Čímž netvrdím, ani nehodlám vyvracet, že má v jakémkoliv ohledu pravdu.

PS: název Trikolóra mě třeba právě s ohledem na francouzskou revoluci opravdu odpuzuje. Na druhou stranu dobře že tak, i přes pár styčných bodů vidím, jak se s tímto uskupením míjím. PPS: To už se mohli pojmenovat Rychlé šípy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek