Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
GLOSA: Petr Uhl, kandidát zelených, pohrdá občany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jirka 4.4.2006 17:27Re: NEURAZEJTE SE ,ze vam ostanim nikdo neprida na mobil ,vzdyt budoucnost patri Největší preference budou mít yeleni a daňci :))) |
|
|
Klausobijec 4.4.2006 18:48Re: Re: NEURAZEJTE SE ,ze vam ostanim nikdo neprida na mobil ,vzdyt budoucnost patri Troubo, vždy`t ten krajan psal na anglické klávesnici a tam je místo z vždycky y! Pokud jde o přidávání na mobil, nechť si milovníci mobilů na ně sami vydělají! |
|
|
Bedřich 4.4.2006 13:57praktická politika Když tak pohlížím na politiku jako celek, vždy mi napadá otázka:
Když odmyslím, že je někdo z ODS, ČSSD, KSČM ...
Dokážete si z praktického hlediska představit, že Uhl by dokázal něco smysluplně řešit?
To je takový ten politik, který je za rok schopný absolvovat 300 besed, pak se k něčemu vyjádřit, zaujmout stanovisko, zamyslet se ....
|
|
|
Pavla B. 4.4.2006 15:44Re: praktická politika Aniž bych se chtěla Uhla zastávat, zvláště ne v souvislosti s "řešením" onoho sporu kolem mobilů, romskou otázku (čili začlenění problematických Romů do zbytku společnosti) v dohledné době nevyřeší patrně nikdo.
|
|
|
A. 5.4.2006 0:38Re: Re: praktická politika No, tu Matiční ulici soudruh Uhl jaxi potentoval do zcela patové situace. Pak přišel jistý kluzký JUDr. Zářecký (v současné době ministr bez portfeje) a přibllé cikorky ukecal ke všeobecné spokojenosti. |
|
|
Vašek 4.4.2006 13:07Co tím chtěl Brezina říci? Co chtěl tímto článkem Brezina říci? To je otázka. Zajímalo by mě, co má Petr Uhl společného s požadavkem jakéhosi občanského sdružení? Nebo o oněch sociálních dávkách rozhodl Uhl? A jak to dokazuje, co nám Petr Uhl vzkazuje, podle pana Breziny? Nechtěl jsem původně SZ volit, ale to, že je pan Brezina napadá, a zvláště forma, kterou tak činí, jsou pro mě tím nejlepším doporučením abych jim dal hlas. |
|
|
Jara 4.4.2006 13:36Re: Co tím chtěl Brezina říci? Uhl je romským aktivistou.To jste velmi povrchní,když taktor reagujete.Dát hlas komoušovi Uhlovi a straně s jedním tématem - nikdy |
|
|
Mysch 4.4.2006 14:02coby mel chtit rict? s jeho pseudoekologii uz je vsem kkalikum pro srandu, tak to zkousi takhle.
pred volbama je kazda blbost dobra.
|
|
|
honzak 4.4.2006 15:06Re: coby mel chtit rict? Kamaráde, zato tvoje pseudoekologie je naprosto dokonalá! A po důkladné komparaci mi vyšlo, že lepší 10 Brezinů (kterého nijak zvlášť nemusím), než jeden vUhl. Nebo že by Péťa odjel do Olomopuce a vysvětlil svým chráněncům, že opuštěné domy se nerabují? To by si mě získal. Něco mi říká, že se mu to nepovede... |
|
|
Jura Jurax 4.4.2006 17:55Re: Re: coby mel chtit rict? Nepovede, poněvadž tam nepovede. Odrazovat od něčeho, byť protiprávního, naše snědé spoluobčany - toť přece diskriminace a rasismus. |
|
|
Mysch 4.4.2006 19:31jo honzacku, zeptej se tech chudaku zatopenejch, co by vam nejradeji nakopali. za ten beton. |
|
|
Jura Jurax 4.4.2006 17:56Re: coby mel chtit rict? No, ono to není až tak blbost - přečtěte si ten článek v LN: |
|
|
BuBu 4.4.2006 14:11Re: Kdo komoušovi hlas dá . . . . . . . sám je komouš a ještě horší nežli ty původní.
On se totiž dnes už nemůže vymlouvat, že o těch jejich zvěrstvech nevěděl !
(Už ten fakt, že nechápete, co chtěl Brezina svým článkem říci, mi dává ve svém úsudku o Vás, plně za pravdu)
|
|
|
Vašek 4.4.2006 14:28Re: Re: Kdo komoušovi hlas dá . . . Hezký argument, ale myslím, že poněkud mimo. Ten článek je totiž o něčem jiném. Ani o komouších, ani o jejich zvěrstvech. Bohužel, vaše vysvětlení mi oči neotevřelo, milý BuBu. |
|
|
BuBu 4.4.2006 14:40Re: Re: Re: To je asi tím, . . . že už jste dávno rozhodnutý, koho volit - holt Vy lidi takového "ražení" milujete.
Já ne ! Mě se z nich zvedá pajšl !
(Ten článek se Vám jen "hodil do noty" - ve skutečnosti už máte dávno jasno)
|
|
|
Vašek 4.4.2006 14:59Re: Re: Re: Re: To je asi tím, No tak jo. Na zvedání pajšlu vám pomůže studená cola nebo hořký čaj. Nebo si zajděte k doktorovi. Nic jiného se s tím dělat nedá. |
|
|
honzak 4.4.2006 12:03Uhl by nám měl vysvětlit, zázračné zhmotňování králíků v cikánských autech v Matiční ulici. Jistě legální způsob by pak pomohl zásobovat trh dietním králičím masem za ceny přístupné i místním nezaměstnaným. |
|
|
Jimmi 4.4.2006 10:56Uhl vs. Brezina --------------------------
ZÁPASY V BAHNĚ
--------------------------
vřele doporučujeme!
 |
|
|
Pavel 4.4.2006 10:09Pravdoláskovní mafie Pane Březino, neromská majorita pro Uhla představuje především bandu troubů, kteří ho 15 let skvěle živí, ačkoli on dělá vše, co je v jeho silách, aby jim škodil. Ještě zdaleka a zdaleka jsme nedospěli do té míry, abychom darebáky nakopali kam je třeba , disident nedisident. To neplatí zdaleka jen o Uhlovi. A aby se v celé zemi nenašel jediný novinář, který by měl odvahu napsat všeobecně známou věc, že třeba včera v jisté porodnici to byli právě Romové, kdo tam řádil jako divá zvěř, to je přesně dílo pravdoláskovní mafie, kam Uhl bezpochyby patří. Svoboda slova? Jen, když se to hodí. Kdy se to hodí? Rozhodne Pravdaaláska. |
|
|
janoryna 4.4.2006 11:09Re: Pravdoláskovní mafie současná činnost p. Uhla mne nutí k myšlence, že byl disident jen jakýmsi omylem a s bojem proti režimu neměl nic společného. kdyby tehdy byl u nás kapitalismus a demokracie, byl by dneska zasloužilým revolucionářem. Je to ten typ vždy proti všem !, nezávisle na vládnoucím režimu. |
|
|
zvědavec 4.4.2006 11:45Re: Re: Pravdoláskovní mafie Pokud vím, zarytý trockista Uhl kritizoval v sedmdesátých letech normalizaci z leva - jemu se Husák, Bilak a spol. totiž zdáli málo uvědomělí. A že skončil mezi disidenty? Měli společného nepřítele. Konečně, Stalinovi byl Churchil a Roosevelt taky dobrý, když potřeboval jejich kanóny a potraviny. |
|
|
Stredocech 4.4.2006 11:15Re: Pravdoláskovní mafie Bohužel takováto mafie vládne v celé EU.
|
|
|
Jura Jurax 4.4.2006 17:57Re: Pravdoláskovní mafie Jojo - to v té porodnici - taky jsem to viděl, všichni byli tak korektní, žádný neřekl cikáni zmlátili sestřičku ... |
|
|
dvd 4.4.2006 19:21Ještě k té porodnici Na MfD (nebo to bylo Právo všech Práv?) ihned zrušili diskuzi kvůli politické nekorektnosti. |
|
|
VladaPing 4.4.2006 9:44"Neromská majorita pro mě představuje občany druhého řádu." Nikoli.
Nikoli pouze "neromská".
Pouze trockista je člověk, hodný zřetele soudruha Uhla.
P.S.
A to, Brezino, nejste.
Bohužel?
|
|
|
Dodo 4.4.2006 9:24Kdo volí zelené, volí kalnou vodu. Souhlasím s vámi, předevší s tím, že zelená nemusí být dobrá. Obzvlášť, když prosvítá rudá!
P. Uhl je člověk, který se živí podporou nezodpovědnosti a nespravedlností. Sejně, jako všichni levičáci!
|
|
|
Petr 4.4.2006 14:13Re: Kdo volí zelené, volí kalnou vodu. Ono to tu možná nepatří, ale zelenou (a černou) mají všechna islámská osvobozenecká hnutí , včetně Al Kaidy..... |
|
|
Zebra 4.4.2006 15:26Re: Re: Kdo volí zelené, volí kalnou vodu. Ale jo, patří, aspoň čtoucí vědí. Když už jste u tý osvěty tak např. skoro každej má na zahrádce, chatě či chalupě zelenou trávu a jsou firmy, co maj zelený logo a Irčani jsou hrdý na svůj zelený ostrov a některý lidi maj zelený zákal a britský formule bývaly kdysi zelený.... |
|
|
tony 4.4.2006 9:14test Zkuste napsat různé dotazy stejné úrovně padesáti kandidátům různých stran a čekat odpovědi, pak by to teprve mělo vypovídací schopnost.
Takto bezcené, jen záminka v boji proti čemukoliv zelenému.
Píšete někdy o něčem jiném?
|
|
|
hans hase 4.4.2006 13:28Re: test zelenemu??? |
